Wpis z mikrobloga

Donek znowu z notką kontekstową za kłamanie w sprawie #cpk. Nie jest teraz łatwo bajdurzyć na twitterze. Chętnie zapoznam się z choć jedną ekspertyzą "stawiającą pod znakiem zapytania całą inwestycję". Według premiera "wszystkie" ekspertyzy są sceptyczne, chyba zapomniał choćby o ekspertyzie zamówionej w 2010 roku za 10mln przez jego własny rząd w której czytamy:

Zatem, biorąc pod uwagę potencjalne ograniczenia w dalszej rozbudowie Portu Lotniczego WAW, zaniechanie budowy Centralnego Portu Lotniczego byłoby bardzo ryzykowne dla rozwoju transportu lotniczego w Polsce.

Biorąc pod uwagę wszystkie wymienione powyżej kryteria, konsorcjum rekomenduje budowę nowego centralnego portu lotniczego (CPL) zamiast kompleksowej rozbudowy istniejących obiektów portu lotniczego WAW.


Zanim mi zarzucicie, że w tym raporcie chodzi o CPL a nie CPK to przeczytajcie jeszcze raz ze zrozumieniem co powiedział Donek. No ale skoro pan premier mówi, żę wszystkie dotychczasowe ekspertyzy stawiają pod znakiem zapytania całą inwestycję to ja mu wierzę, bo przecież chyba by nie kłamał, prawda? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@DemagogPL proszę o dodatkową weryfikację.

żródło raportu: https://siskom.waw.pl/komunikacja/lotnisko/CPL/analiza_2010/cpl_analiza_2010_raport_glowny.pdf
zestawienie wszystkich raportów w sprawie CPK na przestrzeni lat: https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1KngKivXA9lo3RWg9F2loOc0wvrPc7VPs5Bn28rxSH7E/htmlview#gid=0

#bekazwykopkow #bekazpodludzi #bekazpisu #4konserwy #neuropa #kanalzero #polityka #sejm #infrastruktura #inwestycje
aei9077 - Donek znowu z notką kontekstową za kłamanie w sprawie #cpk. Nie jest teraz ...

źródło: Screenshot 2024-02-13 at 18.50.09

Pobierz
  • 27
  • Odpowiedz
  • 3
@moj_wykopowy_login:

z czego wam sxmatecki płaci?

To są te legendarne argumenty w dyskusji, czekałem na to XD, no właśnie z czego skoro jest nikim?

Wczoraj mnie prawaki wyzywali od peowca za jechanie po Pereirze, dzisiaj znowu pisowiec i tak to się kręci. Może się jakoś odniesiesz do argumentów? Czyżbyś ich nie miał?
aei9077 - @mojwykopowylogin: 
z czego wam sxmatecki płaci?
To są te legendarne argume...

źródło: material

Pobierz
  • Odpowiedz
  • 6
8 lat złodziejstwa PiSu i projekty jak izera, Ostrołęka czy inne to wystarczający argument


@moj_wykopowy_login: Chłopski rozum w natarciu XD, ale wiesz że ja jestem za rozliczeniem pisowców i jedynie uważam że sama idea lotniska hubowego i kolei jest dobra? Widocznie nie mieści ci się to w głowie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
  • 3
Oni nie wiedzą, że już są sektą ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@dzikidik: To nawet jest bardziej przerażające niż śmieszne, że w tym kraju nie da się już porozmawiać o konkretach tylko od razu się jest wyzywanym od pisowca lub kodziarza. Tłumaczyć też się nie ma co bo oni lepiej wiedzą swoje XD. #bekazwykopkow
  • Odpowiedz
  • 0
UWAGA! Tutaj uczciwy disclaimer ode mnie czyli OPa, ponieważ znalazłem informację że wypowiedź podana przez oficjalny profil Kancelarii Premiera nie była dosłownym cytatem. Donald powiedział:

wszystkie ekspertyzy dotyczace tej inwestycji, z jakimi rzad sie zapoznaf, "stawiaja pod znakiem zapytania zarówno dane wyjsciowe, jak i dane koncowe".


To delikatnie zmienia kontekst wypowiedzi natomiast dalej nie odpowiada na pytanie skąd Donald wytrzasnął te ekspertyzy skoro audyt się jeszcze nie rozpoczął i dopiero trwają na
  • Odpowiedz
@aei9077: umiesz ty czytac że zrozumieniem? Cpk jest konkretnym, ogromnym projektem w większości składający się z czegoś innego niż lotnisko. Te ekspertyzy mówią o potrzebie budowy centralnego lotniska, ale nic nie mówią o konkretnych formach inwestycji. CPK to nie jest jedyna inwestycja która może odpowiedzieć na zapotrzebowanie ekspertyz.
  • Odpowiedz
  • 0
umiesz ty czytac że zrozumieniem? Cpk jest konkretnym, ogromnym projektem w większości składający się z czegoś innego niż lotnisko. Te ekspertyzy mówią o potrzebie budowy centralnego lotniska, ale nic nie mówią o konkretnych formach inwestycji. CPK to nie jest jedyna inwestycja która może odpowiedzieć na zapotrzebowanie ekspertyz.


@paul772: Tak, lotnisko to tylko część CPK, ale po co zatem manipulować że wszystkie ekspertyzy podważają sens całego projektu skoro to po prostu
  • Odpowiedz
No ale ludzie na twitterze widocznie też nie umieją czytać, skoro dodali notkę.


@aei9077: a kto powiedział że umieją? Raz będzie dobra notka, raz zła. Te notki to nie zaden wyrok sądowy
  • Odpowiedz
  • 0
a kto powiedział że umieją? Raz będzie dobra notka, raz zła. Te notki to nie zaden wyrok sądowy


@paul772: Czekam aż Watchdog Polska i Demagog wystąpią o dostęp do informacji publicznej co obiecali w sprawie ekspertyz na które powołuje się premier i będzie wszystko jasne. Zresztą skąd te ekspertyzy, skoro jeszcze nawet nie zaczął się audyt, bo dopiero trwają na niego przetargi?
  • Odpowiedz