Wpis z mikrobloga

7-10 mld rocznie na budowę przez państwo mieszkań na wynajem bez prawa dojścia do własności

  • dobry pomysł 51.3% (193)
  • zły pomysł 48.7% (183)

Oddanych głosów: 376

  • 29
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wypopekX: żeby zacząć budować to trzeba mieć:
1. Nieruchomość gruntową
2. Projekt
3. Pozwolenie na budowę
4. Zabezpieczone środki na inwestycję i postępowanie przetargowe
  • Odpowiedz
@wypopekX: ja to wolałbym aby była część takich mieszkań ale wynajmowanych na zasadzie np. 500 zł ( prąd, czynsz ) + 1000/1500 zł, które idzie na konto do oszczędzania na wkład własny prowadzone przez rząd z dobrym oprocentowaniem. Te pieniądze mogłyby iść tylko na wkład własny na mieszkanie dostępne z rynku ( nowe/wtórne). Gdy zebrałoby się jakąś pulę ( 10-15%? 2-3 lata oszczędzania?) mieszkanie by trzeba opuścić. Mieszkania na "tani"
  • Odpowiedz
  • 0
@PfefferWerfer Wystarczy wprowadzić zasadę, że takie mieszkanie nie podlega dziedziczeniu. Płacisz czynsz przez określony czas i na koniec dostajesz możliwość mieszkania w nim do śmierci w zamian za regulowanie opłat komunalnych. Idealne rozwiązanie na nadchodzący problem z niskimi emeryturami.

Trzeba tylko edukować społeczeństwo, by te mieszkania traktowali jak wspólne dobro i wygwizdali każdego polityka, który zechce je sprzedawać.
  • Odpowiedz
  • 0
niech państwo buduje ale mieszkania za normalny hajs tylko bezmarżowo


@dzem_z_rzodkiewki: Włocławek, matecznik Kukuckiego, 288 mieszkań za 71 mln zł. Czyli za każdy 1mld z budżetu 4 tys mieszkań takich jak we Włocławku. Tylko to przetargi sprzed dwóch lat i Włocławek, więc teraz pewnie bliżej 3-3,5tys na cały kraj. Można budować, ale żeby to coś zmieniało trzeba by walić co roku grube miliardy
  • Odpowiedz
  • 0
Wystarczy wprowadzić zasadę, że takie mieszkanie nie podlega dziedziczeniu


@Dlkvv:

Lewica od początku konsekwentnie mówi, że chcemy budować mieszkania na wynajem, które nie będą własnością lokatorów. Prawo do korzystania z lokalu będzie dziedziczone, ale nie ma opcji, żeby stało się ono własnością najemcy.


https://biznes.interia.pl/nieruchomosci/news-jeden-program-nie-uzdrowi-sytuacji-mieszkaniowej-kukucki-mri,nId,7277074
  • Odpowiedz
@acpiorundc: 500 zł na prąd + czynsz xD? To chyba w 2010 takie cuda.

Czyli po prostu chcesz dostać w prezencie darmowy wynajem. Fundowany z pieniędzy ludzi którzy muszą z---------ć na cały ten cyrk.
  • Odpowiedz
@wypopekX: jest to zły pomysł bo pierwsze mieszkania do których będą mogli wprowadzić się ludzie powstaną pewnie za 5 lat przy dobrych wiatrach i będą to śladowe ilości a większa ilość mieszkań powstanie za 10 lat i wtedy może będzie miało to jakiś wpływ na rynek. Jeśli nadal deweloperzy będą stawiać mieszkania w tempie 150k-200k rocznie to przez ten czas deweloperka postawi jeszcze następne półtora miliona mieszkań a za 10
  • Odpowiedz
Czyli po prostu chcesz dostać w prezencie darmowy wynajem. Fundowany z pieniędzy ludzi którzy muszą z---------ć na cały ten cyrk.


@revente: to nie do końca aż tak, bo to by było na zasadzie wędki. Czyli płacisz powiedzmy 2k na mc. 500 idzie na opłaty a 1500 na konto oszczędnościowe dobrze oprocentowane. Za 2-3-4 lata ludzie mają już na tyle wkładu, że bez problemu idą i kupują sobie z rynku. Nie
  • Odpowiedz
@wypopekX: Proponuję program "100% wartości nieruchomości dla każdego developera", gdzie ten developer nic nie musi budować. Po prostu wysyła mu się hajs. Nie musi nawet składać wniosku.
  • Odpowiedz