Wpis z mikrobloga

Dlaczego Ukraińscy dowódcy tak sie uparli na ten przyczółek?


@Kloski: dlatego, że po kacapskiej stronie masz pięcokrotnie większe straty sprzętowe. Na tym polega wojna żeby więcej niszczyć niż tacić
  • Odpowiedz
@Kloski: przeciez tam byl masakryczny dojazd kacapow, a do tego teren jest przy chersoniu wiec dobrze ochraniany artyleria itd, do tego ostatnio nawet patrioty tam podprowadzali. W gruncie rzeczy raczej sie oplacalo, mimo ze niestety duzo ukr zginelo przy przeprawach przez rzeke
  • Odpowiedz
Dlaczego Ukraińscy dowódcy tak sie uparli na ten przyczółek?


@Kloski: Żeby w świat szło coś w stylu "patrzcie jesteśmy w stanie prowadzić operację na drugim brzegu Dniepru". A już do tego powodu zaczęto dorabiać teorie, że Krynki powodują znacznie większe straty po stronie Rosji i itp. Bóg jeden wie ilu Ukraińców zginęło na przeprawie, a ilu w samych Krynkach od ostrzału artyleryjskiego w miejscu, gdzie nie ma nawet jak się okopać.
  • Odpowiedz
@Kloski A pan Krystian Jachacy skąd ma takie informacje? Jakieś źródła może podaje?

Z resztą wystarczy zajrzeć na jego Twittera i okaże się jak bardzo zaangażowanym rosyjskim propagandystą jest
  • Odpowiedz
przeciez tam byl masakryczny dojazd kacapow


@robertkk: Szkoda, że jak zwykle pomijacie taki mały szczegół jak to, że na Krynki spadły już tysiące/dziesiątki tysięcy różnego typu pocisków jak i ciężkie bomby lotnicze czy pociski termobaryczne. Siłą rzeczy to musiało powodować duże straty wśród Ukraińców, którzy tam nawet nie mieli poważnych umocnień. Rzeczywiście sprzętowo Rosja poniosła duże straty. Ale czy ludzkie też to już wątpliwe. Artyleria zabija na tej wojnie w ciszy.
  • Odpowiedz
Bóg jeden wie ilu Ukraińców zginęło na przeprawie, a ilu w samych Krynkach od ostrzału artyleryjskiego w miejscu, gdzie nie ma nawet jak się okopać


@Szinako: a Bóg wie ile kacapskiego sprzętu i ludzi zginęło przy likwidacji przyczółka który miał się zakończyć z miesiąc temu?
  • Odpowiedz
@bombastick: nope, na tym wojna nie polega. Na tym polega powolna przegrana swojego narodu. I to dotyczy obu stron. USA przegrało z Wietnamem tą mechaniką, Rosja przegrała z Afganem tą mechaniką. To jest droga do zwycięstwa jedynie w niektórych przypadkach. W innych to droga do swojej własnej zguby...
  • Odpowiedz
a Bóg wie ile kacapskiego sprzętu i ludzi zginęło przy likwidacji przyczółka który miał się zakończyć z miesiąc temu?


@bombastick: Ile sprzętu to raczej wiadomo, bo lubicie się chwalić liczbą 150 sztuk. Ale o tym, że w pewnym momencie ruscy przestali atakować frontalnie tylko skupili się na ostrzale artyleryjskim pewnie też wiesz ?
  • Odpowiedz
@Kloski: @Szinako tak wyglada wojna na wyniszczenie. Tam widac sa pozycje na tyle dogodne, by zadawac silom rosyjskim wieksze straty. Wiec sie je trzyma. W razie utraty pewnie odbija.

Po prostu jak sie cofna, to bedzie gorzej w jakims dalszym punkcie.

Widac to tez po tym, ze ruskie trolle to krytykuja :D
  • Odpowiedz
Tam widac sa pozycje na tyle dogodne, by zadawac silom rosyjskim wieksze straty. Wiec sie je trzyma. W razie utraty pewnie odbija.


@Aster1981: O Bachmucie też tak bredziliście a efektem masakrowania ruskich było to, że Ukraina opóźniła własną ofensywę, bo odtwarzała siły, które w Bachmucie poniosły ciężkie straty.

Widac to tez po tym, ze ruskie trolle to krytykuja :D


@Aster1981: Wy tym każdą krytykę próbujecie uciszyć. Szkoda tylko, że o
  • Odpowiedz
@Szinako: juz pisalem, w tym i z toba kiedys dlzuej, tak wyglada wojna na wyniszczenie. Zawsze gdzies bedzie natarcie i trzeba tam twardo wlaczyc mimo duzych strat.
Tutaj sa tez lokacje gdzie weszli sami Ukraincy i walcza, bo zadaja wrogom duze straty.

W Bachmucie sie broniono bo latwiej bylo tam niz kilka km dalej. A bronic sie i tak bylo trzeba.

Rownoczesnie te wszystkie miejsca z czasem trzeba bedzie odbic, znowu
  • Odpowiedz