[texas-holdem]

Podsumowuję stan faktyczny wieloletniej rywalizacji (choć jak widać po liczbach, nie jest nawet blisko) na styczeń 2024. Oczywiście B.O. została założona przez Jeffa Bezosa dwa lata wcześniej, więc SpaceX ma jeszcze trochę czasu na nadgonienie.

#spacex

[texas-holdem]

Jeszcze jedno, znamienne porównanie – pytanie kiedy inwestorzy SpaceX przejrzą na oczy i zaczną opuszczać ten dryfujący na manowce okręt:

[Bpnn]

@texas-holdem: Blue Origin wyniosło na orbitę 0 ładunków. 0/0 to nie jest 1.

[TakiSobieLoginWykopowy]

@texas-holdem: a co z rakietami na węgiel? Start małej rakiety zasilanej węglem, akcja od 16sekundy

[texas-holdem]

@Bpnn: Wykres obrazuje ile ładunków zostało wyniesionych silnikami Blue Origin, proszę czytać uważnie.

[Bpnn]

@texas-holdem: no to jest nieprecyzyjnie napisane, można to inaczej zinterpretować.
Drugi wykres też do dupy. Musisz doprecyzować, że lot orbitalny albo coś, bo starhopper i sn15.
Albo jak się czepiam to jeszcze muszę dodać, że 100% silników Blue Origin zostało straconych w locie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[texas-holdem]

można to inaczej zinterpretować

@Bpnn: Ale można też poprawnie;)

Musisz doprecyzować, że lot orbitalny.

Ale wykres nie porównuje lotów orbitalnych tylko wszelkie loty. Blue Origin nigdy nie straciła w locie silnika na paliwo metanowe, bo to poważna firma.

[Obruni]

@texas-holdem: Właśnie miałem robić wpis, ale mnie wyręczyłeś. Od dzisiaj mamy kolejną firmę, "New Space" w konkurencji. Od dzisiaj, bo dotychczas Blue Origin to popierdółka była. Silniki, BO wyniosły ładunek na orbitę i to jest konkret, wprawdzie zajęło im to 11 lat i pewnie ponad 11mld$, ale dokonali tego, brawka.

[Bpnn]

Ale wykres nie porównuje lotów orbitalnych tylko wszelkie loty.

@texas-holdem: no to wykres jest błędny w takim razie, bo SpaceX nie straciło 100% silników

Blue Origin nigdy nie straciła w locie silnika na paliwo metanowe, bo to poważna firma.

@texas-holdem: rzeczywiście firma Blue Origin silnika nie straciła, ULA straciło 2, przepraszam - masz rację

[texas-holdem]

@Bpnn:

muszę dodać, że 100% silników Blue Origin zostało straconych w locie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Dlaczego "musisz dodać" coś, co nie ma krzty sensu? Nikt Cię nie zmusza przecież. Moje wykresy są poprawne, a Ty wprowadzasz ludzi w błąd, ogarnij się.

[abraca]

@texas-holdem: Technicznie to kombinacja silników methalox i hydrolox wyniosła ładunek na orbitę. O użyciu SRB już nie wspominam. Żaden silnik methaloxowy nie dowiózł się na orbitę (IHS był już prawie), żaden ładunek nie został jeszcze dostarczony tylko methaloxem. A jak tam chińczycy? Też methaloxem latali ostatnio chyba. Piłka wciąż w grze.

[texas-holdem]

no to wykres jest błędny w takim razie, bo SpaceX nie straciło 100% silników

@Bpnn: Gdzie Ty na drugim wykresie widzisz jakieś procenty? Powtarzam, czytaj uważnie.

[texas-holdem]

Technicznie to kombinacja silników methalox i hydrolox wyniosła ładunek na orbitę. O użyciu SRB już nie wspominam.

@abraca: Obecność innych stopni w systemie nośnym jest nieistotna dla stwierdzenia, że silniki B.O. z sukcesem wyniosły ładunek. Skutecznie napędzały to, co miały napędzić i pracowały nominalnie od zapłonu do planowanego cut off.
PS
Tak, Chińczycy mają już na koncie udaną misję na methalox (mniejsza rakieta i mniejsze silniki, BE-4 to klasa ciężka).

[kryptoholik]

@texas-holdem: Dzieciak miał swoje 5 minut ale weteran Biznesu przez duże B sprowadził gnojka na Ziemię ( ͡° ͜ʖ ͡°). Nie bez powodu Biden woli zaprosić do białego domu Dylana Mulvaneya, a o Musku jeśli myśli to jak Putin o Nawalnym. Historia jak z bajki Ezopa o żółwiu i zającu. Elon jak chaotyczny zając, a Bezos jak systematyczny żółw. Finał znają wszyscy ( ͡° ͜ʖ