[3k1m]

O co chodzi ludziom kłócącym się o to, czy będą, lub nie będzie spadków na nieruchomościach? Przecież inwestor długoterminowy, giełdowy lub taki, który inwestuje w nieruchomosci ma #!$%@? na to, czy cena na chwile spadnie o 10-20%. Przestańcie słuchać tych atencjuszy, którzy nie mają swojego życia i głoszą jakieś herezje. Jak spadnie to po prostu mądrzy inwestorzy dokupią więcej, bo wiedzą że jest spore prawdodopobienstwo, iż w długim terminie wszystko będzie na plus. Wrzucam ciekawy wykres, z 16 niegdyś najbogatszych gospodarek świata i zmian cen nieruchomosci, oraz akcji, obligacji na przestrzeni 145 lat.
#nieruchomosci #gielda

[natanyaach]

@3k1m: spadkowicze liczą na mieszkania w Warszawie za 2tys/m2

[3k1m]

@natanyaach:
No przecież są za 3 tysiące już

3 tysiące franków

[BurzaGrzybStrusJaja]

@3k1m: Jeśli cena spada to dlatego, że ma ku temu powody i jak cena będzie lecieć na łeb to mało kto będzie widział inwestowanie w nieruchomości przez tak różowe okulary jak teraz. Taki urok hossy. Nieruchomości w długim terminie nie mają powodu do takich wzrostów wartości chociażby z tego powodu, że za 15 lat będzie nas dużo mniej niż obecnie, a budować będzie się dalej.
Dodatkowo to nie jest tak, że

[3k1m]

@BurzaGrzybStrusJaja:
Będzie nas mniej? A co z imigrantami z afryki? Polska robi sie dla nich coraz bardziej atrakcyjna. Oczywiscie masz rację jeśli chodzi o dłuższe spadki, bo były dekady, gdzie nieruchomosci radziły sobie bardzo źle, na orzuklad w okresie międzywojennym, ale potem znowu było odbicie, i średni wzrost wartosci w skali roku był zwykle podobny

[BurzaGrzybStrusJaja]

@3k1m: nie jestem pewien czy chciałbym zajmować się wynajmem mieszkań ludziom z afryki. Nie mam też takiej pewności co do nieograniczonego wzrostu zamożności naszego kraju. Gdyby jednak tak było to sam bym chyba nie chciał żyć w takim kraju w którym ludność z krajów 3 świata stanowi aż 20% ludności. Nie wiem też jaki wzrost gospodarczy mogą przynieść tacy niskiej jakości migranci (pewnie regres i towarzyszący temu wzrost przestępczości)

[del855]

@3k1m

1870 czyli pod pełną mocą rozbiorów, parę lat po wywlaszczeniach za powstanie styczniowe, potem dewastując 1 WS, krótkie odrodzenie 1920-1940 gdzie wiecje problemów niż plusów, potem dewastująca do kwadratu 2 WS, co się ostało to znacjonalizowano o ile w ogóle nieruchomość skończyła w tym samym kraju co przed wojna, PRL wiadomo no i 30 lat prosperity....

A ty mówisz o długoterminowym inwestowaniu....

[TrionicSe7en]

@3k1m zgodzę się z tobą że nieruchy żrą jak głupie, problem dla mieszkalnictwa jest właśnie w idei inwestowania w nieruchomości. Zobacz jaki dokument w tamtym tygodniu wleciał do Bundestagu - o możliwości wywłaszczenia labdlordow na rzecz mieszkalnictwa komunalnego, tak w Berlinie chcą wywłaszczac inwestore. Dlaczego? Bo że społecznego punktu widzenia są już kulą u nogi, tak samo będzie u nas. Dziś inwestor finansuje powstanie takiego mieszkania, dba o to aby je wprowadzić

[NiszczycielKredyciarzy]

@3k1m: xD

[alteron]

przecież ludzie mają ograniczone możliwsci finansowe.

@TrionicSe7en: tak właśnie powstanie kasta landlordów których jedynych będzie stać na kupno mieszkania, a reszta będzie wynajmować do usranej śmierci i nigdy nie będzie wstanie kupić własnego mieszkania

[deni28s]

@3k1m: porownac 150 lat wstecz do miejsca gdzie jest gorka,w tak niestabilnym prawnie kraju jak nasz, bedacym przy granicy gdzie jest wojna ;]