Wpis z mikrobloga

  • 0
@GwaltowneWypaczenieCzasoprzestrzeni No nie do końca Mirek, bo gdyby nie nauczyciele to miałbyś w Polsce analfabetów, gdyby nie służby (Policja, Straż Pożarna itd.) to nie miałbyś w Polsce bezpieczeństwa, a obie te dziedziny mają ogromny wpływ na to, czy przedsiębiorcy mogą w spokoju robić swój biznes, na ilość ludzi wykształconych, więc gdyby nie budżetówka to nie byłoby biznesów.
  • Odpowiedz
@GwaltowneWypaczenieCzasoprzestrzeni: a co to zysk lub strata, pieniadze nie maja zadnej wartosci, to tylko wycena ludzkiego czasu. Po 2 wojnie swiatowej wszystkie pieniadze byly gowno warte, bo to swistek papieru nic nie znaczacy. Pieniadze maja tylko motywowac ludzi do pracy, zeby rzad nie musial wynajmowac ludzi do kontrolowania niewolnikow, sami sie kontroluja poprzez istnienie waluty
  • Odpowiedz
@Nanuno: jasne, budżetówka jest ważna, ale nie wypracowuje pieniądza, tylko go pomaga wypracować. Taka subtelna różnica, ale ważna w tym kontekście. Bo mała garstka Polaków tworzy dobra, a reszta z tego korzysta (z ogólnym zyskiem dla wszystkich). Więc tak naprawdę te 70 mln. zł poszło z ich pracy i nie przyniosło społeczeństwu żadnych korzyści.

Z drugiej strony jak widzę miliardy marnowane na programy socjalne, które mogłyby zostać zainwestowane choćby w
  • Odpowiedz
@Layad: Gdyby Jezus Chrystus nie umarł na krzyżu tylko pracował jako stolarz za 2880 PLN to do dzisiaj nie zarobiłby tyle, ile Jacek Sasin p-----------ł na wybory kopertowe, które nigdy się nie odbyły.
  • Odpowiedz
  • 0
@GwaltowneWypaczenieCzasoprzestrzeni Sama w sobie nie wypracowuje pieniądza, ale też pracownicy sfery budżetowej napędzają rynek płacąc podatki i kupując towar u ludzi, którzy prowadzą biznes. Bo biznes bez klientów nie wypracowywał by żadnych zysków, więc to wszystko idze ze sobą w parze.

Co do programów socjalnych to ile ludzi tyle opinii. Ja osobiście uważam, że socjal powinien być tylko dodatkiem, a nie głównym źródłem utrzymania i powinien przysługiwać rodzinom, gdzie minimum jeden
  • Odpowiedz