Umówmy się. Kamil Stoch i Piotr Żyła powinni już zejść ze sceny. A w ich miejsce do kadry A powinni być włączeni młodzi zdolni skoczkowie, którzy mogliby w pełni wykorzystać swój potencjał przy większym finansowaniu i lepszym sprzęcie. Nie ma sensu dalej wozić, za pieniądze związku, na wycieczki emerytów narciarskich.
@DoYouKnowWhereTheWildThingsGo: @tether69 Może i tak, ale z drugiej strony jak jak Zyła i Stoch przygotowują się w ramach benefitów przysługujących kadrze A, a dodatkowo przecież są już zamożnymi ludźmi z własnym zapleczem. Gdyby dać te możliwości Habdasowi, Pilchowi czy Juroszkowi to nie wierzę, że zaprezentowaliby się gorzej niż teraz Stoch czy Żyła. Niech Stoch tam sobie działa przy swoim klubie sportowym i pilnuje żony, a Żyła niech tam walczy
@ShinpuTokubetsu: Skoki to tak jak Piłka Nożna. Znajomości znajomości i jeszcze raz znajomości.
To jest żałosne bo powinno się stawiać na rywalizacje. Jest ktoś młodszy lepszy? To wypad do kadry B i bierzemy Młodego.
A w PZPN dalej trzymają Lewusa, Szczesnego i innych emerytów. Kto #!$%@? normalny trzyma 35 latków w kadrze? :D. Jak oni mają wygrać z młodymi 18-20 latkami? Nie ma #!$%@?
@MWittmann: O, dokładnie. Ciężko zrezygnować ze stałego, wysokiego finansowania z Orlenu, itd. Można tam plumkać się jak Kamil pod koniec trzydziestki, jechać na samym doświadczeniu ogromnym. Dla niego to fajnie, bo kasa wpada. Ale młodzi przez to tłuką się po kontynentalu zamiast rozwijać się za środki jeszcze aktualnych bogatych sponsorów. A skonczy się tak, że teraz te pieniądze zostaną przepalone na wożenie emerytów jak Stoch i Żyła i będzie trzeba
#skoki #skokinarciarskie
To jest żałosne bo powinno się stawiać na rywalizacje. Jest ktoś młodszy lepszy? To wypad do kadry B i bierzemy Młodego.
A w PZPN dalej trzymają Lewusa, Szczesnego i innych emerytów. Kto #!$%@? normalny trzyma 35 latków w kadrze? :D. Jak oni mają wygrać z młodymi 18-20 latkami? Nie ma #!$%@?