Wpis z mikrobloga

@kinlej no co, wybory wygrane to trzeba zmienić propagandę bo kontynuowanie tej samej szkodziło by teraz swoim. tak samo w stanach jak wygrał Biden to nagle przestaliśmy słyszeć o tym strasznym murze na granicy z Meksykiem czyi trzymaniu nielegalnych w klatkach. a myślice że coś się w tej kwestii tam zmieniło? pozdrawiam czytelników wyborczej cieplutko :*
  • Odpowiedz
  • 8
Komentarz z forum pod tekstem:

Niniejszym wajchę medialną uroczyście ogłasza się za przełożoną :-))) Co zresztą było nieuniknione; wszak zbliżający się nowy rząd, w kwestii nielegalnej imigracji, muru etc. nie może robić nic szczególnie innego niż dotychczasowy, więc mądrość etapu wymaga teraz wytłumaczenia publice, dlaczego dotychczasowe władze robiły to samo, ale Źle, zaś nowe będą robiły to samo, ale Dobrze. Współczuję tylko niektórym osobom aktywistycznym nieuchronnego dysonansu poznawczego, ale nie za bardzo;-P
  • Odpowiedz
@kaspil GW ma czasem wyraźne odchyły i próbuje przeforsować jakąś specyficzną narrację, jak na przykład lobbując za zrobieniem jednej listy dla całej opozycji przed wyborami. Tak to lobbowali, jakby ich oczadziło, 5 artykułów dziennie w temacie. Wyraźnie lobbują politycznie. Niemniej Wyborcza to i tak 100 poziomów wyżej niż to czym wykopki się karmią na głównej.
Jak chcecie dobrą prasę to zagraniczne tytuły muszą wjechać, z angielskich „Economist”, „FT”, „Guardian”
  • Odpowiedz
bo gazeta wyborcza to wbrew pozorom całkiem rzetelne i obiektywne źródło wiedzy


@kaspil: o #!$%@?, ale masz odklejkę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Dziennikarze „Gazety Wyborczej” to mistrzowie kamuflażu. Po wystąpieniu Jacka Hugo-Badera na Marszu >Niepodległości przebranego za Murzyna, przyszedł czas na kolejny „wyczyn” redakcji z ul. Czerskiej.

Ludzie „GW” wystąpili w charakterze ekologów na manifestacji Greenpeace. Organizacja miała protestować >przed siedzibą Ministerstwa Środowiska. Po wylegitymowaniu przez
zimowyporanek - >bo gazeta wyborcza to wbrew pozorom całkiem rzetelne i obiektywne źr...

źródło:

Pobierz
  • Odpowiedz