[Gustav88]

Mam nadzieję że trzecia droga przepchnie w końcu ten kataster od drugiego albo trzeciego mieszkania w umowie koalicyjnej. Jako jedyni to mieli w programie ale coś czuje że może się uda.

#nieruchomosci

[niko444]

@Gustav88: od drugiego mieszkania to debilizm

[Saeglopur]

w taki, ze nie kupisz nastepnych, jak i masa ludzi, bo roi Wam poleci nizej niz z gpw

@fortySeven: @Gustav88 @strfkr A "wam" nikt tych mieszkań nie wybuduje. Jak tępym trzeba być żeby ograniczać podaż w takiej sytuacji, ani nie będziecie mieć najmu ani opcji które można kupować. Wszelki podatek i tak pójzdie na konsumenta. 8 lat Podatków i Socjalizmu was nie nauczył nawet?

[juniortbg]

@makrel_gieldowy: nie rozumiem, im tu wszystkim chodzi o obniżenie cen, ale ciężko będzie im wygrać z prawem popytu i podaży podatkami

[witajswiecie]

PSL istnieje już 150 lat ciągle i zawsze potrafił zadbać o swoje interesy.

@Dusk_Forest77: już nie przesadzajmy, PSL skończył się na Mikołajczyku, późniejsze PZSL nie miało z nim wiele wspólnego prócz nazwy

[z.....c]

@Gustav88: Raczej to nie przejdzie, wszystkie partie są niestety przeciwne temu.

Lewica miała to kiedyś w programie, ale to wykreślili.

[wjkp]

Nie macie chyba pojęcia co się dzieje na rynku nieruchomości w większych miastach w Polsce. Też chciałbym żeby mieszkania były tanie by kupić następne pod inwestycję ale jak bardzo trzeba nie mieć pojęcia o ekonomii żeby uważać że nowy podatek spowoduje obniżenie cen.

[koko_jumbo_i_do_przodu]

W latarniku wyborczym trzecia droga sama wypełniła że jest za

@Gustav88: Aha no chyba że tak wypełnili.

Wtf ludzie wierzą politykom na słowo zamiast patrzeć co faktycznie robili a pozniej pikaczu face.

Wszystkie te partie juz były u władzy pod tą czy inna nazwą, i też 3/4 posłów było u wladzy i każdy widział co robili, jak głosowali, za czym naprawdę są a za czym nie. Naprawdę nie ma potrzeby

[Gustav88]

@wjkp: Cały cel tego podatku to żeby mieszkań się nie opłacało kupować pod inwestycje tylko do mieszkania

[Chaqq]

@wjkp: spowoduje obniżenie cen sprzedaży, ponieważ fundusze inwestycyjne nie będą kupowały 400 mieszkań za gotówkę jeśli będą musiały płacić progresywny kataster, a 99% zwykłych ludzi w tym kraju ta ustawa nie dotknie

[pwone]

@Gustav88: nadzieje głupiego świeżo po wyborach. 95% obietnic składanych przed wyborami juz nigdy nie zostanie nawet wspomniana. Obietnice nie są po to aby je wdrażać po wyborach, ale po to aby nałapać naiwniaków. Karty będzie rozdawał i tak Tusk a jak bardzo on lubi spełniać obietnice wyborcze to chyba każdy wie.

[dziacha]

@Gustav88: Spokojnie. Kamysze i Hołownie zaraz się załadują mieszkaniami przy korycie.

[Morf]

Cały cel tego podatku to żeby mieszkań się nie opłacało kupować pod inwestycje tylko do mieszkania

@Gustav88: a teraz zobacz ile osób w sejmie inwestuje w mieszkania i dlaczego kataster w Polsce nigdy się nie pojawi.

[lothar1410]

@Gustav88: polityka zbyt mocno siedzi w nieruchomościach żeby to pchnąć, szczególnie lewica <3

[RotflCopter]

@Gustav88: prędzej przepcha likwidację gotówki niż kataster

[Tapirro]

@Gustav88 podaj jeden przykład gdzie taki podatek realnie obniżył ceny mieszkań? Jeszcze was w szkole nie nauczyli, że komunizm nie działa?

[SokalskiWilczek]

@Tapirro: akurat w Polsce będzie to miało odzwierciedlenie. Mamy dużo pustostanów lub mieszkań na codzień nieużywanych. Taki podatek zachęci do wpuszczenia tego na rynek najmu lub sprzedaży. Znacząco zwiększy podaż. Podobny wpływ ma podwyżka czynszu. W mojej poprzedniej pracy na kilkuosobowy zespół, aż dwie miały dodatkowe mieszkanie z którym nic nie robiły. Bo trzeba robić remont, bo to trzeba ogłoszenie dać etc.

[Tapirro]

@SokalskiWilczek kolega widzę marzyciel z konfederacji ( ͡º ͜ʖ͡º) "akurat w Polsce się uda" XD nie udało się w żadnym z krajów EU, ceny tylko wzrosły (kto by się spodziewał).

[zgubiles_sie_jelonku]

@Gustav88: Zajrzyj do archiwalnych oswiadczen majątkowych poslow PO, Lewicy, PSL i porzuć te nadzieję. W PO sa ludzie, którzy mają po 10 mieszkan...

[nickson]

@tomek_27 a sądzisz ze pod wynajem będzie ktoś dawał inne niż drugie i trzecie i kolejne mieszkanie? Czy może uważasz że wszyscy co mają 2,3+ mieszkania oddadzą je innym za pół darmo?
A może uważasz że gdzieś kataster rozwiązał problem drogich mieszkań więc u nas też się uda?

[yhbgrobdoivbvwamsv]

przecież podatek katastralny by obniżył ceny

@strfkr: no jak obnizy to czemu nie od pierwszego, albo zerowego? ( ͡° ͜ʖ ͡°)