Wpis z mikrobloga

@Nihad_Kantic: Korwin. A tak serio było kilka składowych. Ogromna frekwencja, lekka pedofilia Korwina, szury od Brauna, dobrze zorganizowane social media które wyciągały tych szurów. Media które przeinaczały program i wypowiedzi. Mentzen trochę za bardzo pajacował. Zwiększyli o 240 tys głosów swoje poparcie co jest sukcesem i gdyby frekwencja była niższa to zdobyliby dwucyfrowy wynik przy takiej samej ilości głosów.
L3stko - @Nihad_Kantic: Korwin. A tak serio było kilka składowych. Ogromna frekwencja...

źródło: 82sh3a

Pobierz
@Nihad_Kantic:
1. Sławomir Mentzen przegrał debatę (i to mocno) z Petru, co najmniej dwa razy...
2. Dużo osób głosowało w tym normiki i osoby, które nie interesują się polityką, więc głosowali na KO lub też na PiS, 3 drogę.
3. Dużo pokemonów na listach.

Wyskok Korwina(o pedofilii, czy czymś tam) też nie pomógł, a społeczeństwo mocno obrało sobie za cel odsunięcie PiSu, więc zagłosowali na KO. (ale to bardziej już teoria).
. Ogromna frekwencja, lekka pedofilia Korwina, szury od Brauna, dobrze zorganizowane social media które wyciągały tych szurów. Media które przeinaczały program i wypowiedzi. Mentzen trochę za bardzo pajacował. Zwiększyli o 240 tys głosów swoje poparcie co jest sukcesem i gdyby frekwencja była niższa to zdobyliby dwucyfrowy wynik przy takiej samej ilości głosów.


@L3stko: Czyli w końcu frekwencja czy to że na innych więcej osób zagłosowało?
@L3stko: czy ty wiesz co to jest frekwencja? No chyba że myślisz że dotyczy ona tylko innych partii. Jakby frekwencja dla innych partii była mniejsza dla innych partii niż konfederacja to byś mówił że na Konfe więcej osób głosowało i miała większy procent głosów, a nie że konfederacja miała większą frekwencję.
- powinno byc legalne mieso z psow

- pedofilia spoko

- kobiety to trzoda

@Invisiblinio: I jeszcze z 10 innych bredni, które zmyśliło lewactwo i spamowało bez przerwy w internecie, aż ludzie uwierzyli w kłamstwo powtórzone 1000 razy.
@ibilon: jeśli kłamstwo, to czemu członkowie partii, gdy o to zapytani, mówili że nie każdy u nich tak mysli i nie mogą odpowiadać za kolegów, a na liście będzie kilka nazwisk i to wyborcy zdecydują czy ktoś źle mówi?