[swiadomy_anakolut]

@7160: Ciężko o analogię, bo jednak tylko matka musi znosić ciążę i borykać się często do końca życia z jej konsekwencjami. Aczkolwiek, można wyobrazić sobie sytuację, kiedy to rodzi się dziecko z ciężką chorobą i od razu potrzebuje przeszczepu części oka, szpiku, albo nerki. W obecnym stanie, ojciec i matka mogą patrzeć jak to dziecko umiera przed ich oczami i nikt ich nie zmusi, żeby chociaż oddali krew dla umierającego

[7160]

jeśli chodzi o jego własne ciało, za to matka była przykuta do dziecka i nie mogła nagle zrezygnować z poświęcania własnego ciałą na rzecz płodu, bo jest matką

@swiadomy_anakolut: Mylisz się - jeśli kobieta jest w ciąży, nie zamierza usunąć - meżczyzna ma na 99,9% ma perspektywę 25 lat alimentacji. 25 lat!!! 1/3 życia.

Jeśli aborcja jest legalna - kobieta do czasu porodu może pozbyć się problemu - nie pytając

[swiadomy_anakolut]

@7160: kobieta jeśli porzuci dziecko i zostawi je facetowi tez przeciez będzie płacić alimenty. W którym miejscu dokładnie się mylę?

Ciekawe który konkretnie kraj masz na myśli, gdzie dozwolona jest aborcja w dowolnym momencie ciąży.

[7160]

kobieta jeśli porzuci dziecko i zostawi je facetowi tez przeciez będzie płacić alimenty.

@swiadomy_anakolut: W tym. I to dwa razy. Kobiety nie są tak głupie jak ci się wydaje - wiedzą, że dziecko to pieniądz i nie porzucają, bo z czego by żyły.

Kobiety maja "mniejszą zdolność zarabiania" - chłop musi płacić 1000 zł alimentów, kobieta 300.

[7160]

Mylisz się - jeśli kobieta jest w ciąży, nie zamierza usunąć - meżczyzna ma na 99,9% ma perspektywę 25 lat alimentacji. 25 lat!!! 1/3 życia.

Jeśli aborcja jest legalna - kobieta do czasu porodu może pozbyć się problemu - nie pytając ojca dziecka. Jednocześnie ojciec dziecka nie ma możliwości zakazania kobiecie zabicia jego dziecka.

Zakaz aborcji wyrównuje nieco sytuację. Aborcja prawa wyrównałaby ją całkowicie.

@swiadomy_anakolut:

[swiadomy_anakolut]

@7160: pytanie dlaczego w Twojej interpretacji świata faceci są głupi i porzucają te dzieci?

1000 zł to chyba jakiś rencista płaci.

[7160]

@swiadomy_anakolut: Zupełnie nie rozumiesz. TO nie mężczyzna porzuca dziecko.
1. Rozwód wnosi kobieta
2. Sąd przyznaje dziecko kobiecie.

Znów w jednym zdaniu dwa błędy merytoryczne.

[swiadomy_anakolut]

@7160: kurna, jaki znawca! Musiałeś się dużo wypoku naczytac, ze jesteś taki oblatany w prawie. Sąd to rozwody na lewo i prawo rozdaje bez powodu? Prawo do stanowienia o swoim ciele to co innego, niż obowiązek alimentacyjny. Można osobno wprowadzać liberalizację aborcji i osobno zmieniać prawo związane z alimentami, np. żeby płaciło je państwo. Już widzę jak byłbyś chętny składać się na porzucone czyjeś dzieci, skoro nie podoba Ci się

[7160]

. żeby płaciło je państwo.

@swiadomy_anakolut: xD -

nawet płacenie na

[swiadomy_anakolut]

@7160: Wyobraź sobie, że masz dziewczynę. Wyobraź sobie że zachodzi z Tobą w niechcianą ciążę i oboje chcecie zrobić aborcję. Nie możecie tego zrobić bo, prawo zabrania. Tobie w tej sytuacji jedyne co przychodzi na myśl, to że najbliższa Ci osoba, czyli ta wyimaginowana dziewczyna, jedyne czego chce od życia, to oszukać Cię na kasę, zostać samotną matką i żyć z alimentów. Możliwe, że przyciągasz takie osoby, ale uwierz, że