[Insiders]

@pawelblekitni:

Jeżeli używają niedozwolonego urządzenia na własny użytek, to grozi im grzywna.

także nie wiem czy nie chodzi o cccam

[pawelas87]

@pawelblekitni jest szansa na na mierzenie takiej osoby.

[pawelblekitni]

@Insiders: tuner z androidem lub smart tv nie jest chyba niedozwolonym urządzeniem?

[Insiders]

@pawelblekitni: tez tak mysle

[pawelblekitni]

@pawelas87: W jaki sposób? Bo jestem ciekawy?
Oglądanie IPTV widziane jest w sieci jak oglądanie np. youtuba. Odtwarzasz film z serwera i tyle.
Chyba, że się mylę?

[pawelas87]

@pawelblekitni dopiero jak wpadnie dawca to namierzą lub dostaną dane od operatora internetu, że używasz danych serwerów z iptv

[slash83]

Namierzenie ludzi, którzy korzystają od polskich dostawców jest pewnie możliwe, ale czy od zagranicznych?

Co wy na to?

@pawelblekitni: @pawelas87: i tak i nie. Po pierwsze póki co w PL nie jest zabronione odbieranie treści video, co innego nieautoryzowane rozpowszechnianie. Ale jeśli nawet zakładając, że by było nielegalne to udowodnienie tego byłoby bardzo trudne.

Scenariusz 1: To streamer musiałby udostępnić służbom listę IP a zapewniam, że taką posiada bo sam na oczy widziałem

[pawelas87]

@slash83 pytanie jak do tego podchodzą organy ścigania, bo jest to odbiór treści nielegalnych

[pawelblekitni]

@slash83: I to jest konkretna odpowiedź.

[slash83]

@pawelas87: własnie treści są legalne, to źródła tych treści są nielegalne więc wedle prawa organy ścigają tych co te treści rozpowszechniają.

Można wyobrazić sobie taki przykład (wiem, wymyślony i mocno naciągany no ale) starsza pani dostała dostęp do jakiegoś VOD bo widział reklamę na FB, VOD oczywiście krzak. Ta osoba nie ma pojęcia, że ten ktoś jej udostępnia materiał, który jest chroniony prawami autorskimi. Ona widziała reklamę, kliknęła i sobie

[pawelas87]

@slash83 oglądanie z nielegalnych źródeł jest nielegalne, bo wtedy treści też są nielegalne

[murhaf]

@slash83: hipotetycznie starsza pani znalazla spluwe w krzakach i tak sie nia bawila ze az kogos zastrzelila.Jest niewinna bo spluwa nie jej a po za tym nie wiedziala ze nie mozna strzelac do ludzi bo skad mogla wiedziec jak widziala to setki razy w tv.

[murhaf]

@pawelblekitni: Jesli policja zczapi server to sa tam wszystkie logi twojej aktywnosci na serverze jak na talerzu.kiedy sie laczyles z jakiego ip itd.Powiesz ze nie wiedziales ze to nie legalne to i tak ci to nic nie pomoze bo brak znajomosci prawa nie uczyni cie niewinnym.Przerabialem juz podobne historie

[NieoznaczonaReklama]

@pawelblekitni: oczywiście można każde takie IP w Polsce namierzyć, co najlepsze, nie wstając od biurka. Każdy operator w drodze ustawy ma obowiązek zapisywać logi i stamtąd można takie transmisje namierzyć. Tylko w Polsce nie da się skazać IP. Trzeba by najpierw uchwalić prawo, że oglądanie jest nielegalne, a potem konkretnej osobie przed sądem udowodnić, że te treści świadomie odtwarzał. Obawiam się, że pożytek dla nadawcy z tego żaden, koszty operacji

[murhaf]

@NieoznaczonaReklama: pozytek nie pozytek na swoje wyjda.Chodzi moze wiecej o odstraszenie

[slash83]

hipotetycznie starsza pani znalazla spluwe w krzakach i tak sie nia bawila ze az kogos zastrzelila.

@murhaf: Nie do końca zrozumiałeś sens mojej wypowiedzi w tym temacie. Czy oglądając np. jakąś transmisję w internecie, dla przykładu na YouTube zastanawiałeś się kiedyś czy ta treść jest na pewno legalna? To nie oglądający ma weryfikować, czy ktoś gdzieś umieścił jakąś treść i czy zrobił to legalnie. Tak samo oglądającego nie powinno obchodzić

[pawelas87]

@slash83 ale czym innym jest oglądanie z nielegalnych źródeł do których masz dostęp, mało tego, jeszcze za to płacisz

[marcin-konietzki]

@pawelas87: A wskażesz przepis, który zabrania oglądania takich treści? Iptv to nie sharing

[pawelas87]

@marcin-konietzki on ma cccam a nie iptv

[Patryk4]

Jesli policja zczapi server to sa tam wszystkie logi twojej aktywnosci na serverze jak na talerzu.kiedy sie laczyles z jakiego ip

@murhaf: serwer usuwa logi po 24 godzinach, co wtedy?