@tekserew głosowanie na partie, która jako jedyna wyrównała wiek emerytalny i zniosła obowiązkową służbę wojskową wydaję mi się całkiem sensowne dla faceta
@StdPtr @macias-mackowiak Agrounia Panowie, wiem, że rolnik itp., ale mocno zmieniają program wyborczy, jakby zmienili nazwę partii to mogliby wyrosnąć jak N.
@UniversalHater: a prosto - skoro konfederacja reprezentuje "katotaliban" a tylko oni byli przeciw ustawie "antyprzemocowej" to widocznie jest ona zaprzeczeniem "katotalibanu". Zwłaszcza że na partie wprowadzające ją głosujesz "z podniesionym czołem". Słowem - użyłem podstaw logiki.
@zarow: problem polega na tym, że żadna tego nie proponuje. Tam wyżej @StdPtr określił jako kato-zamordyści, ale skoro jestem katolikiem, to jest to właściwie bliższa mi partia niż Lewica, czy KO. A, że społeczność katolików w Polsce według GUSu to 92%, to jednak lepiej by było dla pozostałych partii, by opamiętały się w swojej nienawiści do religii.
Wprowadzenie katotalibanu też będzie bardzo na korzyść mężczyzn prawda?
@macias-mackowiak: Pisząc katoliban masz na myśli katolicką odmianę praw szariatu? Jest garstka szurów która tego nieironicznie chce, bo faktycznie poprawiło by to sytuację mężczyzn - choć w patologiczny sposób.
A teraz nie masz jakiegoś lewackiej odmiany szariatu? Kobiety są lepsze od mężczyzn w świetle prawa: zwolnione z obowiązku obrony ojczyzny, zwolnione z poniżającej komisji lekarskiej na niej, dodatkowe punkty za płeć, parytety
@4TiX: To co piszesz pewnie się zgadza. Ja bardziej patrzę jednak w przyszłość, a ta wygląda tak, że pis i konfa będą w koalicji. Konfa będzie z czasem wchłaniana przez pis i będą od wyborów głosować wspólnie. Łudzisz się, że będzie inaczej?
@Szarozielony: Każdą inną niż dwie wymienione w tezie. Napisałbym na którą najlepiej, żeby to miało sens (osłabienie pis-konf), ale ani za nią na tyle nie przepadam, ani nie chcę wszczynać kolejnej bezsensownej dyskusji z botami.
@zarow: problem polega na tym, że żadna tego nie proponuje.
PO też tego nie proponowała w kampanii zanim to nie wprowadziła. Ale miała odwagę to wprowadzić, mimo że przez to potem przegrała wybory.
Tam wyżej @StdPtr określił jako kato-zamordyści, ale skoro jestem katolikiem, to jest to właściwie bliższa mi partia niż Lewica, czy KO. A, że społeczność katolików w Polsce według GUSu to 92%, to jednak lepiej by było
@CyfrowyD: Walka o prawa mężczyzn w kontekście wyborów to chyba tylko zmartwienie wykopowych przegrywów. Są znacznie poważniejsze problemy niż kult tzipy. Żyjemy w Europie, a tu żadna strona polityczna nie będzie nam facetom szła na rękę. Deal with it.
Walka o prawa mężczyzn w kontekście wyborów to chyba tylko zmartwienie wykopowych przegrywów. Są znacznie poważniejsze problemy niż kult tzipy.
@macias-mackowiak: Jeżeli uważasz, że twoje prawa nie są ważne to nie zamierzam się z Tobą o to spierać. Według mnie to ważniejsze niż "kolejne programy dla kobiet" które w swoich programach ma większość partii. Oczywiście dla mężczyzn jakoś kasy na programy nie starczyło XD
@rexxaris: Już wcześniej odpisałem jak ja zagłosuję i dlaczego. Nie ma na kogo głosować. Ja chcę zagłosować przeciwko komuś /czemuś. To się nie zmienia już od kilku kadencji niestety w tym kraju.
@DontLookBackInAnger: Zgadzam się, że każda partia często wprowadza niekorzystne dla nas zmiany, ale pisać, że po i pis głosują zawsze tak samo to mocna manipulacja. Sprawdź sobie wyniki głosowań nad różnymi wnioskami w sejmie. Nie tylko tymi niekorzystnymi, ale również neutralnymi i pozytywnymi.
Żyjemy w Europie, a tu żadna strona polityczna nie będzie nam facetom szła na rękę. Deal with it.
@macias-mackowiak: A i jeszcze jedno. Oczywiście możesz tak pisać, ale jest mnóstwo grup które wywalczyły swoje prawa. I tu może faktycznie przydać się konfederacja, bo jeżeli inne partie mają program skazujący mężczyzn na przegraną to mężczyźni mogą wybrać partię która będzie im w realizacji tej patologii przeszkadzać. Może wtedy partie zrozumieją, że męski
@JedenRabinPowieTak: OK. Nawet jeśli faktycznie tak było i te głosowania dotyczyły niekorzystnych dla nas ustaw, to wyobraź sobie sytuację, że po wyborach koalicja pis-konf będą głosować zawsze razem. Mi chodzi o to co będzie i to nie ma nic wspólnego z przeszłymi głosowaniami.
źródło: 4t85g9
PobierzAgrounia Panowie, wiem, że rolnik itp., ale mocno zmieniają program wyborczy, jakby zmienili nazwę partii to mogliby wyrosnąć jak N.
Słowem - użyłem podstaw logiki.
@macias-mackowiak: Pisząc katoliban masz na myśli katolicką odmianę praw szariatu? Jest garstka szurów która tego nieironicznie chce, bo faktycznie poprawiło by to sytuację mężczyzn - choć w patologiczny sposób.
A teraz nie masz jakiegoś lewackiej odmiany szariatu? Kobiety są lepsze od mężczyzn w świetle prawa: zwolnione z obowiązku obrony ojczyzny, zwolnione z poniżającej komisji lekarskiej na niej, dodatkowe punkty za płeć, parytety
PO też tego nie proponowała w kampanii zanim to nie wprowadziła. Ale miała odwagę to wprowadzić, mimo że przez to potem przegrała wybory.
@macias-mackowiak: Jeżeli uważasz, że twoje prawa nie są ważne to nie zamierzam się z Tobą o to spierać. Według mnie to ważniejsze niż "kolejne programy dla kobiet" które w swoich programach ma większość partii. Oczywiście dla mężczyzn jakoś kasy na programy nie starczyło XD
Statystyka mówi że PO częściej głosuje zgodnie z PiS niż Konfederacja
https://konkret24.tvn24.pl/polityka/czarzasty-w-95-procentach-glosowan-ustaw-wszystkie-partie-glosuja-z-pis-statystyki-nie-potwierdzaja-ra1065045
źródło: FREE_840
Pobierz@macias-mackowiak: A i jeszcze jedno. Oczywiście możesz tak pisać, ale jest mnóstwo grup które wywalczyły swoje prawa. I tu może faktycznie przydać się konfederacja, bo jeżeli inne partie mają program skazujący mężczyzn na przegraną to mężczyźni mogą wybrać partię która będzie im w realizacji tej patologii przeszkadzać. Może wtedy partie zrozumieją, że męski
źródło: 20100FD0-1582-4793-92A8-08ADF943333E
PobierzKomentarz usunięty przez autora