Wpis z mikrobloga

@luneczek21: Gdzieś czytałem odnośnie teorii że gry z serii Call of Duty to tak naprawdę amerykański psyops który ma zachęcać do dołączania do wojska młodych. Ile w tym prawdy? Nie wiem, ale teoria ciekawa
  • Odpowiedz
@Dupazbita: No np misja z MW 2019 z autostradą, którą bombardowali ruscy, to dokładne przeciwieństwo świata rzeczywistego, kiedy to Amerykanie(a w sumie to cała koalicja) pokazali czym jest prawdziwa siła ognia potęgi powietrznej.
https://en.wikipedia.org/wiki/Highway_of_Death
Misja w CoD'dzie nosi tą samą nazwę, Highway of Death. No i trochę z różnicą, że w MW ruscy bombardują cywili, a w zatoce jednak celem były wycofujące się wojska.
  • Odpowiedz
@RandomNetUser EA w BF4 się nie bało wybrać Chińczyków na antagonistów i moim zdaniem wyszło bardzo fajnie. Zresztą w BF3 antagonistami byli między innymi Irańczycy. Aż zabrzmi to dziwnie, ale Activision mogłoby się uczyć od EA ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
@Yurakamisa: myślisz o America's Army. Arma to czeski produkt komercyjny. Ta sama firma robi też symulator dla wojska (w tym naszego) ale oba projekty dawno się rozjechały od siebie
  • Odpowiedz