Wpis z mikrobloga

  • 6
@SUBAGAZI: w tym przypadku uważam, że to była zagrywka. Moim zdaniem nieudana. Nikt nie dał się sprowokować, a cel "puczu" nie został osiągnięty. Według mnie obniżył tylko morale w wojsku rosyjskim, które zobaczyło, że każdy "głupi" może sobie wejść w Rosję jak w masło i powiedzieć na koniec "dobra, żartowałem, wycofuje się, nie bójta się dzieciaki".
  • Odpowiedz
@kamilwraca18 Prigoźyn publicznie wytarł sobie parę razy dupę twarzą Putina, zestrzelono samolot, zestrzelono helikopter, zniszczono drogi i sprzęt a Ty uważasz że to ustawka XDDD
  • Odpowiedz
@kamilwraca18:

Pucz to ściema. USA wiedziało o nim już w połowie czerwca.


Bo widziało jak sztab generalny FR powoli gotuje żabę odcinając Prigożyna od zaopatrzenia i nie pozwalając mu się wycofać.
Zwykła wojna
  • Odpowiedz
Pucz to ściema


@kamilwraca18: ale jednak uciekający Putin z Moskwy pomimo, że dodaje wiarygodności, to jednak odbiór tego był słaby i wizerunkowo mocno stracił. Dziwna sytuacja.
  • Odpowiedz
@kamilwraca18: nikt o tym nie mówi głośno, ale za całym przewrotem stoi niejaki Asfaltow, potentat w budowie dróg i mostów. Chodziło o zniszczenie infrastruktury, następnie przejęcie lukratywnych kontraktów na odbudowę. Asfaltow początkowo miał budować drogi na Ukrainie. Cała ta klęska pokrzyżowała jego interesy, stąd tak radykalne działania z jego strony.
  • Odpowiedz
@kamilwraca18: Tak, tak było. Przecież każdy wie, że jak masz władzę, do tego w kraju mafijnym, samemu będąc już w stadium paranoicznym to najlepsze co można zrobić to dać wjechać pod nieuzbrojoną stolicę typowi z całkiem pokażną armią. Od początku istnienia gatunku człowieka ten był zdolny zrobić dla władzy wszystko, łącznie z likwidacją najbliższej rodziny, no ale geniusz strategii Putin ma tak oddanych ludzi, że ci na pewno nie stanowią
  • Odpowiedz