[JuliaKowalczyk1960]

#pytanie #finanse #zwiazki #rozowepaski #niebieskiepaski #nieruchomosci

co jakis czas jest tu rozkmina ile ma placic partner za mieszkanie jezeli mieszka u osoby co wziela kredyt na mieszkanie.

co w przypadku, gdy jedna ze stron otrzymuje mieszkanie od starych i para tam mieszka a druga splaca jakies mieszkanie w kredycie, ktore moze wynajmuje na obecna chwile (rozbijmy to na kejsy, gdzie wklad wlasny uzbierany przed zwiazkiem/lub od starych albo inny kejs, gdzie wklad wlasny uzbierany dzieki tanszemu mieszkaniu z partnerem).

takich kejsow wykopowi eksperci jeszcze nie dyskutowali.

zapraszam do rozwazan wszystkich centusiow i dusigroszy.

ja jestem zwolenniczka silnych wiezow klanowych i zenienia sie dla laczenia majtaktu obu rodzin (milosc romantyczna istnieje od okolo 200 lat, wczesniej bylo tak ja pisze). ale z cebulakami robakami nie da sie tak wspolpracowac.

[-.....-]

@JuliaKowalczyk1960: jak Ty masz już 63 lata to niczego nie zrozumiesz.

[JuliaKowalczyk1960]

@------: xD

[JuliaKowalczyk1960]

@------: mysle o swoich dzieciach i ludziach ktorych strollowach na swoj wiek tutaj xD

[heniek_8]

@JuliaKowalczyk1960: osoba która mieszka u siebie mówi "hej będziemy mieszkać na zmianę, pół roku u mnie pół roku u ciebie"
wtedy ta wynajmująca mieszkanie odpowiada "hej, ale u mnie nie bo ja zarabiam na swoim mieszkaniu a na twoim oszczędzam"
Osoba 1: ja też tak chcę
Osoba 2: ty nie możesz, ja mogę
Osoba 1: a może LAT?

[JuliaKowalczyk1960]

@heniek_8: niesmieszne

[greenbong]

@JuliaKowalczyk1960: no np. jezeli ktos zarabia na tym wynajmie to moze dorzucac wiecej do wspolnego budzetu. Generalnie to najwazniejsze zeby sie dogadac i dwie osoby czuly sie dobrze z dana sytuacja, a nie zeby wykopki byly zadowolone

[heniek_8]

@JuliaKowalczyk1960: to nie ma być śmieszne. Chodzi o to żeby jedna strona nie wykorzystywała drugiej.
Po co byłby ci jakiś typ który wprowadza się, brudzi, zużywa różne środki, żeby sobie zarobić na swoim mieszkaniu? Niech mieszka u siebie i będziecie się odwiedzać

[JuliaKowalczyk1960]

@heniek_8: w sumie moze nie rozumiem, stad niesmieszne xD ( ͡° ͜ʖ ͡°) jak wytlumaczysz to moze zrozumiem

[JuliaKowalczyk1960]

@heniek_8: aaaa, nie wyspalam sie, sory batory. to dyskutujemy dalej.

autokorekta ci sie nie pomylila? bo co oznacza "Osoba 1: a może LAT?"

[hadrian3]

@JuliaKowalczyk1960: wynajmujesz oba mieszkania i wprowadzasz się do innego

[heniek_8]

@JuliaKowalczyk1960: lat living apart together, każde ma swoje mieszkanie i nie wprowadza się na stałe do drugiego

[JuliaKowalczyk1960]

@heniek_8: o kurde, skad takie slownictwo xD internetowy ekspert od zwiazkow here, ale tego nie znalam :)

[JuliaKowalczyk1960]

living apart together

@hadrian3: ciekawa opcja :)

[kosmita]

@JuliaKowalczyk1960

https://wykop.pl/wpis/71081277/wpis

[JuliaKowalczyk1960]

@kosmita: ogarne, brzmi ciekawie jak czytam na poczatku

[W.....l]

@JuliaKowalczyk1960: Jestem po twojej stronie, ale państwo polskie to nam facetom, budowanie takiego związku na całe życie, znacząco utrudnia obecnie. Pozostaje tylko jedno najprostsze rozwiązanie - szybki ślub, i wtedy każdy z tych groszy jest wspólny.

No tak zadziornie przypomnę jeszcze instytucję posagu, gdzie to rodzina kobiety dorzucała do wspólnego majątku - dla zachęty - coś od siebie. W Polsce działało to dwustronnie. Teraz, "z defaultu" to facet ma być 100%

[Akos]

zapraszam do rozwazan wszystkich centusiow i dusigroszy.

@JuliaKowalczyk1960: IMHO to nie kwestia skąpstwa a tego, że większość związków jest #!$%@? i ludzie nie potrafią współpracować i się komunikować. Zamiast współpracy jest kalkulowanie, podejście transakcyjne i rywalizacja...

ja jestem zwolenniczka silnych wiezow klanowych i zenienia sie dla laczenia majtaktu obu rodzin (milosc romantyczna istnieje od okolo 200 lat, wczesniej bylo tak ja pisze). ale z cebulakami robakami nie da sie tak wspolpracowac.

[JuliaKowalczyk1960]

@JuliaKowalczyk1960: Ja uważam, że miłość romantyczna to właśnie podstawa normalnych relacji, ale 200 lat to najwyraźniej za mało, żeby niektórzy zrozumieli, że związki nie służą do tego, żeby się nachapać kosztem drugiej strony ¯\(ツ)/¯

@Akos: xD poczytaj jakies ksiazki nt. historii milosci to sie mocno zdziwisz xD

[JuliaKowalczyk1960]

@Akos: i gdzie ja zalozylem nachapanie sie kosztem drugiej strony?

[JuliaKowalczyk1960]

@JuliaKowalczyk1960: Jestem po twojej stronie, ale państwo polskie to nam facetom, budowanie takiego związku na całe życie, znacząco utrudnia obecnie. Pozostaje tylko jedno najprostsze rozwiązanie - szybki ślub, i wtedy każdy z tych groszy jest wspólny.

@WhitePill4All: a w ktorym panstwie jest inaczej? co bys zmienil gdybys byl despota?