[pyroxar]

Jak długość zmiennych wpływa na wielkość pliku wykonywalnego? Zauważyłem, że jest większy, ale dlaczego? Mowa o C/C++

#programowanie #programista15k #pytaniedoeksperta #linux

[hellfirehe]

@pyroxar: zasadniczo nie wpływa, chyba że generujesz plik z informacjami debugowymi, albo eksportujesz tą zmienną - wtedy może.
W C i C++ będzie to pewnie różnie wyglądało że względu na manglowanie nazw w

[Saly]

@pyroxar: długość nazw? Sprecyzuj

[pyroxar]

@Saly: mam tak
int a = 5;
int bhadhjshjdhbxhbdsnhfdjuvnxznjsajsd_gfnkxkjsnbxzkjdskjds = 7;

Czy od długiej nazwy zmiennej program "urośnie"? @hellfirehe

[Krolik]

@pyroxar: sam program nie urośnie ale urosną informacje dla debuggera. Jesli kompilujesz z opcją aby debug info było wkompilowane w binarke programu, to binarka urosnie. Ale urosnie nieznacznie, bo ta zmienna będzie pewnie występować tylko jeden raz.

[hellfirehe]

@pyroxar: prosty eksperyment

#include <stdio.h>
int main(int argc, char *argv[]) {
  for(int i=0; i<argc; i++)
    printf("alamakota");
  return 0;
}

i kompilujemy:

gcc test.c -O0 -g -o test_short_dbg
gcc test.c -O3 -o test_short_rel

następnie zamieniamy "i" na "iiwqjefoiqwjefoiqwjefoiqjwefoijqwoefijqwoiefjowiqjefoiqwjef"
i ponownie:

gcc test.c -O0 -g -o test_long_dbg
gcc test.c -O3 -o test_long_rel

i mamy wynik:

-rwxrwxr-x 1 0 0 17352 Mar 22 20:12 test_long_dbg
-rwxrwxr-x 1 0 0 15968 Mar 22 20:11 test_long_rel

[nostalgiwolf]

@pyroxar: Nazwy zmiennych i tak są przez kompilator ubijane. Jak sobie otworzysz skompilowaną binarke przez jakieś narzędzie do reverse engineering to po swoich nazwach nie znajdziesz śladu. Mowa oczywiście o binarce w wersji release, bo w wersji debug takie informacje są przechowywane więc to może zrobić różnicę.