Wpis z mikrobloga

@matixrr: napisałeś, że pewnie nosi, bo:

jako wysoko postawiony urzędnik odpowiadający za bezpieczeństwo kraju, raczej ma prawo nosić broń + dodatkowo są tam chyba jeszcze inne kwestie które go uprawniają


Pierwsze słyszę, o takim pozwoleniu - rozwiń, gdzie jest jakiś zapis, że wysoko postawieni urzędnicy mają z tego tytułu prawo noszenia broni.
  • Odpowiedz
@TomexD: Co to jest za kraj, gdzie rządowy minister na oficjalnym spotkaniu ochranianym przez milicję nosi za paskiem klamkę? Przecież jak to osoba z pozwoleniem może w ogóle posiadać broń. A co dopiero ją nosić ze sobą.
  • Odpowiedz
@TomexD: to jest paranoik, psychopata. Teraz pewnie przed wyborami sobie wkręcił, że ktoś może próbować go "zdjąć", bo jak wiemy w naszym kraju zamachy w biały dzień to codzienność. Co on miałby tym pistoletem zrobić w ogóle? XD

Ja pier#ole z każdym dniem wstydzę się co raz bardziej za to państwo (państwo, nie mylić z krajem).
  • Odpowiedz
  • 19
@TomexD Po pierwsze to kto temu psychopacie dał pozwolenie na broń? Jakim cudem ten sfrustrowany, zakompleksiony, asocjalny czub zdał testy psychologiczne?
  • Odpowiedz
zgodnie z przepisami broń powinien nosić w kaburze przylegającej do ciała, a nie za paskiem jak jakiś brudny Harry. No ale on jest nadprokuratorem więc jego prawo nie dotyczy ( ͡° ʖ̯ ͡°)


@lol_cat: A Ty jesteś wykopkiem, więc możesz napisać dowolną bzdurę nie mając pojęcia o temacie, a ludzie i tak będą to plusować. (σ ͜ʖσ)
  • Odpowiedz
ktoś jest mi w stanie wyjaśnić co w tym złego? Od razu mogę powiedzieć że jestem anty PiS i nie rozumiem w czym problem, że osoba pełniąca takie stanowisko posiada broń?


@matixrr: choćby to, że pozwolenie dostał pewnie jedynie kiwając palcem, a by obywatel mógł posiadać i nosić broń musi #!$%@?ć fikołków jak debil.
  • Odpowiedz