Aktywne Wpisy
![BialostockaPanda](https://wykop.pl/cdn/c0834752/b3f745cdb625489c0f9d113f293fdc967d8bae9668549152b3875a530c51c7db,q60.png)
BialostockaPanda +106
kraken magical werdykt wypowiedz
https://gofile.io/d/HjGBBo
To na tyle, dzięki za wspólny wieczór. Przepraszam, że na bieżąco nie odpisałem wszystkim, ale nie dałem rady. Nadrobię albo dziś, albo jutro. Pozdrawiam.
#famemma #primemma
https://gofile.io/d/HjGBBo
To na tyle, dzięki za wspólny wieczór. Przepraszam, że na bieżąco nie odpisałem wszystkim, ale nie dałem rady. Nadrobię albo dziś, albo jutro. Pozdrawiam.
#famemma #primemma
![Edyward](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Edyward_CcPscHkalc,q60.jpg)
Edyward +20
Więcej o rakiecie i start na żywo na Kosmonautyka.pl:
Dziewiczy start japońskiej rakiety nośnej H3 - nie przegap!
Ciekawe? Dziękuję Ci za wykop!
#japonia #kosmos #gruparatowaniapoziomu #filmnawieczor #ciekawostki #geopolityka #technologia #azja #spacex #rakiety #startyrakiet #startujacerakiety #jaxa #krajkwitnacejwisni #satelity
źródło: rakieta-nosna-h3
Pobierz@yolantarutowicz: flagę na orbitę wynoszą? mają rozmach
Gdyby SpaceX był taki doskonały, to tylko oni by cokolwiek wynosili w kosmos, jakoś tak nie jest ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Co do tego dlaczego inni używają innych rakiet ma to różne przyczyny. Często polityka, czyli np. wspieranie w celu utrzymywania własnych rakiet, jak np. robi to ESA, konkurencyjny OneWeb dla Starlinka był wynoszony Soyuzami (do czasu rozpoczęcia wojny, bo po tym
Gdzie dużo rozsądniejszym było by zrobienie tego albo za pomocą spadochronów albo rozkładanych skrzydeł i szybowaniem. A i tak nikt tego nie robił, bo sama rakieta to ułamek kosztu satelity.
Ale wiadomo, pokaz dla tłumów XD
Co ma koszt satelity do kosztów rakiet?
Jak byś chciał ładować rakieta która szybuje? Nic byś nią wyniósł rakietą gdybyś dodał do niej skrzydła geniuszu. Napisz do SpaceX że są idiotami, bo powinni dorobić skrzydła zamiast mumbojumbo.
Orangutan z IQ 80 po 20 sekundach namysłu stwierdził że spacex #!$%@? się zna i ten wie że można to zrobić lepiej ( ͡
Może tak, może nie, chyba że pracujesz w SpaceX i wiesz z pierwszej ręki. Ale to i tak bez większego znaczenia, skoro klientów kasują tak samo jak
Za chwilę ilość udanych lądowań pierwszych stopni F9 z rzędu będzie większa niż udanych wystrzelen delty ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jak jednorazowa rakieta Japończyków której produkcja jest obecnie jednostkowa ma
@timechain: Energia-2, nigdy nie zbudowana, ale koncepcja istniała. Rozkładane skrzydła, do powrotu i autonomicznego lądowania na normalnym lotnisku. Zdecydowanie prostsze rozwiązanie i pewno było by mniej tych ekscytujących pierwszych lądowań gdzie rakiety ładnie rozwalały się o platformę w kuli ognia.
Ale nie, św. Elon naszym zbawcą i jego pomysły najlepsze i jedyne działające XD
Powiesz, że to kosztem masy
Nie potrafisz się merytorycznie wypowiedzieć i stosujesz ataki ad hominem nie mając żadnych argumentów, więc traktuję Cię dokładnie jak ty mnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Da się to zrobić inaczej, ale SpaceX wybrał taką metodę, bo jest najbardziej efektowna i dzięki temu mają rzeszę fanboi ( ͡°
@GlupiLogin: Opcja dostępna jedynie przy znacznie mniejszych rakietach, jeśli mowa o kontrolowanym lądowaniu.
@5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0: Wyniesienia na F9 oferowane są kilkadziesiąt procent poniżej konkurencji (per kg na LEO).
W 2010 wystrzelił pierwszą F9.
6 lat później pierwszy raz odzyskał pierwszy stopień F9 i od tej pory bez przerwy je odzyskuje. Dwa lata później wystrzelił pierwszy Falcon Hevy. Kolejne dwa lata później wyniósł ludzi na orbitę.
W kilka lat mały startup na skraju bankructwa wywrócił całą branżę do góry nogami i zrobił ogromne kroki w całej dziedzinie kosmonautyki, ale jacyś zawistni nieudacznicy z nieznanych powodów mają o to ból dupy...
@GlupiLogin
niezły troll z ciebie.
ok, to pokaż te inne firmy, które na dziś mają lepsze ceny niż spacex.
@Adaslaw: Dzięki, ale nie tylko o to chodzi ( ͡° ͜ʖ ͡°)