Aktywne Wpisy
![Tikyo](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Tikyo_JNFpSetSRv,q60.jpg)
Tikyo +310
![bluzgajacy](https://wykop.pl/cdn/c0834752/e76a1a53a1020adeb5e0834c0c5b6a171ea9fd8ada9054e80ce4b981aeafff32,q60.jpg)
bluzgajacy +161
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Skopiuj link
Skopiuj linkWykop.pl
Ukraina
Podróże
Gospodarka
Informacje
Technologia
Motoryzacja
Sport
Rozrywka
Igrzyska
Ciekawostki
Aby to wyjaśnić, w tym tygodniu odwołałem się do filmu Kontakt (1997) Robert Zemeckisa i kilku uwag Leszka Kołakowskiego.
Odnośnik do wpisu: Mitologia w nauce
---
Nazywam się Jakub Walicki, jestem doktorem filozofii, pisarzem, copywriterem i miłośnikiem kina. Prowadzę bloga 'Przemyślane Kadry', gdzie co tydzień omawiam filozoficzne zagadnienia na filmowych przykładach.
#filozofia #film #kino #kultura #edukacja #nauka #sciencefiction #astronomia #religia #filmy #przemyslenia #ksiazki #przemyslanekadry
źródło: comment_1673171986t0fzOTn8R8k6e7Fnu4jGb7.jpg
PobierzBo mówisz o mitach w nauce, a w sumie kończy się streszczniem filmu i filozofowanie o tym filmie...
[edit]
niejasno się
Odpowiadając na Twoje pytanie: szerzej omawiam to właśnie w tekście. Odwołuję się w nim do książki Leszka Kołakowskiego pt. 'Obecność mitu'. Kołakowski analizuje w niej kolejne obszary ludzkiej wiedzy (sztukę, naukę, a nawet logikę), przekonując, że w każdym
a przeczytam co mi tam :)
zwłaszcza, że dosć mocno zgadzam się z
@przemyslane_kadry: Dobrze, że teraz to uściśliłeś, bo czytając Twój tekst poczułem się jak po przeczytaniu tytułu (czytałem drugą część) click baitowego i poczułem się oszukany, w zasadzie o nauce tam w sensie faktycznym w ogóle nie było, a nawiązania do roku 1600 coś, w kontekście nauki jest hm.. średnie (Ale tylko wg. mnie oczywiście).
Nie odbierz mnie źle, ale to trochę takie filozoficzne tworzenie chochoła a potem z nim "walka", nie mająca bezpośredniego związku z nauką.
No ale pratrząc na to filozoficznie (nie moja branża) ok, przekonuje
ad 1.
Mam mieszane odczucia.
Bo to robisz, (niejawne) założenie, że te wyniki obalały daną teorię, która też powstałą na podstawie innych badań.
Jeżeli da się zmodywikować daną teorię aby lepiej opisywała to dlaczego nie, dlaczego
Z fatalnych dla organizmów żywych właściwości rzeczywistości.
Ale z wpisem się w znakomitej większości zgadzam, myślę że trafiłeś w sedno.
Jedna rzecz
To skojarzenie z alchemią jest ciekawe. Oczywiście współczesna nauka jest już w znacznej mierze wolna od takich pseudo-naukowych założeń, ale według mnie wciąż gdzieś tam przebija to, o czym wspominasz: pragnienie kontrolowania świata, przyszłości, ukojenia ciekawości (w tym metafizycznej), a nawet tego nieszczęsnego zbawienia.
Etymologia i języki starożytne to niestety nie jest moja najsilniejsza strona. Z tego, co wiem, u podstaw stoi łacińskie słowo 'ratio', które oznacza rozum. Poznanie racjonalne miałoby być poznaniem rozumowym. Idąc tym tropem, należało być przyjąć, człowiek nie jest w pełni racjonalny, ponieważ nie zawsze kieruje się