Wpis z mikrobloga

To że straty ludzkie mogą być na porównywalnym poziomie było już lekkim zaskoczeniem, ale to że Ukraińcy mogli stracić o 20% więcej żołnierzy od orków wydaje się już nawet nieco szokujące.

Jeśli te liczby mają odzwierciedlenie w rzeczywistości to sytuacja na froncie wygląda źle, naprawdę źle.

#ukraina
waro - To że straty ludzkie mogą być na porównywalnym poziomie było już lekkim zaskoc...

źródło: comment_16718003486x9T6KzNXgf2XIhWgSjE4v.jpg

Pobierz
  • 96
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@waro: jakaś piramidalna bzdura, gdyby straty Ukrainców były większę niż Rosyjskie to oni by tą wojnę przegrywali, a każdy dostarczony sprzęt zachodni rozbijany w drobny mak.
  • Odpowiedz
@dzangyl: muzyka jest chyba jednym z lepiej ogarniętych. Twierdzi też że straty ruskie są dużo niższe więc z jego wypowiedział że to 20% więcej dużo niższych strat. Amerykanie też zaniżali te liczby, ale przewaga strat w ich wypowiedziach była po stronie ruskich
  • Odpowiedz
@waro: No to mamy pierwszy taki przypadek w dziejach, gdy strona miesiącami bezskutecznie atakująca umocnione pozycje, strona która wycofała się z dwóch obszarów a w trzecim jej odwrót nastąpił na skutek całkowitego rozbicia i przełamania frontu, strona która rozmyślnie wysyła do ataku ludzi bez najmniejszego przygotowania i której służby medyczne funkcjonują jak przed 80 laty, poniosła mniejsze straty od przeciwnika. Powiem mało analitycznie, ale mówi się, że jednej babie w
  • Odpowiedz
@shmatshiage: mało ważne, sam mówi że on tego nie analizuje, tylko że "mówi się". Mówi się również o całkiem innym stosunku strat a takie stwierdzenie, że Ukraińcy stracili więcej ludzi niż r0sjanie widzę pierwszy raz, to coś musi znaczyć.
  • Odpowiedz
@Argony: a przegrywają? Bo władza jest jaka była, a miała być zmieniona. Nie dali się pokonac dużo liczniejszej i lepiej wyposażonej ruskiej armii. Powoli odbiają teren czyniac postepy od września. Zadli niezykle silne ciosy wizerunkowo (ztopienie Moskwy, zniszczenie mostu na krymie, rozbicie największej armii pancernej w Europie).
Jak na potencjał jednego z najbiedniejszych krajów europy to idzie im całkiem ok.
  • Odpowiedz
Straty w ludziach powinny być proporcjonalne do strat w sprzęcie. Rosjanie mają 2-3 razy większe straty w sprzęcie niż Ukraińcy, więc obstawiałbym podobny stosunek strat w ludziach.


@Laukaer: Zaraz któryś z tłiterowych analityków wyjaśni, że Ukraina sprzętu straciła o 20 procent więcej od Rosjan, bo tak się mówi. A Oryx to ukraińska propaganda. Trzeba być kontrowersyjnym, to może do Polsatu zaproszą?
  • Odpowiedz
@waro: @dzangyl: @MSDS
Bo takie są, Von Der Leyen "wymsknęły" się realne straty:
https://wiadomosci.wp.pl/100-tys-poleglych-ukraincow-sprostowala-slowa-szefowej-komisji-europejskiej-6839548582955552a

No i na to wskazują działania rządu ukraińskiego: najpierw uzupełnianie jednostek liniowych jednostkami obrony terytorialnej (trzeba było zmieniać ustawę), teraz mówi się o kolejnej fali mobilizacji.
Po co byłoby to robić gdyby straty były takie jak się
  • Odpowiedz
@LaurenceFass: kto podaje 10-13k strat? Realne jest około 100k wyeliminowanych z walki. Von Der Leyen się nie wymsknęło tylko się pomyliło.

Kolejna fala mobilizacji jest potrzebna bo rosjanie się mobilizują na potęgę.
  • Odpowiedz