Apel o dodanie opcji "brak materiału źródłowego" jako powodu zakopania treści

Chciałbym zaproponować wprowadzenie nowej opcji zakopywania treści na Wykopie "brak materiału źródłowego". Obecnie mamy do dyspozycji takie powody jak: duplikat, spam, informacja nieprawdziwa, treść nieodpowiednia oraz nie nadaje się.

Chciałbym zaproponować wprowadzenie nowej opcji zakopywania treści na Wykopie — "brak materiału źródłowego". Obecnie mamy do dyspozycji takie powody jak: duplikat, spam, informacja nieprawdziwa, treść nieodpowiednia oraz nie nadaje się. Myślę, że dodanie opcji "brak materiału źródłowego" byłoby świetnym uzupełnieniem tej listy i przyczyniłoby się do poprawy jakości dyskusji oraz udostępnianych treści.

Dlaczego warto?

1. **Wiarygodność treści**: W świecie, gdzie fake newsy i niepotwierdzone informacje są na porządku dziennym, ważne jest, aby treści udostępniane na Wykopie opierały się na sprawdzonych źródłach. Nowa opcja pomogłaby eliminować wpisy, które nie są podparte żadnymi dowodami.

2. **Podniesienie standardów**: Dodanie tej opcji mogłoby zachęcić użytkowników do bardziej rzetelnego przygotowywania treści przed jej publikacją. Więcej użytkowników zaczęłoby zwracać uwagę na wiarygodność informacji, co mogłoby podnieść ogólny poziom dyskusji.

3. **Lepsza moderacja**: Moderatorzy i użytkownicy mieliby narzędzie, które pozwoliłoby im skuteczniej eliminować treści bez jakichkolwiek podstaw. To krok w stronę utrzymania Wykopu jako miejsca dla wartościowych i sprawdzonych informacji.

Co myślicie? Może wspólnymi siłami uda nam się przekonać administrację do wprowadzenia tej zmiany?

Zachęcam do dyskusji i podzielenia się swoją opinią!

#wykop #propozycja #moderacja #apel

[jednorazowka]

Przede wszystkim potrzebna opcja "clickbait".

[Mirkoncjusz]

@jednorazowka Clickbait to po prostu Spam

[Mirkoncjusz]

Proponuję usunąć powody zakopu, będzie o 1 klik mniej.

[bodzar]

Właśnie zakopałem bo znalezisko nie ma źródła

[od-bana-do-bana]

@bodzar: 100%

[KurczakGangBango]

@bodzar: Ale nie prezentuje żadnych informacji jako fakty.

[Cactushead]

...i informacja niewygodna ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[lenanela]

@Cactushead: To może od razu podzielić na pół
"jestem z PIS, zakop"
"jestem z PO, zakop"

[Cactushead]

@lenanela: Ooooo( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Bertoos]

Ja to bym poprosił o opcję zakop za paywall. Ja wiem, że dużej części wykopków to nie przeszkadza ale ja lubię czytać znaleziska a nie tylko nagłówki. A jeżeli tekst jest za paywallem to mija się z celem jego udostępnianie szerokiej rzeszy ludzi.

[Bertoos]

@przemek-samczuk Jak dla mnie mija się to z sensem portalu. Już teraz często jest krecenie g---o burzy i dorabianie propagandy pod tytuł, bez możliwości wyrobienia sobie własnego zdania.

Ale już nawet znaczki "$$$" będą lepsze niż nic - choćby i poto żeby wiedzieć co zakopywać (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[Bertoos]

@pink_avenger idąc tym tropem to wszystko można tym zastąpić. A skad wiesz czy się nadaje jak jest ukryty za paywallem

[M.....n]

Ja bym jeszcze dodał "wysrywy autora znaleziska w opisie". Też by się często używało.

[NdFeB]

@Mi_Amas_Linukson: opcja manipulacja powinna być od dawna teraz trzeba osobno zgłaszać

[Drake87]

@Mi_Amas_Linukson

[e.....a]

Tradycyjnie

[Roger_Sososky1]

@europa bardzo dobre mirku

[janekplaskacz]

I jeszcze jeden: op dał opis z d--y. Bardzo często się zdarza, że opis to radosna twórczość będąca prezentacją urojeń tego, kto dodaje znalezisko.

[bootheen86]

Masz przecież "nie nadaje się"

[Cbtl94]

Zanim zaczniemy dodawać kolejne opcje, ja poproszę o wyjaśnienie, jaka jest różnica między "treść nieodpowiednia" oraz "nie nadaje się".

[denazyfikacja]

@Cbtl94: ja w ogóle nie rozumiem tego, skoro treść jest nieodpowiednia to chyba łamie regulamin i trzeba ją usunąć?

[mk321]

@Cbtl94 @denazyfikacja to tak samo jak spam. Pewnie to historyczna zaszłość i chodziło o to, żeby odciążyć moderację i społeczność sama decydowała.

Ale jest obecnie możliwość zgłoszenia znaleziska do moderacji.

Jeśli rażący spam (ktoś wrzuca jakieś reklamy lub coś masowo), to zgłoszenie i niech będzie usunięte + ban. Tak samo z rażącymi treściami nieodpowiednimi (np. jakieś p---o lub

[andre_van_danswijk]

Swietny pomysl! To tez w miekki sposob podniosloby poziom, mogloby znalezc przewage wobec konkurencyjnego reddita.
Jedynie bym przemianowal na "Znalezisko wymaga źródła", zeby wyrazic, ze to zalezy od sytuacji.

[7502-6038]

@andre_van_danswijk: Reddit nie ma szans. Tam rasisci i antysemici są ciemiężeni.

[BaZyL4]

@7502-6038 i prawidłowo. Ja nie jestem rasistą. Tylko potrafię w statystykę i rozumiem pewne fakty, takie jak których ras przedstawiciele częściej dokonują gwałtów, rozbojów, generalnie przestępstw, częściej unikają pracy i pobierają socjal i mają (również statystycznie) niższe IQ. Na tej podstawie wyciągam pewne wnioski związane np. z polityką migracyjną. To nie ma nic wspólnego z rasizmem, a niestety tego typu treści też są tam blokowane. Natomiast prawdziwy rasizm powinien być tam