Czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć po co to wszystko? Chyba tylko po to, aby z ludzi zrobić dziadów, przyzwyczaić ich do nędzy czy coś w ten deseń.
W Europie dobrze to już chyba było, teraz będzie już tylko gorzej i gorzej, a standard życia z każdym rokiem będzie spadał - równia pochyła.
To tym bardziej sprawia, że nie warto trzymać jakichkolwiek pieniędzy skoro będzie tylko gorzej - lepiej je wydać już teraz - wszystkie - póki są jeszcze cokolwiek warte.
@haha123: Z ludzi nie trzeba robić dziadów, bo oni już dziadami są - jeśli jedyna opcja na "własny dom" to kredyt brany przy zerowych stopach (bo na wyższych nie ma już zdolności) albo mieszkanie w ruinie i palenie syfem, bo na nic innego nie stać, to ci ludzie to dziady.
Teraz po prostu ewentualnie ich się z tego dziadostwa rozlicza i każe im płacić realną stawkę. Tak samo jak powinno rozliczać
aha, czyli mieszasz dwie nieznane sobie procedury...
Jest jedna procedura ustalona na szczycie 2 lata temu. KE z niej nie korzysta, zamiast tego blokuje wypłatę arbitralnie, bez jakichkolwiek podstaw prawnych.
Dlatego importujemy, zła UE kazała wygasić i ni mo.
Miedzy innymi tak. Ostatnio w 2015 roku rząd ewy kopacz ustalił z KE zamknięcie 5 kopalń. Importujemy bo wydobycie jest mniejsze niż zapotrzebowanie. Wynika to z niewystarczającej pomocy publicznej dla górnictwa, które jest
Jest jedna procedura ustalona na szczycie 2 lata temu. KE z niej nie korzysta, zamiast tego blokuje wypłatę arbitralnie, bez jakichkolwiek podstaw prawnych.
@lagi_mozgu: Czy jest na to jakaś sensowna opinia prawna?
Natomiast ty Oczywiście odwracasz kota ogonem, piszesz, że to nasza wina, że będąc 5 razy biedniejsi od Niemiec i 2 razy bardziej uzależnieni od węgla nie udało nam się w 10 lat przeprowadzić transformacji, której Niemcy nie zeobili w
Tak samo jak powinno rozliczać się dziada który zatruwa rzeki syfem, żeby jego biznes był rentowny, albo kradnie drzewo z lasu, tak samo powinno rozliczać się dziada który truje wszystkich wokół żeby się ogrzać.
@Anien: Mnie to bawi że Polska zalicza kolejny reality check (#!$%@?ęcie ustroju w 1989, #!$%@?ęcie w drugiej połowie lat dziewięćdziesiątych z wyskokiem bezrobocia, #!$%@?ęcie kryzysu Zielonej Wyspy, #!$%@?ęcie koronawirusowe i #!$%@?ęcie wojenne dzisiejsze) i pomimo że za
A nawet widać już jedno przyszłe #!$%@?ęcie/reality check: degradację osiedli deweloperskich, tych budowanych z umiarkowanym poszanowaniem zasad urbanistyki, olaniem często jakości i do tego bez stosownej infrastruktury.
Za 20-30 lat tematem na topie będzie:
- z jednej strony szybkie przekształcanie się Zielonych Białołęk w slumsy (daleko do centrum, daleko do pracy, kupowane "bo były tanie" za młodu i sprzedawane "bo trzeba się na stare lata przenieść gdzieś, gdzie jest cokolwiek" -
@Filipterka25: co wy #!$%@? macie z tym rakiem płuc, chcecie go zlikwidowac to zakażcie ludziom palic fajki a nie zabierajcie jedyne możliwe dla niektórych źródło ciepła podczas zimy xd
@Farenhejt: Tak jakby kiedy palę fajki to będzie mój rak w moich płucach, a jakby somsiad palił kaloszem w kozie to już nie byłby to mój rak na który się zgodziłem.
Więcej niż symboliczne użycie węgla w energetyce jest w RFN, które miało niemal równie kretyńską politykę jak nasze rodzime pokemony.
Przecież niemiecka polityka energetyczna to dokładna kopia tego czego wymagała od nas Bruksela xD Unia dopłacała do tylko do dwóch źródeł OZE i gazu. Z resztą walczyła. Niemcy poszły w OZE i gaz, czyli modelowo według trendów.
Nasza polityka buła prowadzona wbrew Unii i dzięki temu teraz mamy kilkukrotnie niższe ceny energii
Co prawda żaden inny kraj niż RFN nie zamykał EJ "bo tak", wiec hipotetyczna polska EJ by sie tez mogła ostać, ale to niedobra o tym mówić.
Oczywiście, że zamykał. Warunkiem akcesji Litwy i Bułgarii do Unii było zamknięcie ich bloków jądrowych. Szwecja zamknęła swoje bloki jądrowe mimo że mogły pracować jeszcze 20 lat. Podobnie benelix.
W całej Unii przechodzono z atomu na gaz. Unia z energią jądrową aktywnie walczyła aż do
@lagi_mozgu: dziękuję za Twoje wpisy, jak widać nie tylko ja odnoszę wrażenie, że Pan @Filipterka25 ostro ściemnia i nagina fakty (a do tego stosuje tanie wycieczki personalne w stylu "hehehehe chyba się na fizyce nie uważało hihihihihi" w celu ugruntowania swojej fałszywej pozycji).
@lagi_mozgu: No więc jako ktoś związany z górnictwem możesz przedstawić poprawne. Na ten przykład: ile kopalnie zamknięte po jakimś tam roku mogłyby wydobyć.
Warunkiem akcesji Litwy i Bułgarii do Unii było zamknięcie ich bloków jądrowych.
@lagi_mozgu: A wchodzić im ktoś kazał? Czy nad ich granicami stały dywizje Eurokorpsu?
Szwecja zamknęła swoje bloki jądrowe mimo że mogły pracować jeszcze 20 lat.
@lagi_mozgu: @Filipterka25: A ogólna polityka pro-klimatyczna nie jest zła, tylko, że nie może być robiona w głupi sposób. Spora liczba osób w przypadku budownictwa mieszkaniowego nie pali węglem bo chce, tylko bo musi. Sieć gazowa i palenie gazem dopiero się u nas rozwija, a pompy ciepła to nowość. W tle przebija się jeszcze ogrzewanie pelletem. Problemem jest brak pewności źródła ciepła, w które można zainwestować. Jeśli mówimy o trwałości pieców,
A co do transformacji energetycznej całej Uni Europejskiej to powinno się opierać przede wszystkim na rodzimych surowcach i ich jak najlepszym użytkowaniu,
@Edi93: Poza węglem w RFN, Polsce i trochę w Hiszpanii masz jeszcze EOG-owski norweskie źródła gazu i ropy - tego zwyczajnie nie starczy. UE nie idzie w OZE (szerokorozumiane) z kaprysu, a braku realnych alternatyw. Nie chodzi o to, żeby na kilka dekad zapewnić sobie obecny poziom produkcji energii
Spora liczba osób w przypadku budownictwa mieszkaniowego nie pali węglem bo chce, tylko bo musi.
@Edi93: M. in. po taką cholerę jest ten system pozwoleń na emisję, by mieć po pierwsze bat na tych "co muszą" i po drugie środki na wymianę tych pieców.
Weźcie poczytajcie ten Fit 55, nie impresje niedouczonych dziennikarzy o nim.
@lagi_mozgu: przeczytałem Twoje wpisy i bez wątpienia znasz się w temacie. Mignął mi też Twój jeden post o tym, że wyjście z Unii niewiele pomoże, bo mają być wprowadzone jakieś globalne prawa do emisji CO2 - nie pamiętam już dokładnie jak napisałeś.
Czy mógłbyś raz jeszcze rozwinąć temat, który poruszyłeś, że wyjście z EU przez Polskę nie rozwiązałoby w sumie żadnych problemów z cenami prądu / praw do CO2?
@kwaz1: Były dopłaty do modernizacji na poziomie gospodarstw i całego państwa, był czas, ale nie było chęci. Teraz twoja bieda nikogo nie obchodzi, a już na pewno nie interesuje mnie i moich płuc. Straszenie XD Dobra, z szurem nie będę gadał. Lepiej idź kup koc i zapas herbatki.
Nawet wyjście z UE niewiele da, bo w ciągu kilku lat zacznie obowiązywać unijne „cło klimatyczne” czyli tzw. CBAM. Wprawdzie energetyka węglowa uwolniłaby się od ciężaru ETS, ale polski przemysł ciężki płaciłby za eksport swoich towarów do UE tak samo. Z kolei dla wielu producentów np. żywności czy materiałów budowlanych fakt, że zostały wyprodukowane przy użyciu „czarnej” energii utrudniałby sprzedaż na unijne rynki. Już dziś
Dalej nie czytam, bo nie masz pojęcia o czym piszesz.
Ty na serio wołasz mnie do poprzedniego swojego wpisu w którym piszesz , że nie będziesz czytał o czym piszę?(งⱺ͟ل͜ⱺ)ง Dziękuję, ale to Ty dzwonisz( ͡°͜ʖ͡°)
@buczubuczu: problem, że ci bogaci produkujący co2 dla fanaberii takich jak lot solo prywatnym odrzutowcem to ominą, już oni w ramach lobbingu przygotują dla siebie furtki prawne, za to całkowicie zostanie zaorana klasa średnia.
@Edi93: Tym, który teraz się częściowo zastępuje innymi źródłami i którego jeden z gazociagów wziął i umarł?
"Pastylek" zaś od ręki sie nie kupi od kogoś innego. Niezależnie czy będzie się płacić podwójnie, potrójnie czy 100x.
Nawet wyjście z UE niewiele da, bo w ciągu kilku lat zacznie obowiązywać unijne „cło klimatyczne” czyli tzw. CBAM. Wprawdzie energetyka węglowa uwolniłaby się od ciężaru
problem, że ci bogaci produkujący co2 dla fanaberii takich jak lot solo
@77023: Produkują jakieś śladowe ilości tego CO2 i to czy będa latac wcale czy dwa razy częściej nijak nie wpłynie na obecny stopień rozpiedolu.
Ciekawostka: według części naukowców działania kontrujące zmianom klimatu są już spóźnione, i jedynie zmniejszymy rozmiar katastrofy, nie jej zapobieżemy - mam nadzieję chopaki że nie lubicie jeść, bo może być kiepsko z rolnictwem gdy nam
ile kopalnie zamknięte po jakimś tam roku mogłyby wydobyć.
Zero, bo zamknięta kopalnia jest już zalana a złożę stracone. Ponowne otwarcie byłoby raczej mało możliwe.
A wchodzić im ktoś kazał? Czy nad ich granicami stały dywizje Eurokorpsu?
Przed chwilą twierdziłeś, że nikt nikogo nie zmusza do zamykania EJ, jak ci pokazałem że był to warunek akcesji to kolejny raz palisz głupa. Nudne jest już to odbijanie piłeczki, po prostu napisz że fakty
Czy mógłbyś raz jeszcze rozwinąć temat, który poruszyłeś, że wyjście z EU przez Polskę nie rozwiązałoby w sumie żadnych problemów z cenami prądu / praw do CO2?
Gdybyśmy wyszli z Unii jutro to moglibyśmy teoretycznie zbić ceny dla przedsiębiorców o jakieś 50-75% w zasadzie w ciągu doby. Mówię tu o cenach dla firm bo one są rynkowe i podlegają prawu unijnemu. Ceny dla zwykłych ludzi są i tak regulowane przez państwo.
Zero, bo zamknięta kopalnia jest już zalana a złożę stracone.
@lagi_mozgu: Założenie było takie, że te kopalnie nie zostały zamknięte. No, to może inaczej - o ile spadło wydobycie od, powiedzmy, 2010 roku i czy pokryłoby obecny import i dałoby zastępstwo dla OZE?
Elektrownie jądrowe jesli będą to za 12-20 lat, a braki mamy już teraz.
@lagi_mozgu: Czyli gdyby je zaczęto budować w trzecim roku PiS-olandu mielibyśmy już tylko od
A ogólna polityka pro-klimatyczna nie jest zła, tylko, że nie może być robiona w głupi sposób.
Spora liczba osób w przypadku budownictwa mieszkaniowego nie pali węglem bo chce, tylko bo musi.
No i to jest sedni problemu. Gdybym to ja miał ustalać unijne plany to zrobiłbym jakiś program budowy sieci cieplowniczeej w mniejszych miastach, co znacząco ograniczyloby smog. Dzięki temu lidzie mieliby tanią i ekologiczną alternatywę.
Chyba tylko po to, aby z ludzi zrobić dziadów, przyzwyczaić ich do nędzy czy coś w ten deseń.
@haha123: o to, to. dokładnie to. żeby było śmieszniej, ludzie, którzy o tym decydują, latają prywatnymi odrzutowcami i w trakcie jednego takiego lotu gneruj więcej co2 niż Ty w 50 lat. pozdrawiam serdecznie.
Założenie było takie, że te kopalnie nie zostały zamknięte. No, to może inaczej - o ile spadło wydobycie od, powiedzmy, 2010 roku i czy pokryłoby obecny import i dałoby zastępstwo dla OZE?
Jakie zastępstwo dla OZE? Ty wiesz w ogólna jak to działa? Węgiel cały czas jest zastepstwem dla OZE, bo moc generowana przez OZE zalezy w 100% od pogody. Parę dni temu mieliśmy prawie zero energii z OZE przez cały dzień.
PS: fajnie odszedłeś od tematu, że więcej obecnie wpłacamy niż dostajemy z Unii do złóż węgla w Polsce. Także przypomnę jeszcze raz, że od 2 lat jesteśmy największym płatnikiem netto w Unii, a pieniądze
Także przypomnę jeszcze raz, że od 2 lat jesteśmy największym płatnikiem netto w Unii, a pieniądze z praw do emisji w ponad 60% trafiają za granicę.
@lagi_mozgu: Wyłącznie z naszej winy - gdyby przestawiano się na biznes niskoemisyjny wtedy, kiedy było wiadomo o wprowadzeniu praw emisji czyli koło 2005 roku mielibyśmy po pierwsze mniejsze zapotrzebowanie. Po drugie, gdyby nie "reformy" zera których nikt poza zerem i jego przydupasami nie uznaje za
miej energetykę opartą o wyczerpujący się surowiec w nierentownych zakładach
cały czas trzeba w system sypać ciężką kasę, z czasem coraz ciężsża
niby możesz przejść na system tańszy w perspektywie, ale to ogranicza krótkoterminowo konsumpcję no i trzeba COŚ zrobić, więc nie przechodź tylko syp coraz więcej kasy
Znajdź mi zaludniony dom, który nie przechodzi remontu w ciągu 50 lat xD
Czyli taki, który miał remont w 1972 i nic się potem nie działo.
@Filipterka25: 50 letnie się pojedyncze znajdą. Domów z lat 90 będzie sporo. Wystarczy spojrzeć na statystykę tych 33% nieocieplonych domów. Dodatkowo mając dom zazwyczaj ogarnia się wnętrze, by jakoś żyć, natomiast większe remonty są wykonywane rzadko. A teraz dodajmy ustawodawstwo, które się zmienia co naście
sporo osób po 60tce jeździ nadal starymi fabiami, pandami, fiatami bravo, tanimi autami, które kupili jako nowość i jeździ nimi do tej pory.
@Edi93: Fajowo, a po kolejnych piętnastu latach, mają ponad 75 lat dalej będą jeździć gruzem czy pójdą i umrą?
Przed problemem "bomby demograficznej" na polskiej prowincji nijak nie #!$%@?. Węgiel można importować i udawać że "Polska węglem stoi", spalinówki można utrzymać pewnie i kolejne 50 lat jak się
@Filipterka25 Ci co mają te fabie za 15 lat też będą nimi jeździć bo stare pokolenie używa ich póki działają. Nadal można spotkać auta na czarnych blachach.
Redystrybucja tak wielkiej kwoty w tak krótkim czasie jest bardzo trudna.
Co do spełniania potrzeb, to czy prawo do równych szans i do zarobku m. in. Na jedzenie nie obowiązuje prowincji?
I ja nie neguję walki z zanieczyszczeniem, tylko niech to będzie robione z głową
I ja nie neguję walki z zanieczyszczeniem, tylko niech to będzie robione z głową i na sprawiedliwych warunkach.
@Edi93: Ale wiesz że susza ma w dupie czy walkę z nią uważasz za niesprawiedliwą, a chlebek nie pojawi się w sklepie dlatego że tak chcesz?
Jesteś w pozycji dziecka, które nie rozumie, że kiedy oboje rodziców nie mają pracy to nie dostanie dużego zestawu lego. I nic w tej materii nie zmieni
Ale wiesz że susza ma w dupie czy walkę z nią uważasz za niesprawiedliwą, a chlebek nie pojawi się w sklepie dlatego że tak chcesz?
A biedny będzie miał w dupie rozporządzenia jak go nie będzie stać na wymianę. Jeśli go opodatkujesz, to nie sprawi to, że nie będzie brudził, bo go dalej nie będzie stać. No chyba, że zamknie się go w więzieniu lub zaoferuje eutanazję. Taki systemowy sposób
Od tego mienia w dupie pola obrodzą, susza się cofnie czy co to ma właściwie dać? Będzie dalej biedny, ale za to bez zgody na to czy jak?
@Filipterka25: Można by się skupić na tym, by nie byli biedni lub aż tak biedni. Nie hamować gospodarki i dać ludziom zatroszczyć się o siebie. Bo mimo wszystko ludziom we wschodniej UE żyje się coraz lepiej. Im więcej osób godnie żyje, tym mniej
W Europie dobrze to już chyba było, teraz będzie już tylko gorzej i gorzej, a standard życia z każdym rokiem będzie spadał - równia pochyła.
To tym bardziej sprawia, że nie warto trzymać jakichkolwiek pieniędzy skoro będzie tylko gorzej - lepiej je wydać już teraz - wszystkie - póki są jeszcze cokolwiek warte.
#nieruchomosci #gielda #ekonomia #bekazlewactwa #dobrzejuzbylo #inflacja #bekazglobalnegoocieplenia #bedzienedza
@instalacja: Nie wyjaśnisz, nie da się, piec to piec a wungiel to wungiel.
Teraz po prostu ewentualnie ich się z tego dziadostwa rozlicza i każe im płacić realną stawkę. Tak samo jak powinno rozliczać
Jest jedna procedura ustalona na szczycie 2 lata temu. KE z niej nie korzysta, zamiast tego blokuje wypłatę arbitralnie, bez jakichkolwiek podstaw prawnych.
Miedzy innymi tak. Ostatnio w 2015 roku rząd ewy kopacz ustalił z KE zamknięcie 5 kopalń.
Importujemy bo wydobycie jest mniejsze niż zapotrzebowanie. Wynika to z niewystarczającej pomocy publicznej dla górnictwa, które jest
@lagi_mozgu: Czy jest na to jakaś sensowna opinia prawna?
@Anien: Mnie to bawi że Polska zalicza kolejny reality check (#!$%@?ęcie ustroju w 1989, #!$%@?ęcie w drugiej połowie lat dziewięćdziesiątych z wyskokiem bezrobocia, #!$%@?ęcie kryzysu Zielonej Wyspy, #!$%@?ęcie koronawirusowe i #!$%@?ęcie wojenne dzisiejsze) i pomimo że za
Za 20-30 lat tematem na topie będzie:
- z jednej strony szybkie przekształcanie się Zielonych Białołęk w slumsy (daleko do centrum, daleko do pracy, kupowane "bo były tanie" za młodu i sprzedawane "bo trzeba się na stare lata przenieść gdzieś, gdzie jest cokolwiek" -
Przecież niemiecka polityka energetyczna to dokładna kopia tego czego wymagała od nas Bruksela xD
Unia dopłacała do tylko do dwóch źródeł OZE i gazu. Z resztą walczyła. Niemcy poszły w OZE i gaz, czyli modelowo według trendów.
Nasza polityka buła prowadzona wbrew Unii i dzięki temu teraz mamy kilkukrotnie niższe ceny energii
@lagi_mozgu: Eh, przydałby się Miler zamiast tych pokemonów - on umiał negocjować.
Co prawda żaden inny kraj niż RFN nie zamykał EJ "bo tak", wiec hipotetyczna polska EJ by sie tez mogła ostać, ale to niedobra o tym mówić.
@lagi_mozgu: Rozumiem, że skoro się nie odniosłeś
Oczywiście, że zamykał.
Warunkiem akcesji Litwy i Bułgarii do Unii było zamknięcie ich bloków jądrowych.
Szwecja zamknęła swoje bloki jądrowe mimo że mogły pracować jeszcze 20 lat.
Podobnie benelix.
W całej Unii przechodzono z atomu na gaz. Unia z energią jądrową aktywnie walczyła aż do
@lagi_mozgu: No więc jako ktoś związany z górnictwem możesz przedstawić poprawne. Na ten przykład: ile kopalnie zamknięte po jakimś tam roku mogłyby wydobyć.
@lagi_mozgu: A wchodzić im ktoś kazał? Czy nad ich granicami stały dywizje Eurokorpsu?
@lagi_mozgu: Zamknęła kilka
A ogólna polityka pro-klimatyczna nie jest zła, tylko, że nie może być robiona w głupi sposób.
Spora liczba osób w przypadku budownictwa mieszkaniowego nie pali węglem bo chce, tylko bo musi.
Sieć gazowa i palenie gazem dopiero się u nas rozwija, a pompy ciepła to nowość. W tle przebija się jeszcze ogrzewanie pelletem.
Problemem jest brak pewności źródła ciepła, w które można zainwestować.
Jeśli mówimy o trwałości pieców,
@haha123: Tak, prawa fizyki to ściemnianie i naginanie faktów, zła UE chce was zamrozić, fakty są lewackie
A nie, czekaj...
@Edi93: Poza węglem w RFN, Polsce i trochę w Hiszpanii masz jeszcze EOG-owski norweskie źródła gazu i ropy - tego zwyczajnie nie starczy. UE nie idzie w OZE (szerokorozumiane) z kaprysu, a braku realnych alternatyw. Nie chodzi o to, żeby na kilka dekad zapewnić sobie obecny poziom produkcji energii
@Edi93: M. in. po taką cholerę jest ten system pozwoleń na emisję, by mieć po pierwsze bat na tych "co muszą" i po drugie środki na wymianę tych pieców.
Weźcie poczytajcie ten Fit 55, nie impresje niedouczonych dziennikarzy o nim.
Problem jest taki, że otrzymuje się efekt bicia biednego za to, że jest biedny.
A
No to podobnie jak z gazem importowanym z Rosji.
Co do OZE to jest problem z ich stabilnością.
A co do Fit for 55 to może przez święta się zapoznam, na tą chwilę
Czy mógłbyś raz jeszcze rozwinąć temat, który poruszyłeś, że wyjście z EU przez Polskę nie rozwiązałoby w sumie żadnych problemów z cenami prądu / praw do CO2?
@kwaz1: Były dopłaty do modernizacji na poziomie gospodarstw i całego państwa, był czas, ale nie było chęci.
Teraz twoja bieda nikogo nie obchodzi, a już na pewno nie interesuje mnie i moich płuc.
Straszenie XD Dobra, z szurem nie będę gadał. Lepiej idź kup koc i zapas herbatki.
Wchodzę zobyczyć, a tam:
Ty na serio wołasz mnie do poprzedniego swojego wpisu w którym piszesz , że nie będziesz czytał o czym piszę?(งⱺ ͟ل͜ⱺ)ง
Dziękuję, ale to Ty dzwonisz( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Edi93: Tym, który teraz się częściowo zastępuje innymi źródłami i którego jeden z gazociagów wziął i umarł?
"Pastylek" zaś od ręki sie nie kupi od kogoś innego. Niezależnie czy będzie się płacić podwójnie, potrójnie czy 100x.
@77023: Produkują jakieś śladowe ilości tego CO2 i to czy będa latac wcale czy dwa razy częściej nijak nie wpłynie na obecny stopień rozpiedolu.
Ciekawostka: według części naukowców działania kontrujące zmianom klimatu są już spóźnione, i jedynie zmniejszymy rozmiar katastrofy, nie jej zapobieżemy - mam nadzieję chopaki że nie lubicie jeść, bo może być kiepsko z rolnictwem gdy nam
Zero, bo zamknięta kopalnia jest już zalana a złożę stracone. Ponowne otwarcie byłoby raczej mało możliwe.
Przed chwilą twierdziłeś, że nikt nikogo nie zmusza do zamykania EJ, jak ci pokazałem że był to warunek akcesji to kolejny raz palisz głupa.
Nudne jest już to odbijanie piłeczki, po prostu napisz że fakty
Gdybyśmy wyszli z Unii jutro to moglibyśmy teoretycznie zbić ceny dla przedsiębiorców o jakieś 50-75% w zasadzie w ciągu doby. Mówię tu o cenach dla firm bo one są rynkowe i podlegają prawu unijnemu. Ceny dla zwykłych ludzi są i tak regulowane przez państwo.
Wyjście
@lagi_mozgu: Założenie było takie, że te kopalnie nie zostały zamknięte. No, to może inaczej - o ile spadło wydobycie od, powiedzmy, 2010 roku i czy pokryłoby obecny import i dałoby zastępstwo dla OZE?
@lagi_mozgu: Czyli gdyby je zaczęto budować w trzecim roku PiS-olandu mielibyśmy już tylko od
No i to jest sedni problemu. Gdybym to ja miał ustalać unijne plany to zrobiłbym jakiś program budowy sieci cieplowniczeej w mniejszych miastach, co znacząco ograniczyloby smog. Dzięki temu lidzie mieliby tanią i ekologiczną alternatywę.
Natomiast w Brukseli tak się nie
@haha123: o to, to. dokładnie to. żeby było śmieszniej, ludzie, którzy o tym decydują, latają prywatnymi odrzutowcami i w trakcie jednego takiego lotu gneruj więcej co2 niż Ty w 50 lat. pozdrawiam serdecznie.
Jakie zastępstwo dla OZE? Ty wiesz w ogólna jak to działa? Węgiel cały czas jest zastepstwem dla OZE, bo moc generowana przez OZE zalezy w 100% od pogody. Parę dni temu mieliśmy prawie zero energii z OZE przez cały dzień.
@lagi_mozgu: I złoża w tych kopalniach by na to wystarczyły, tak? Jakieś liczby są na poparcie tego, tak?
@lagi_mozgu: Serbia, BiH i Wielka Brytania są poza UE, da się żyć
Gdyny w Polsce prowadzono mądra politykę, czyli zapewniano wydobycie na poziomie zapotrzebowania to w ogóle nie musielibyśmy importować węgla
https://tvn24.pl/biznes/z-kraju/problemy-z-weglem-ile-wegla-mamy-w-polsce-czy-mozna-wydobywac-go-wiecej-jaka-jest-jego-jakosc-ekspert-wyjasnia-5864744
PS: fajnie odszedłeś od tematu, że więcej obecnie wpłacamy niż dostajemy z Unii do złóż węgla w Polsce. Także przypomnę jeszcze raz, że od 2 lat jesteśmy największym płatnikiem netto w Unii, a pieniądze
@lagi_mozgu: Wyłącznie z naszej winy - gdyby przestawiano się na biznes niskoemisyjny wtedy, kiedy było wiadomo o wprowadzeniu praw emisji czyli koło 2005 roku mielibyśmy po pierwsze mniejsze zapotrzebowanie. Po drugie, gdyby nie "reformy" zera których nikt poza zerem i jego przydupasami nie uznaje za
@lagi_mozgu:
@Filipterka25: 50 letnie się pojedyncze znajdą. Domów z lat 90 będzie sporo. Wystarczy spojrzeć na statystykę tych 33% nieocieplonych domów. Dodatkowo mając dom zazwyczaj ogarnia się wnętrze, by jakoś żyć, natomiast większe remonty są wykonywane rzadko. A teraz dodajmy ustawodawstwo, które się zmienia co naście
@Edi93: Fajowo, a po kolejnych piętnastu latach, mają ponad 75 lat dalej będą jeździć gruzem czy pójdą i umrą?
Przed problemem "bomby demograficznej" na polskiej prowincji nijak nie #!$%@?. Węgiel można importować i udawać że "Polska węglem stoi", spalinówki można utrzymać pewnie i kolejne 50 lat jak się
Ci co mają te fabie za 15 lat też będą nimi jeździć bo stare pokolenie używa ich póki działają. Nadal można spotkać auta na czarnych blachach.
Redystrybucja tak wielkiej kwoty w tak krótkim czasie jest bardzo trudna.
Co do spełniania potrzeb, to czy prawo do równych szans i do zarobku m. in. Na jedzenie nie obowiązuje prowincji?
I ja nie neguję walki z zanieczyszczeniem, tylko niech to będzie robione z głową
@Edi93: Ale wiesz że susza ma w dupie czy walkę z nią uważasz za niesprawiedliwą, a chlebek nie pojawi się w sklepie dlatego że tak chcesz?
Jesteś w pozycji dziecka, które nie rozumie, że kiedy oboje rodziców nie mają pracy to nie dostanie dużego zestawu lego. I nic w tej materii nie zmieni
A biedny będzie miał w dupie rozporządzenia jak go nie będzie stać na wymianę. Jeśli go opodatkujesz, to nie sprawi to, że nie będzie brudził, bo go dalej nie będzie stać. No chyba, że zamknie się go w więzieniu lub zaoferuje eutanazję. Taki systemowy sposób
@Edi93: Już są, ale to wyłączeni wina Polski.
@Edi93: Od tego mienia w dupie pola obrodzą, susza się cofnie czy co to ma właściwie dać? Będzie dalej biedny, ale za to bez zgody na to czy jak?
@Filipterka25: Można by się skupić na tym, by nie byli biedni lub aż tak biedni. Nie hamować gospodarki i dać ludziom zatroszczyć się o siebie. Bo mimo wszystko ludziom we wschodniej UE żyje się coraz lepiej. Im więcej osób godnie żyje, tym mniej