Wpis z mikrobloga

@wfyokyga To ciekawe, że sztuczna inteligencja zastępuje artystę i taki człowiek czuje się pokrzywdzony i ja to rozumiem, tylko.
Tak do porównania. Jak agencja pracy (polska) zwolniła od cholery ludzi, którzy pracowali w dużej niemieckiej fabryce, produkującej auta na literę V. Po prostu zastąpiono ich robotami, sztuczną inteligencją...
Ktoś się może przejął tymi ludźmi? Protestawał ktoś może? Pewnie znalazł się człowiek. Jeden, dwóch, kto się sądził, ale wątpię czy wygrał. Wiadomo,
  • Odpowiedz
@Deepdream: Tu nie chodzi tylko o to, że zastępuje artystę ale, że do ćwiczenia tych AI były i są wykorzystwane prace wielu artystów bez ich zezwolenia.
No i tak naprawdę to AI jedyne co robi to kopiuje/skleja/modyfikuje i zamazuje podpisy oryginalnych autorów. To tak jakby ukraść różne części samochodowe znanych marek, zamazać znaczki/loga(a czasem i nawet nie) sklecić sobie z tego auto i potem sprzedawać jak coś co się samemu
  • Odpowiedz
ale, że do ćwiczenia tych AI były i są wykorzystwane prace wielu artystów bez ich zezwolenia.


@BoguslawJestem: to niech je lepiej ukrywają czy coś, na informatyce w podstawówce nie uczyli że co wrzucasz do internetu to zostaje w internecie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 22
@BoguslawJestem:

No i tak naprawdę to AI jedyne co robi to kopiuje/skleja/modyfikuje i zamazuje podpisy oryginalnych autorów. To tak jakby ukraść różne części samochodowe znanych marek, zamazać znaczki/loga(a czasem i nawet nie) sklecić sobie z tego auto i potem sprzedawać jak coś co się samemu zaprojektowało i zbudowało.


No popatrz... Czyli tak samo jak zwykły artysta ( ͡°( ͡° ͜ʖ
  • Odpowiedz
@wfyokyga: jest na to moda, która minie. Tak jak na tę awataru generowane przez AI. Jeszcze trochę czasu minie zanim ai zastąpi kogokolwiek. Już kilka lat temu boty głosowe miały zastąpić ludzi na infolinii i guess what? Ludzie nie chcą gadać z botami. Ai raczej będzie wspomagać za pomocą narzędzi pracę ludzi i tyle.
  • Odpowiedz
@mular1337: to że coś jest w internecie do zobaczenia za darmo nie znaczy że można to p------ć, sprzedawać jako swoje i na tym zarabiać, prawa autorskie istnieją po coś

@EpicKris: jeżeli uważasz, że artyści jedyne co robią to kradną i przerabiają prace innych a potem to sprzedają to polecam zmienić leki xD
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@BoguslawJestem:

jeżeli uważasz, że artyści jedyne co robią to kradną i przerabiają prace innych a potem to sprzedają to polecam zmienić leki xD


Nie w dosłownym znaczeniu, ale tak się dzieje. Ludzie tworzą na podstawie tego co widzą i doświadczają, również na podstawie tworów innych ludzi.
  • Odpowiedz
neuronowe się uczą, można powiedzieć inspirują innymi pracami, tak jak żywi artyści


@ogrodow_wonsz: sieci neuronowe i algorytmy wcale się nie "inspirują" "jak żywi artyści" i nie "robią tego co oni", bo nie żyją i nie myślą. Nie mają ludzko twórczej wyobraźni, umysłu, uczuć, subiektywnej pamięci, niedoskonałych oczu ani rąk. Są zerojedynkowe i odtwórcze
  • Odpowiedz
@prawda_w_moskwie: gowno wiesz o sztucznej inteligencji ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
Z podobnym chłopskim rozumem można powiedzieć że samoloty nie mają prawa latać, bo są cięższe od powietrza. Jak ktoś nie wie jak coś działa, to może tak mówić. A jeśli o zerojedynkowość ci chodzi, to ludzkie neurony też są zerojedynkowe (zasada
  • Odpowiedz