Wy to macie dziwne podejście do tego, licytujecie się który ma gorzej i wymieniacie całe listy powodów, dlaczego to was akurat mają nie brać do woja. Ten ma działalność, ten ma terminy i klientów, tamten ma kaszojady, a jeszcze inny ma wszystko naraz.
A żaden nie dotknie fundamentu tego problemu: że nie mają brać nikogo na te przymusowe ćwiczenia i #!$%@?.
Jestem w miarę zdrowy, nie mam kaszojadów, pracę mam fajną i 30 dni nie sprawi, że mi się świat zawali. Ale i tak NIE CHCĘ iść na jakieś przymusowe ćwiczenia. Nie i koniec, nie muszę wam #!$%@? powodu podawać ani mieć usprawiedliwienia!!!
@SirSherwood: co mają wybory do obywatelskiego obowiązku? Który wynika ponadto z minimalnej przyzwoitości, bo dlaczego ktoś ma nadstawiać kark za ciebie, twoja rodzinę i twój dobytek, skoro ty nie zamierzasz sobie brudzić raczek? @LordSidious: państwo nie ma możliwości zapewnić mu ochrony w przypadku pelnoskalowej wojny, tylko i wyłącznie siła zawodowej armii z rzesza cywilów, którzy nawet nie potrafią podjąć współpracy z wojskiem na polu obrony cywilnej.
@ciemnienie: Przeczytaj konstytucję. Możliwość, jak sam powiedziałeś, nie ma znaczenia - ja nie mam możliwości przejścia bez zadyszki 5 pięter w bloku - wojska to nie obchodzi, bo mam 'obowiązek'. Państwo nie ma możliwości zapewnienia ochrony - kogo to obchodzi, w konstytucji na którą się powołuje wojsko jest zapisane, że ma ją zapewnić obywatelom.
Fajnie jest mówić tylko z jednej strony 'masz obowiązek' a gdy przychodzi do rozliczania tej drugiej to
@ciemnienie: obywatelski obowiązek, to nie tylko obrona ojczyzny, a także prawo do życia i nietykalności. Ta afera pokazała że nasze państwo jako państwo poległo, nie potrafi zjednoczyć ludzi i pokazać im za co mają walczyć. Sorry te państwo obecnie jest tak podzielone, że byle afera która koliduje z interesem dwóch grup, a wybucha inba na cały kraj. Alternatywy nie mamy, bo obecne partie żerują na tym podziale, to pogrąży nas jeszcze
@LordSidious: to nie masz się czym chwalić, jeśli masz tak beznadziejna kondycję. Odrobina ruchu dobrze by ci zrobiła a od tego nie umrzesz.
Wolność i bezpieczeństwo osobiste zapewnia ci państwo, jako państwo w swoim wnętrzu, że nie spotka cie represja z jego strony. W przypadku napasci obcego państwa, obrona to musi być wspólny wysiłek.
Co z tego że ty sobie wymagasz, żeby armia cie obroniła? Xd Tak sie nie stanie, przy
@ciemnienie: masz kogoś z bliskiej rodziny w armii? Tak strzelam, bo takie formułki to tylko od znajomych co są żołnierzami słyszę. Tak państwo powinno pokazać, za co masz walczyć, ma stworzyć ci takie warunki życia, abyś gryzł o każdy cm ziemi. Więc po kolei: -wolność - wolna możesz być wszędzie, jak idzie obce wojsko to uciekasz z rodziną i dbasz o nich. -niepodległość - łączy się z punktem, jak Kuba Bogu,
@ciemnienie to jeżeli nie jest w stanie tego zapewnić, I jeszcze muszę na niego płacić, oraz dziękować mu ze nie nastapi represja z jego strony, to jest mnóstwo innych państw, w których można mieszkać.
Jeżeli nie jest w stanie ogarnąć obrony,to należy zrobic to co kobiety, czyli uciec. Poza tym,ty serio wierzysz, że panstwo z taką demografia już teraz, po wojnie będzie do odbudowania. Kto go obduduje? Stare baby, które jedyne co
@ciemnienie a to ciekawe, wiesz ze to czy z twojego domu cos zostanie, jest zależne tylko od tego, gdzie sztab postanowi się bronić. Poza tym czego innego ja mam tu bronić?Tych roks do których chodzę?
@ciemnienie: To był przykład ale skoro to do Ciebie nie dotarło to dyskusja nie ma zbytniego sensu :) Najpierw naucz się dyskutować a potem opowiadaj o 'chłodnej kalkulacji zysków i strat'. Ale na koniec, skoro mówimy o 'chłodnej kalkulacji': - Co roku na kwalifikację wojskową stawia się 220 000 - 240 000 osób w wieku 19 lat (liczba wynika z ogłoszeń komisji wojskowych). - Od czasu dobrowolnej służby kwalifikacja A stała
@Antorus: tak, w sensie rozumiem że ktoś ma te powody(nie neguję ich prawdziwości) ale dla mnie to brzmi jak dzieciak który się tłumaczy przed dorosłym, nie chce i tyle wystarczy. Przecież jakby ktoś chciał wiążąc swoją karierę z wojskie to może się zgłosić sam
@ciemnienie: A! Piszesz o walce o niepodległość, wolność i niezależność. A jak chcesz to robić? Zmuszając ludzi do ćwiczeń zakończonych przymusowym wcieleniem do wojska pod karą pierdla. Niezły fikołek logiczny. Taka wersja light Ruskiego stawiania za plecami karabinu maszynowego. Homo Sovieticus z Ciebie pełną gębą.
W czasie wojny moja rodzina jest najważniejsza, dlatego kierując się wolnością i niezależnością zdecyduję się być przy niej a nie setki kilometrów od nich w okopie.
@SpaceMonkey: i to jest dla mnie swego rodzaju dowodem na wciąż feudalną i niewolniczą mentalność w tym kraju. Bo pierwsze głosy sprzeciwu jakie się podniosły to "mnie nie bierzecie, bo (...)" Takie licytowanie się na powody i usprawiedliwiania implikuje jednocześnie, że jak ktoś czegoś nie wymyśli to zetę będzie musiał odbyć. A TO NIE O TO CHODZI przecież! Mają w ogóle nie połowywać cywili którzy jedyne co mają, to kategorię. Nadaną
@ciemnienie: w aktualnej sytuacji warto utracić dochód i spędzić X czasu na maszerowaniu i rozstawianiu namiotów całymi dniami, bez tego polsza nie przetrwa
@Antorus: Polska nie prowadzi wojny i nie zapowiada się na nią, a nawet jak Rosja zacznie coś kombinować to normalny rząd byłby na luzie wstanie przeszkolić ludzi bo przecież ich armia się nagle nie teleportuje. Na luzie można szkolić ochotników i powiększać armię zawodową ale mamy autystyczny rząd który ustawę przegłosował w kwietniu a nawet nie wiedzą jak takie szkolenia mają wygląd do dziś. Sieradz wysyłaj listy a wprost mówili że
A żaden nie dotknie fundamentu tego problemu: że nie mają brać nikogo na te przymusowe ćwiczenia i #!$%@?.
Jestem w miarę zdrowy, nie mam kaszojadów, pracę mam fajną i 30 dni nie sprawi, że mi się świat zawali. Ale i tak NIE CHCĘ iść na jakieś przymusowe ćwiczenia. Nie i koniec, nie muszę wam #!$%@? powodu podawać ani mieć usprawiedliwienia!!!
NIE I JUŻ. Bez licytacji i przepychanek.
#obowiazkowecwiczeniawojskowe
@ciemnienie: Mnie obchodzi.
Wybory.
#!$%@? a nie obowiązek, gdyby państwo wymagało od ciebie donoszenia na znajomych też byś donosił?
@LordSidious: państwo nie ma możliwości zapewnić mu ochrony w przypadku pelnoskalowej wojny, tylko i wyłącznie siła zawodowej armii z rzesza cywilów, którzy nawet nie potrafią podjąć współpracy z wojskiem na polu obrony cywilnej.
Fajnie jest mówić tylko z jednej strony 'masz obowiązek' a gdy przychodzi do rozliczania tej drugiej to
Komentarz usunięty przez autora
Wolność i bezpieczeństwo osobiste zapewnia ci państwo, jako państwo w swoim wnętrzu, że nie spotka cie represja z jego strony. W przypadku napasci obcego państwa, obrona to musi być wspólny wysiłek.
Co z tego że ty sobie wymagasz, żeby armia cie obroniła? Xd Tak sie nie stanie, przy
Tak państwo powinno pokazać, za co masz walczyć, ma stworzyć ci takie warunki życia, abyś gryzł o każdy cm ziemi.
Więc po kolei:
-wolność - wolna możesz być wszędzie, jak idzie obce wojsko to uciekasz z rodziną i dbasz o nich.
-niepodległość - łączy się z punktem, jak Kuba Bogu,
Jeżeli nie jest w stanie ogarnąć obrony,to należy zrobic to co kobiety, czyli uciec. Poza tym,ty serio wierzysz, że panstwo z taką demografia już teraz, po wojnie będzie do odbudowania. Kto go obduduje? Stare baby, które jedyne co
- Co roku na kwalifikację wojskową stawia się 220 000 - 240 000 osób w wieku 19 lat (liczba wynika z ogłoszeń komisji wojskowych).
- Od czasu dobrowolnej służby kwalifikacja A stała
@ciemnienie: chyba nie w tym kraju XDDDDDDDD mentalność niewolnika, idź być parobasem jak chcesz.
źródło: comment_1670918141Xk4vCXhswOFvW0wuDpW6rH.jpg
PobierzW czasie wojny moja rodzina jest najważniejsza, dlatego kierując się wolnością i niezależnością zdecyduję się być przy niej a nie setki kilometrów od nich w okopie.