[Al-3_x]

Prawaki umieją bronić kapitalizmu inaczej niż stosując whataboutism? Dosłownie za każdym razem, gdy wskażesz im jakąś patologie współczesnego systemu, to ci wyskakują z "hurr durr, a komunizm to niby lepszy” xD? Ewentualnie wspominają też coś o korei północnej i Wenezueli. To dosłownie tak, jakby za czasów feudalizmu ktoś powiedział, że może i szlachta wyzyskuje chłopów, ale za to w Rosji wyzyskusje jeszcze bardziej, więc nie ma alternatyw xD

#antykapitalizm #polityka #revoltagainsthemodernworld #bekazprawakow #bekazkuca

[Shagot]

Prawaki umieją bronić kapitalizmu inaczej niż stosując whataboutism?

@Al-3_x: tak, ale nie robia tego dla zarzutek na portalu ze smiesznymi obrazkami.

rownie dobrze mozesz od wykopu wymagac samych autorskich wpisow na poziomie na kazdy temat ¯\(ツ)_/¯ moze gwiazdke z nieba jeszcze do tego?

ale nikt cie z bledu nie wyprowadzi bo szkoda mu czas na randoma z wykopu, wiec jestes zwyciezca. zwal sobie teraz bo wygrales w internecie ¯\(ツ)_/¯

[Al-3_x]

@Shagot: W skrócie piszesz, że wcale nie jesteście debilami tylko takich udajecie xD? Mądra strategia.

[Shagot]

@Al-3_x: nie wiem jakich "wy" widzisz, ja tu jestem dla smiesznych obrazkow ¯\_(ツ)_/¯

[FerdynandMagellan]

@Al-3_x: No nie ma żadnych alternatyw, albo ludzie decydują sami o sobie albo ktoś za nich decyduje i żadnych innych alternatyw nigdy nie będzie. Dlatego nie trzeba dowodzić że kapitalizm jest idealny, wystarczy dowieść że jest lepszy niż socjalizm i to nie jest żaden whataboutism.

Zresztą oczywiście obrona kapitalizmu bardzo często polega na wskazywaniu jego osiągnięć, a nie tylko wytykaniu wad socjalizmu, także ogólnie bredzisz.

[Baleburg]

@Al-3_x: albo też w ten sposób

[Al-3_x]

@FerdynandMagellan: xD
Żaden system nie opiera się na indywidualnej odpowiedzialności, bo by nie był wtedy systemem. Po prostu mamy do czynienia z różnego rodzajami organizowania ludzi i tyle.

[sorek]

To dosłownie tak, jakby za czasów feudalizmu ktoś powiedział, że może i szlachta wyzyskuje chłopów

@Al-3_x: feudalizm upadł w momencie w którym chłopi przestali mieć możliwość opuszczania ziemi.

Generalnie widać, że wiedzy masz mało, a piszesz dużo i próbujesz udawać że to mądre. Do tego cherry pickujesz i skupiasz się na nienawiści w kierunku kapitalizmu, przemycając podszyty komunizm (bez żadnego lepszego rozwiązania ofc).

No ale bij chochoła którego se postawiłeś.

[qusqui21]

@sorek: he? feudalizm zostal zniesiony prawnie

[sorek]

he? feudalizm zostal zniesiony prawnie

@qusqui21: bo przestał działać, a przestał działać bo chłopi w pewnym momencie nie mieli możliwości opuścić ziemi - to doprowadziło do upadku, wcześniej funkcjonował bardzo dobrze bo chłop sobie po prostu mógł pójść do lepszego pana.

[qusqui21]

@sorek: Dzięki nasilającemu się naciskowi społeczeństwa oraz ruchom chłopskim, car przeprowadził reformy. Zniesione zostało poddaństwo chłopów i przeprowadzono częściowe uwłaszczenie, przeprowadzono także reformy sądowo-wojskowe.
Zadne zmiany zastanego systemu, nie sa dobrowolne.

[sorek]

Dzięki nasilającemu się naciskowi społeczeństwa oraz ruchom chłopskim

@qusqui21: które wynikły z tego, że chłopi przestali mieć możliwość opuszczać ziemi - praktycznie kontrakt bez możliwości zerwania go.

Zadne zmiany zastanego systemu, nie sa dobrowolne.

- Paulo Coelho

[Al-3_x]

@sorek: Feudalizm upadł, bo zwyczajnie nastąpił rozwój mieszczaństwa oraz nowej klasy zwanej później burżuazją. Wraz z rozwojem maszyn parowych, nastąpił rozwój fabryk i kapitaliści zaczynali gromadzić większy kapitał niż sama szlachta. Feudalizm upadł, bo zwyczajnie był przestarzały. Rewolucje francuską nie przeprowadzili chłopi tylko w dużej mierze samo mieszczaństwo, bo to wśród nich nastąpiło rozpowszechnienie filozofii Voltaire’a czy Jeana Jacques’a Rousseau co dało podstawy pod samo oświecenie. Sytuacja chłopów była natomiast o

[rheintochter]

@Al-3_x: widzę, że kolega free thinker nie tylko kontynuuje wczorajszy incydent kałowy, ale też założył na niego specjalny wątek. Imponujące!