[yosemitesam]

#rosja #ukraina
#wojna
W zestrzelonym wczoraj przez Ukraińców pocisku manewrującym Ch-55 była atrapa głowicy bojowej. Okazuje się, że Rosjanom wyczerpują się pociski manewrujące i usunęli atomową głowicę bojową z pocisku Ch-55. Tyle tylko, że nie ma technicznej możliwości zastąpienia głowicy jądrowej, głowicą z konwencjonalnym materiałem wybuchowym. Co zrobili Rosjanie? Przykręcili więc atrapę.
Do tej pory Rosjanie uderzali głownie pociskami Ch-555 będącymi niejądrową modyfikacją Ch-55, ale ich zapasy są juz widocznie na wyczerpaniu.
Wystrzelenie wartego wiele milionów dolarów pocisku z atrapą głowicy, to chyba naprawdę desperacja

[Grzesiok]

@yosemitesam: nie może być ( ͡° ͜ʖ ͡°) Przecież ich przemysł działa pełna para ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[taktoto]

@yosemitesam Dziś atrapa a jutro... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Brakus]

Tak, tak kończą się pociski xd w Syrii też używali tej rakiety.

[PDCCH]

Wystrzelenie wartego wiele milionów dolarów pocisku z atrapą głowicy, to chyba naprawdę desperacja

@yosemitesam: Są różne możliwe wyjaśnienia:
1. komuś się zwyczajnie #!$%@?ło co to za pocisk / głowica
2. "sztuka jest sztuka" - mieli wystrzelić ileś tam pocisków to wystrzelili, rozkaz wykonany, może uda się uniknąć przeniesienia na pierwszą linię frontu ;)
3. OK, nie mamy głowic konwencjonalnej ale jak jebniemy kawałkiem betonu z wysokości to też będą jakieś straty.

[Boczq551]

@Brakus: coś w tym może być bo jak narazie to: Rosja czeka na możliwość uderzenia na Ukrainę irańskimi rakietami balistycznymi – obserwator wojskowy i polityczny

Według Ołeksandra Kovalenko tych pocisków nie będzie zbyt wiele, ale mają one dość potężne głowice. Dla każdej obrony powietrznej pocisk balistyczny jest bardzo trudnym celem.

[jast]

@yosemitesam: albo mużykowi się nie chciało głowic szukać, sprowadzać więc załadował atrapę, kombinował że sztuka poleciała to poleciała, nikt tam nie sprawdzi przecież jak jest jak już #!$%@?

[yosemitesam]

@PDCCH:
W pomyłkę to nie wierzę. To są pociski jądrowe. Chcieli wystrzelic pocisk jądrowy a wystrzelili atrape? Niemożliwe. Museli to zrobic specjalnie i nie ma mowy o pomyłce. Pytanie tylko, dlaczego to zrobili.

[Aster1981]

@yosemitesam: raczej wystrzelono go z taka trajektoria, by wzial na siebie uwage obrony plot.

[jjb_]

Wystrzelenie wartego wiele milionów dolarów pocisku z atrapą głowicy, to chyba naprawdę desperacja

@yosemitesam: Koszt dla kacapów jest niższy. Opracowanie jest drogie, natomiast później te pociski są produkowane w fabrykach gdzie w warunkach wojennych robotnicy pracują za żołd, którym są pieniądze drukowane przez rząd kacapski. Rzeczywisty koszt takiego pocisku to koszt materiałów z których został zrobiony, a większość materiałów pochodzi z kopalni kontrolowanych przez państwo...
Niestety, ale kacapy mogą tak trwać

[PDCCH]

a większość materiałów pochodzi z kopalni kontrolowanych przez państwo...

@jjb_: Masz bardzo dużo racji. Pytanie jakich komponentów nie sa w stanie wyprodukowac sami i czy da się kontrolować obrót tymi komponentami/

[sayo300]

@yosemitesam: a kto powiedział że ta głowica nie była tam od początku ? różne rzeczy ruskie przehandlowali to może i głowicę jądrowe

[mayek]

Najbardziej zabawne jest wytłumaczenie 1. Kiedyś faktycznie przez pomyłkę poleci głowica jądrowa ;) (tyle że raczej nie ma szans żeby została prawidłowo uzbrojona przy przypadkowym wystrzeleniu)

@PDCCH: A musi być uzbrojona by wywołać skażenie promieniotwórcze?

[PDCCH]

@mayek: No jasne, rozwalenie się rakiety z głowicą nieuzbrojoną to jest pewien problem. Ale nadal mniejszy niz skuteczne odpalenie głowicy uzbrojonej

[tellet]

@PDCCH:

tyle że raczej nie ma szans żeby została prawidłowo uzbrojona przy przypadkowym wystrzeleniu

Możesz też błędnie zakładać, że ruskie mają takie same zabezpieczenia przed nieuprawnionym uzbrojeniem co amerykanie, a tam tak naprawdę może być wajcha on-off ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[gangsteris]

@yosemitesam: Ten news jest troche z dupy. Nosniki czyli w tym przypadku pociski manewrujące glowic nuklearnych są puste. Głowice są umieszczane OSOBNO w pilnie strzezonych bunkrach. Gdy zachodzi taka potrzeba, wtedy umieszcza sie taką głowice w pocisku.

Wszystkie pociski manewrujące maja taką możliwość, więc mozna by powiedziec, ze zawsze Rosja strzela pociskami nuklearnymi, tylko zamiast głowicy nuklearnej jest konwencjonalna. Dlatego ten news jest wedlug mnie na podbicie emocji.

[PDCCH]

Możesz też błędnie zakładać, że ruskie mają takie same zabezpieczenia przed nieuprawnionym uzbrojeniem co amerykanie, a tam tak naprawdę może być wajcha on-off

@tellet: Może. Zwłaszcza w taktycznej broni. W strategicznej ponoć mają, jeszcze w czasach zimnej wojny się z USA dogadali i zaimplementowali podobne systemy. Tu literatura wstępna. Temat jak dla mnie ciekawy i godny zgłebiania :)
https://en.wikipedia.org/wiki/Permissive_action_link

[gangsteris]

@yosemitesam: Tak wyglada głowica nuklearna do Ch-55/Ch-555/R-500

Bzdurą jest to, ze nie mozna strzelać tymi pociskami z głowicą konwencjonalną.

[yosemitesam]

@gangsteris: Tak było w artykule, więc tak napisałem. Natomiast zgadzam się, że to nie ma sensu.
Bo rakiety Ch-55 były dwie, z czego tylko jedna miała atrapę. To znaczy, że druga musiała mieć głowicę konwencjonalną, bo jądrowej przecież nie miała.

[loza__szydercow]

@yosemitesam: już im się amunicja kończyła osiem razy wg ekspertów z wykopu xD

[barteck]

@yosemitesam: katapulta wg rusków