[Mega_Smieszek]

Kapitanie?

#programowanie #python

[kanclerz_krolestwa_paprotnikow]

@Mega_Smieszek: xddd jeżeli coś jest głupie i działa to podobno nie jest głupie

[strusmig]

@Mega_Smieszek: programistą nie jestem, ale ze studiów kojarzę że było takie coś jak dzielenie modulo %2 i jak zwracało resztę 0 to liczba była parzysta xD

[kegnar]

@Mega_Smieszek: wielka szkoda, że nie ma w matematyce czegoś takiego jak reszta z dzielenia. Przydałoby się to do sprawdzenia czy liczba jest parzysta. Muszę to opatentować. ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[KrolSandaczPierwszyRozrzutny]

@Mega_Smieszek: pajtoniarze mają pewnie po prostu od razu gotową funkcję która to sprawdza, a nawet jeśli nie (nie wierzę że nie mają) to można to zrobić matematycznym sposobem xd

[z.....u]

@KrolSandaczPierwszyRozrzutny: Nie ma takiej funkcji o ile mi wiadomo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

def is_odd(number: int) -> bool:
 if number % 2 == 0:
 return True
 return False

[pietryna123]

@strusmig: To nie jest takie oczywiste. Owszem, jest to popularna operacja i w przypadku absolutnej większości procesorów ogólnego przeznaczenia ALU będzie miało implementację takiej operacji. Może nawet jednocyklową. Jednakże w pewnych uproszczonych kontrolerach może nie być nawet mnożarki, nie mówiąc o dzieleniu modulo. W takim wypadku, jeśli mamy ograniczony zbiór danych to prosty LUT (a tutaj de facto mamy kretyńską implementacją LUTa) będzie wydajniejszy niż pozwolenie kompilatorowi na wygenerowanie absurdalnej

[KrolSandaczPierwszyRozrzutny]

@zgubiles_sie_jelonku: w pajtonie nie ma gotowej funkcji na coś takiego? Przyznam że jetesk zaskoczony xd
Spodziewałem się jakiegoś isOdd() ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Balactatun]

@pietryna123: weź pod uwagę, że oprócz wydajności, bardzo ważna jest też czytelność kodu

[Saly]

@pietryna123: dzielenie i resztę przez 2 można zasymulować używająć odpowiednio: przesunięcia bitowego i and

[pietryna123]

@Saly: Właściwie już o tym zapomniałem bo na tle programowania to pracy dla elektroników to nie ma za wielu. A nie będę klepał sterowników do pieców węglowych czy kolejowych szaf za psie pieniądze...
A poruszam się już w systemach gdzie wydajność jest zwykle olewana bo zasoby są "nieograniczone".

[sadhas]

Nie ma takiej funkcji o ile mi wiadomo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

def is_odd(number: int) -> bool:

if number % 2 == 0:

[Saly]

@sadhas: tak, praktycznie w każdym języku tak jest. Wyjątkiem jest JS (i pewnie inne języki z słabym typowaniem też), bo tam trzeba jeszcze dodać ceremonię związaną z obchodzeniem się z wartością w taki sposób, żeby nie zrobić czegoś głupiego.

Zobacz jakie to cudaczne https://github.com/i-voted-for-trump/is-odd/blob/master/index.js

W pythonie było w sumie podobnie. W dawnych czasach przed pojawieniem się type hintów dobrą praktyką było walidowanie argumentów wejściowych na początku funkcji za pomocą ifów

[Krolik]

@pietryna123: każdy mikrokontroler umie w logikę. Do sprawdzania parzystości nie potrzebujesz dzielenia modulo. Wystarczy zrobić & 1 aby sprawdzić lsb. To pójdzie nawet na mikrokontrolerze za $0.10. Jak ktoś używa dzielenia modulo to od razu widzę że lama.

[piternet]

@Saly przy czym - nie musi działać dla liczb ujemnych

[Saly]

@piternet: no tak, modulo dla liczb ujemnych to zawsze kontrowersyjna sprawa

[Fanatyk_Wedkarstwa]

@Mega_Smieszek: haha jaki gupi ja bym switch case zrobil

[Saly]

A poruszam się już w systemach gdzie wydajność jest zwykle olewana bo zasoby są "nieograniczone".

@pietryna123: taka wiedza przydaje się przy optymalizacjach wydajnych bibliotek. Np. w tym przypadku https://gcc.godbolt.org/z/nx8rfT4zv kompilator zoptymalizował kod do and ale tylko w przypadku, gdzy liczba jest unsigned

[Pawu1on]

@zgubiles_sie_jelonku: FUknjca powinna nazywać się is_even ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[secs]

#python

@Mega_Smieszek: przeciez to nie python

[maad]

dzielenie i resztę przez 2 można zasymulować używająć odpowiednio: przesunięcia bitowego i and

@Saly: o ile mnie pamięć nie myli to dla większości kompilatorów popularnych języków to jeden pies, ofc pomijając te interpretowane jak pythong czy js