Aktywne Wpisy
Anetkia +717
Jako kobieta rzygam już feminatywami. Jestem psychologiem a coraz częściej słyszę "czy psycholoszka już przyjmuje?" Jestem CZŁOWIEKIEM a nie człowiekinią, jestem gościem a nie gościnią. Jestem też OSOBĄ (rodz. żeński), mężczyzna powinien być "OSOBEM"? Do jakiej patologii to prowadzi.
#feminatywy #bekazlewactwa #logikarozowychpaskow #zalesie
#feminatywy #bekazlewactwa #logikarozowychpaskow #zalesie
PodniebnyMurzyn +61
Kanapeczki se zrobiłem
#twitter #elonmusk #januszebiznesu
@gatineau Tyle że tam nie ma równości między korzyściami. King był Kingiem (nomen omen) przed Twitterem, a Twitter bez Kingów i reszty może mieć problemy.
@anonimowy-anon: no nie wiem, to Ty zacząłeś temat.
tak:
https://twitter.com/MagdaMarrkefka/status/1391093621919817731
@yhbgrobdoivbvwamsv: Jeśli nie żyjesz z tworzenia treści cyfrowych, ale jesteś znaną osobą, celebrytą itp. to fakt istnienia aktywnego konta takiej osoby właśnie Twitterowi się bardziej opłaca, niż tej osobie. King nadal sprzeda kolejną książkę w dużym nakładzie, niezależnie od posiadania konta na Twitterze. Twitter bez celebrytów upadnie. To problem Twittera jak teraz rozróżnić te konta, które powinny
@tellet: Patrz dzieciaku, w latach 2000 nie istniały takie portale
@yhbgrobdoivbvwamsv: No właśnie ma znaczek przez to że jest "wielkim panem pisarzem" a nie płaci żeby go mieć, na tym polegało (głównie na początku) bycie zweryfikowanym na twitterze.
Założę się że za niedługo każdy będzie mógł się zweryfikować jeżeli tylko zapłaci, już nie trzeba będzie "być wielkim pisarzem" tylko być głupim na tyle żeby wydać 20$ za
A kim ja jestem żeby to oceniać, rynek oceni. Jak kingowi usługa pod tytułem Twitter nie jest potrzebna albo jest ale nie jest warta $20 to po prostu z niego odejdzie
Jak twitterowi King jest potrzebny to go spróbuje zatrzymać
Koniec końców myśle ze przeceniamy wpływ
@Wolferros: oczywiscie ze ma to sens. Bot nie zapłaci za konto kilkunastu $ miesiecznie.
a) moderacje
b) ludzi którzy przyciągają innych ludzi (artyści, sportowcy, etc)
c) użytkownicy
d) użytkownicy niedzielni
e) boty, hakerzy i co tam się jeszcze przypałęta
f) recydywa
Nie wywalasz punktu b) bo ci się coś uroiło. Ci ludzie są tam żeby przyciągać i trzymać część społeczeństwa i to twitter może co najwyżej płacić im za dobrą robotę, a nie oni jemu. Jakby mi kazali płacić
Są jeszcze społeczności gdzie ludzie są po to by wyrażać swoje opinie i czytać komentarze innych.
W ogóle pomysł na to by płacić komuś za komentarze dużo mi mówi o tobie i obecnym podejściu do Internetu. Jest to straszne, że zamiast tworzyć i rozwijać przestrzeń do budowania
@Wolferros ale czekajcie... To jak 'slup' bedzie placil za weryfikacje jakiegos konta to mu zweryfikuja bo zaplacil? Xd