Wpis z mikrobloga

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Mein_Kraft: imo, nikt
taka biblioteka jest raczej trudna do spalenia w tamtym klimacie
PS na podstawie poniższego filmiku, raczej wydaje mi się, że tam półki były marmurowe, niż drewniane..
poza tym, tak jak w świątyniach, wszędzie były pochodnie, więc raczej byli przezorni wobec ognia i nie stawiali papirusów i zwojów na stosy...
NizarlakHoroszczanski - @MeinKraft: imo, nikt
taka biblioteka jest raczej trudna do ...
  • Odpowiedz
  • 5
@Mein_Kraft Tam taka mała nieścisłość popełniona przez profesora(!)I reszty dzbanów.
Btw spalenie Rzymu przez Nerona to głównie wizja artystyczna Sienkiewicza, brak na to twardych dowodów i jest to najmniej realny scenariusz.
A bibliotekę Aleksandryjską.. to taka abstrakcja jakby jebnąć, że Cezara zabił Asterix I Obelix.
  • Odpowiedz
  • 1
@Nizarlak_Horoszczanski Płonęłą 100lat wcześniej za dynastii Ptolemeuszy, kiedy Egipt w tym Aleksandria nie był jeszcze nawet w granicach Rzymu podczas wojny o dynastię Kleopatry gdzie udział brał m.in Juliusz Cezar ale została w dużej mierze odbudowana. W dużo późniejszych latach (na pewno nie za Nerona xD) była grabiona i palona kilka razy aż straciła na znaczeniu.
  • Odpowiedz
  • 1
@Nizarlak_Horoszczanski To jest raczej fakt (dużo źródeł) mogły się zapalić same papierowe księgozbiory, jakies półki, dywany duperele, dach mógł być drewniany lub mieć drewniane elementy i chyba mało kto twierdził, że od razu Cezar celowo ją spalił, ogień z portu się rozprzestrzenił na miasto i część biblioteki. Dodatkowo Cezar miał czarny PR ale w podziemiu, to były lata jego panowania i był na szczycie, mimo, że nie zabijał opozycjonistów to bano
  • Odpowiedz