[apee]

Elon chce sobie dorobić? Skąd ten koszt miesięczny? Przecież w PL abonament kosztuje kilka stówek miesięcznie.
#elonmusk #tesla #starlink #ukraina #wojna

[Wolvi666]

@apee: Elon kręci...

[Tatiagla]

@apee: Być może chodzi o trajektorię starlinków lecących po orbicie, które miałyby pokryć sygnałem całe terytorium Ukrainy kosztem jego zmniejszenia w zachodnich państwach, które płacą mniej, ale więcej urządzeń jednocześnie podłącza się na dużo mniejszym obszarze.

[BayzedMan]

@Tatiagla: Blad, on mial ukraine cala pokryta jeszcze przed wojna.

[hekktik]

@apee: kto wie jaki jest faktyczny kosz uzytkowania
- wlasciciel firmy produkujacej sprzet
- randomowy wykopek

[gonzo91]

@apee:

[jaroslawt]

@apee: Podobno przestawiał te satelity specjalnie pod kątem Ukrainy. Tak u Jurasza słyszałem więc źródło takie 60/100 :)

[marian_oo0]

@apee: zero zdziwienia. Według mnie:
1. Zadeklarowana cena jest wyższa z założeniem, że nad Ukrainą te satelity będą, a nie nad terytoriami, gdzie komercyjnie się bardziej opłaca. Poza tym chyba poczuł, że inne koncerny zaczęły zarabiać na wojnie, a on nie (np. Lockhead Martin i potężne kontrakty zbrojeniowe).
2. Dodatkowa presja na Pentagon i rząd USA, by przestali mu przeszkadzać w kwestii planowania rozbudowy Starbase w Teksasie i planowania misji kosmicznych.

[zibizz1]

@apee: Moment, moment to sie kupy nie trzyma

- 20tys temrinali ale w ukrainie jest 25 tys

- 20tys x4,5 tys = 90 milionów miesiecznie kosztów z ktorych SpaceX pokrywa 70% => 67,5mln na miesiac

Podczas gdy SpaceX oficjalnie sprzedaje starklinki po 600 USD abonament 110-135 USD/miesiac

Może te 4,5tys USD to koszt utrzymania stacji naziemnej w danym regionie która przesyła internet przez satelity, wtedy to ma sens. W USa tych

[zibizz1]

@gonzo91: Moim zdaniem to prawda że utrzymanie temirnali w w Ukrainie może kosztolwać ~20 milionów/miesiac ale prawdopodobnie w tej cenie jest tez utrzymanie potencjalnych 200tys terminali w calej europie. Tylko moim zdaniem ich tyle nie ma. 100tys to było wszystkich temirnali w sierpniu 2021

[baidu]

Podczas gdy SpaceX oficjalnie sprzedaje starklinki po 600 USD abonament 110-135 USD/miesiac

@zibizz1: abonament na starlink to zakres od $110 (stacjonarny residental) do $5000 (maritime czyli geozmienny w granicach pokrycia, poniewaz jest przeznaczony dla lodzi i statkow), po drodze jest jeszcze rv i business.

[zibizz1]

@baidu:
Podaje cennik:
residental 110/month (coś jak stacjonarny LTE)
rv 135/month (przenośny, np do kampera)
business 500/month (dla firm)
maritime 5000/month (oceany)

Czy w takim razie to znaczy że tylko na martime SpaceX zarabia (koszt 4,5k USD, czyli zysk 500USD) a do reszty doplaca?

[baidu]

Czy w takim razie to znaczy że tylko na martime SpaceX zarabia (koszt 4,5k USD, czyli zysk 500USD) a do reszty doplaca?

@zibizz1: Nie wiem na czym zarabia a na czym nie. Nie wiem jaka jest specyfika dzialania SL. Doprecyzowalem tylko Twoj przecial cen starlinka.

[Snoxik]

@apee: rozumiem że bierzesz pod uwagę koszty operacyjne związane z ciągłymi próbami ataków na Starlinka przez ruskich hakerów?
Czy uważasz że to samo z siebie się utrzymuje kiedy pozostała komunikacja satelitarna pada?

[Volki]

@apee Za samo "w Ukrainie" powinni płacić więcej.

[metalowy_pasterz]

rozumiem że bierzesz pod uwagę koszty operacyjne związane z ciągłymi próbami ataków na Starlinka przez ruskich hakerów?

@Snoxik: no chyba o zabezpieczenia wypadaloby dbać na bieżąco, tak by nie było powodu do zmartwień dla klientów? Przynajmniej w cenie mają testy bezpieczeństwa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[SlavedWizard]

@apee: 4,5k dolcow za miesiac? To tak kazdy placi? XD

[MatPL1122]

@zibizz1: z tego co czytałem to starlink jest robiony pod HFT (z tych samychbwzględów kładli światłowody londyn-ny) im mniejszy ping tym większy zarobek, a hajs jest tam GIGANTYCZNY.

[zibizz1]

@MatPL1122: ale ze ktoś ma bota uruchomić na starlinku do HFT? przecież to lepiej sie oplaca postawić w serwerowni przy gieldzie. Sam czas sygnału ziemia-satelita-ziemia to 4ms, wiec oczywiscie 20ms to świetny wynik z narzutem na elektronike wiec rzeczywiście niski ping był w projekcie ale watpie zeby to bylo stosowane do HFT

[MatPL1122]

@zibizz1: no ja czytałem, że hft to jedyny powód dla którego to powstało, a dalej dorobiono marketingowy śpiewnik, że noo internet dla każdego wszędzie gdzie bieda itd. (No z takimi cenami ofc) wiadomo jak już infrastrukture wyniesli, to klient prywatny a nie firmowy też jest spoko, bo zawsze fajnie zarobić więcej niż mniej a za sprzęt naziemny i tak płacisz, ale rachunek doliczony/zasyżony ukrainie może wynikać z tego, że satelitki zamiast

[Koronanona]

@apee: @hekktik: paanie on tylko dopłaca do tego interesu xDD