[N331]

Rosja znowu strzela po blokach cywilnych, Zaporoże. I niby dlaczego w doktrynie państw świata zachodu nie można wziąść odwetu oko za oko? Dlaczego Ukraina HIMARSami nie może rozwalić bloku w Rosji? Przez te wyrazy głębokiego zaniepokojenia polityków zachodnich mam wrażenie, że Rosja czuję się bezkarnie w zbajaniu cywyli, bo Putin wie, że Baiden nie pozwoli Ukrainie wziąść odwetu. Wojna z Nato też by tak wyglądała? Że Rosja by nam gruzowała miasta a my nic bo nie można zabijać cywyli? Moim zdaniem wojna nie może być humanitarna, gdy wróg nie przestrzega zasad. Oko za oko, ząb za ząb i Ukraina powinna wystrzelić tyle samo pocisków w stronę rosyjskich miast. A Polska powinna mieć rakiety balistyczne o zasięgu Moskwy. I tak jasno dać Rosji do zrozumienia, że jakby nas zaatakowali to macie zgruzowaną stolicę. Nie będzie oglądania wojny jakby to był mecz piłki nożnej.

#rosja #wojna #ukraina #nato #usa

[kupkesobieciagne]

Moim zdaniem wojna nie może być humanitarna, gdy wróg nie przestrzega zasad.

@N331: Głupie stwierdzenie, bo co, mordercy przestrzegaliby zasady, to już ofiara musi prowadzić obronę "humanitarnie" dla agresora? Bez sensu.

Wojna obronna NIE może być humanitarna, agresor zawsze powinien przegrać z kretesem i straszliwymi konswekwencjami, zero praw, mnóstwo obowiązków i vice versa dla ofiary, zero obowiązków, 100% praw do wszystkiego.

[CzaryMarek]

@N331: Bo jedyne prawo to prawo silniejszego, Rosja ma atomówki i może zniszczyć każde państwo na świecie, Ukraina nie ma atomówek i nic nie może, więc im się nie pozwala na tyle samo co Rosji, a właściwie na tyle co Rosja sama sobie pozwala.

[Gulash2k]

@CzaryMarek: Każde państwo xD? Połynąłeś koliga

[Smonk_Da_Wead]

@N331 strzelanie do cywili to idiotyzm i barbarzyńtwo. Wyobraź sobie że trafiasz w budynek z rodzinką, która po cichu wspiera pokój i obronę Ukrainy a tu jakiś debil co miał być tym dobrym, pociskiem zamienił głowę młodego dziecka w zmieloną miazgę

[CzaryMarek]

@Gulash2k: A którego niby, mając 4000 głowic atomowych (oficjalnie) nie może zniszczyć?

[Gulash2k]

@CzaryMarek: Sprawdz konkretnie jakie mają, i jakie dana ma promień rażenia, część z nich to złom bo takie głowice mają swoją datę wqżności

[JakTamCoTam]

@N331: można rozwalić ale szkoda pieniędzy. Każdy nabój kosztuje a państwo totalitarne nie liczy się z zwykłymi ludźmi. Mógłbyś rzucić tam jakąś okropną b--ń chemiczną i nic by to nie dało, bo by się tym nie przejęli. Ewentualnie robili większą propagandę, żeby więcej ludzi się zmobilizowało.
Jedyne co by miało sens to zbombardowanie czegoś w Moskwie albo Petersburgu żeby dotknęło to rodziny rządzących. Tak to ... lepiej atakować obiekty wojskowe

[N331]

@Smonk_Da_Wead: Rosja od początku wojny za każde niepowodzenie wyżywa się na cywilach bombardujac budynki mieszkane, ku uciesze ludności Rosji, której podoba się taki odwet. A Rosja czuję się bezkarna, bo Ukraina nie może odpowiedzieć tym samym. Wątpię, że po wojnie ktoś będzie pamiętał, że Ukraina nie atakowała cywilów, a Rosja tak.

@CzaryMarek: nie wierzę w straszenie atomówką. Nie ma przyzwolenia światowego do stosowana tej broni. Bo by wtedy

[CzaryMarek]

@Gulash2k: Większość głowic ma znacznie większą moc rażenia niż ta zrzucona na Hiroszimę.
No co do daty ważności to już wchodzimy w jakieś wróżbiarstwo, więc nie ma sensu o tym gadać.

@N331: Właściwie to sąsiedzi Chin mają już atom xD
I Pakistan i Indie i Korea płn. To prawda, że nie jest to w interesie reszty świata, ale fakt jest faktem. Siła jest siłą, a możliwość możliwością. Jak

[PiersKurczaka]

@N331: Może dlatego, że jesteśmy cywilizowani. Jak cię pies ugryzie, to się psa usypia, a nie gryzie go tam, gdzie on ciebie.

[gejuszmapkt]

@N331:
chodzi o to, aby nie dac pretekstu kacapom do uzycia nuke

[enron]

@N331: bo bez sensu by było się zniżać do poziomu kacapstwa. Choć nie widzę powodu, by się powstrzymywać od ataków na infrastrukturę wojskową wewnątrz tego gównokraju - chyba że po prostu niespecjalnie jest to opłacalne/wykonalne.

[rezydenttomek]

@N331: Jest kilka powodów:
1. Ukraina jest zależna od dostaw z zachodu, jeśli by nagle ostrzelali specjalnie obiekt cywilny to ta pomoc szybko by mogła się zakończyć.
2. My sobie tu śmieszkujemy ale zachód serio obawia się broni atomowej.
3. Ukraina chce być postrzegana jako ta rycerska i sprawiedliwa.
4. Ukraina liczy także, że samo społeczeństwo w Rosji zacznie przeciwstawiać się w sposób otwarty rządowi

[ROLAZ]

@N331: zabijanie sobie nawzajem cywili to zezwierzecenie totalne. Mimo iż Ukraińcy w tym momencie kazdego kacapa chcieliby udusić gołymi rękoma to musza zachować sie jak cywilizowani ludzie jeśli chcą być częścią zachodu. Niepopularną na tym portalu opinią bedzie że w Rosji jest wiele ludzi rozsądnych i świadomych którzy wojny nie popierają ale nic nie mogą z tym zrobić więc siedzą cicho i wstydza się za rząd ludobójców i za oglupionych

[c.....r]

@Smonk_Da_Wead: tylko wspierając po cichu tak naprawdę wspierasz Rosję, gdyby te miliony co są przeciwko wojnie wyszły na ulice to wszystkich by nie spałowali i nie zamknęli a tak są cicho i Putin ma ich w dupie bo może

[atpl77]

@N331: z reguly w odwecie gina niewinni

[jast]

@N331: bo to marnowanie amunicji i ludzi na bzdety?

[Blackbeard121]

@N331: "wziąść" ( ಠ_ಠ)

Wszystko można braść, kolego!

[K.....a]

@N331: bo wtedy wojna by tak wyglądała:

[Saeglopur]

@N331 Dlatego Elon Musk nim otworzy gębe na takie tematy powinien pojechać na miejsce, usiąść na krzesełku i patrzeć na taki terror