https://www.youtube.com/watch?v=cJlo2I7CiD0&t=52s DLSS 3.0 w SU10? Hmmm no to trzeba bedzie sprzedac 3080 i dolozyc do 4090. Jak bedzie odpowiednia ilosc klatek to pewnie i przesiadke z oculusa na cos lepszego zrobie. #msfs
@newerty: Sciagnalem SU10 i bede w weekend testowac. Przyrzady mowiac szczerze sa mi tak srednio potrzebne bo przewaznie i tak hasam sobie mb-339 gdzies w gorach dla relaksu i nigdy nawet zadnego liniowca nie odpalilem ;) A co do tego samego problemu to cos tam mowili w ostanim Q&A i niby maja to naprawic kiedystam. Z wydaniem kasy na 4090 juz sie oswilem ;) 3080 mialem wlasciwie za darmo po
@KaiserBrotchen: no i właśnie to było zgłaszane jako bug, tzn wyświetlacze miałby nie podlegać zmniejszaniu rozdzielczości i późniejszemu upsacolowaniu.
@newerty: wiem i ASOBO nic z tym nie zrobi, bo nie ma takiej możliwości. Jest szansa, że algorytm w DLSS 3.0 będzie lepiej radził sobie ze wzorami, ale obecnie nadaje się tylko do rzeczy, które są nieregularne jak np. teren. W planach jest dodanie maski, ale to będzie wejdzie pewnie razem z SU11, bo może to wymagać głębokiej interwencji w implementację DLSS i nie jest to zmiana, którą można łatwo
DLSS 3.0 w SU10?
Hmmm no to trzeba bedzie sprzedac 3080 i dolozyc do 4090. Jak bedzie odpowiednia ilosc klatek to pewnie i przesiadke z oculusa na cos lepszego zrobie.
#msfs
A co do tego samego problemu to cos tam mowili w ostanim Q&A i niby maja to naprawic kiedystam. Z wydaniem kasy na 4090 juz sie oswilem ;) 3080 mialem wlasciwie za darmo po
@newerty: bo to nie jest bug, tylko sposób w jaki działa DLSS. Jedyne co można zrobić to dodać maskę w obrębie której DLSS nie będzie nic robił.
W planach jest dodanie maski, ale to będzie wejdzie pewnie razem z SU11, bo może to wymagać głębokiej interwencji w implementację DLSS i nie jest to zmiana, którą można łatwo