[megaloxantha]

Ethermine zaczął cenzurować adresy objęte sankcjami.
W PoS można by ew. próbować ukarać ich forkiem. Co można zrobić w PoW? Nic. Co jak inne poole też zaczną cenzurować z powodu obaw prawnych i zaczną ignorować mniejszościowe bloki z tymi transakcjami? Bez PoS byłby koniec.

Na szczęście to już ostatnie dni kopania na ethereum. Tylko PoS zapewnia odporność na cenzurę.
Odporność PoW to iluzja - wynika jedynie z tego, że do tej pory żaden rząd nie wymuszał cenzury, więc jak ktoś cenzurował to bardziej ze strachu (np. Marathon w btc, teraz ethermine w eth).
#ethereum #bitcoin #kryptowaluty

[megaloxantha]

@decentralizacja:

W PoS można od razu bezkarnie cenzurować.

trzeba mieć 2/3 żeby móc ignorować inne bloki bez

[decentralizacja]

Jeśli to będzie nielegalne to się nie przełączą.

@megaloxantha: ale za to podpisywać bloki w PoS "nielegalne" już będą. fikaj XD

będzie po prostu jeden cenzurujący btc, bo fork na gpu zacznie od 0 i zostanie bez problemów zniszczony atakiem 51%. Bezpieczne forki są tylko możliwe w PoS.

XD co on wgl p------i?

[megaloxantha]

@decentralizacja: fork btc na pow gpu się nie uda, bo zaczyna bez minerów i bez ceny rynkowej. Istniejący minerzy asic pożyczą gpu i podłączą do istniejącej infrastruktury w ich kopalniach, obok asiców, tylko po to aby uniemożliwić powolny wzrost oparty na gpu zwykłych ludzi.
Dlatego jeśli ameryka zacznie wymagać od minerów cenzury bloków z zakazanymi adresami, btc ma zerowe szanse na obronę.

Jeśli kiedyś rzeczywiście wejdzie takie prawo to sam

[decentralizacja]

@decentralizacja: fork btc na pow gpu się nie uda

no może i?

Dlatego jeśli ameryka zacznie wymagać od minerów cenzury bloków z zakazanymi adresami, btc ma zerowe szanse na obronę.

nie ma związku to z tamtym

@megaloxantha: