Artykuł dotyczy porażki projektu przywrócenia tęczy na placu Zbawiciela w Warszawie. Projekt miał być finansowany z budżetu obywatelskiego, tzn. - finansowany z odgórnie otrzymanej od miasta kwoty do podziału, o której obywatele bezpośrednio decydowali w głosowaniu. Innymi słowy - gdyby większość zdecydowała głosować na tęczę - byłaby tęcza, a tak kasa pójdzie na coś równie bezsensownego, bo niespodzianka - kanalizacje i wodociągi NIE SĄ z niego finansowane. A gadanie o realnych potrzebach mieszkańców jest absurdem, skoro o wydaniu tych pieniędzy bezpośrednio decydują właśnie mieszkańcy, a nie miasto.
Szczerze mówiąc - z wyżej wymienionych powodów jest mi to kompletnie obojętne i nawet nie rzuciłbym na to okiem, gdyby nie opis napisany językiem zdradzającym...no dość silne emocje autora do tematu xD.
W głosowaniu nad budżetem obywatelskim przepadł sztandarowy projekt LGBT, czyli ponowne splugawienie palcu Zbawiciela homo tęczą. To klęska nie tylko Homokomando (znanego z ataków na film Sumlińskiego o Jedwabnem), ale i całego środowiska LGBT
WSZYSCY geje w Polsce są na pewno wściekli, że nie udało się splugawić placu Zbawiciela wstrętną tęczą. Zapewne spędza im to sen z powiek dzień w dzień. Ale to szczegół, bo potem jest tylko lepiej.
Język artykułu to jakiś bełkot, przypominający mądrości wujka Janusza na weselu po kilku głębszych. Ale to też szczegół.
Pomysł LGBT jest szkodliwy społecznie, bo pieniądze pochodzące z podatków władze samorządowe powinny wydawać na zaspokajanie realnych potrzeb egzystencjalnych mieszkańców (kanalizacji, wodociągów, utwardzenia dróg), a nie być marnowane na akty agresji (XDDDD), takie jak budowanie tęczy promującej wsadzanie sobie penisów w odbyt naprzeciw katolickiego kościoła na placu Zbawiciela w Warszawie.
Zaczyna się nieźle? No to jedziemy xD
to środowiska LGBT chciały marnować publiczne gigantyczne pieniądze na afirmacje wsadzania sobie penisów w odbyt, a nie przeznaczać na realne potrzeby mieszkańców.
Jeden akapit się kończy i zaczyna następny:
Organizacja zwana Homokomando chiała (artykuł przytaczam w oryginale - skorzystanie z ortograf.pl jest jak widać dla niektórych zbyt trudne) zmarnować 650.000 złotych z pieniędzy warszawskich podatników na ponowne zasyfienie placu Zbawiciela tęczą promującą wsadzanie sobie penisów w odbyt.
„Celem projektu jest wyrażenie solidarności z osobami LGBTIA, i pokazanie, że Warszawa jest miastem dla wszystkich osób” – ciekawe czy też i dla homofobów czujących naturalną odrazę do wsadzania penisów w odbyt.
Publiczne pieniądze niech idą na realizację realnych potrzeb mieszkańców na nie na polityczne awantury afirmujące wsadzanie sobie penisów w odbyt.
W artykule, który bez tytułów i wstępu liczyłby 634 słowa znalazło się PIĘCIOKROTNIE sformułowanie o wkładaniu penisa w odbyt, pomimo, że projekt, do którego ów artykuł się odnosił, nie miał jakichkolwiek seksualnych konotacji - miał być tęczą. Ale według autora, sześciokolorowy półokrąg jest tak naprawdę promocją seksu analnego.
Miałbym pewnie jakieś komentarze, ale przeczytałem podpis autora artykułu:
Jan Bodakowski
Także zakończę jedynie prośbą o polecenie autorowi dobrego seksuologa, ewentualnie psychiatry.
@Headcrab_B: Typ dosłownie co dwa zdania gada o wsadzaniu penisa w odbyt a ty nie widzisz w tym nic dziwnego? Ze znajomymi też tak rozmawiasz że to dla ciebie coś normalnego?
to czy brak tolerancji dla osób homoseksualnych byłby marginalny
Na pewno byłby mniejszy, ale jednak w homofobii chodzi raczej o to, że geje są czymś innym, do czego małe rozumki przywykły. Homofobia istnieje przecież na wcale nie marginalną skalę np. w Japonii, gdzie przecież Shinto nie ma najmniejszych zastrzeżeń moralnych do homoseksualizmu.
Niemniej z drugiej strony było wiele kultur, gdzie homofobia jest czymś nieznanym, np. Indianie z Wielkich Równin.
@Ekspert_od_niczego: Wiem, czytalem, niemniej uwazam ze w takiej sytuacji ustalanie budzetu obywatelskiego jeszcze na takie glupoty to niegospodarnosc.
@zenoo Nigdy nie popierałem lewicy, nie głosowałem na lewicę i nie wybielam GW i Onetu, mało tego - napisałem wyżej, że to NIE są ideały dziennikarstwa.
W ogóle skąd pomysł na nazwanie mnie lewicowym odklejeńcem xD?
Po prostu pokazuję kontrast między nimi, a tym, co prawackie odklejeńce traktują jako źródło. Znajdź mi podobny artykuł w GW.
@amperrowwer No na pewno są zdecydowanie lepsze jakościowo od mediów narodowych xD. W ogóle jakie są media lepsze od GW czy Onetu obecnie? Pytam się serio, to nie jest pytanie nacechowane.
Polskie dziennikarstwo z reguły ssie paukę, ale lewicowo-liberalnym mediom daleko pod tym względem do szamba, jakim są wspomniane media narodowe, psychiatryk.24, Odrzeczy, czy wpotylicę.pl
Typ dosłownie co dwa zdania gada o wsadzaniu penisa w odbyt a ty nie widzisz w tym nic dziwnego? Ze znajomymi też tak rozmawiasz że to dla ciebie coś normalnego?
@hors: jakbym był polonista amatorem to przyczepiłbym się do zbyt dużej liczby powtórzeń. (╭☞σ͜ʖσ)╭☞
Nie, tęcza to symbol społeczności LGBT. Sprowadzanie całej społeczności, w tym lesbijek, do seksu analnego, jest obrzydliwe i nie ma związku z rzeczywistością.
Stosunek seksualny dwóch gejów to wsadzenie penisa w odbyt.
Geje w LGBT są w mniejszości akurat. Lesbijki też wsadzają penisa w odbyt?
Poza tym 1/3 gejów nie uprawia analu, bo nie lubi.
I co ma w ogóle do tematu stosunek seksualny dwóch gejów? Możesz
ze w takiej sytuacji ustalanie budzetu obywatelskiego jeszcze na takie glupoty to niegospodarnosc
Ale czyja niegospodarność? Przecież miasto nijak nie decyduje, który projekt będzie realizowany. Spełnia warunki formalne - więc jest zgłoszony. Ludzie go wybrali - więc jest realizowamy.
No i Warszawa dostaje określoną ilość kasy na podstawie przepisów prawa, sytuacja budżetu państwa nie ma na to bezpośredniego wpływu.
@Ekspert_od_niczego: Przecież to jest człowiek związany z tym środowiskiem. A to tylko jeden przykład na doszukiwanie się przez GW wielkich, znacznych problemów z Polakami.
Który zresztą ma rację, co widać chociażby po skali uprzedzeń Polaków do mniejszości. To są twarde dane
@Ekspert_od_niczego: Gdzie te twarde dane o Polakach jako bardzo mało empatycznych w porównaniu z innymi narodami? Ta część opinii pana Raczka to wyraz typowej dla lewicowo-liberalnych Polaków
A to nie są poważne media? Owszem, to nie są ideały dziennikarstwa, ale co mamy w Polsce lepszego?
@Ekspert_od_niczego: Nie. Z 10-15 lat temu GW można było wiele zarzucić, ale mimo wszystko było to poważne medium z profesjonalnymi dziennikarzami. Dzis większość ich artykulików przypomina bardziej pudelkowe wysrywy, zmyślone historie z ułożoną z góry tezą i na siłę kontrowersyjne żeby przyciągnać gawiedź. "Polacy nie lubią imigrantów? Dobra, dajcie tam artykół że jakiś
Przecież to jest człowiek związany z tym środowiskiem.
I o czym to świadczy? Ze środowiskiem narodowców wiele lat był związany Giertych.
A to tylko jeden przykład na doszukiwanie się przez GW wielkich
To był cytat. O czym ty mówisz xD?
To prędzej fałszywe ukrywanie war narodu, zamiast je wskazywać i tępić, nazwałbym antypolonizmem. Piłsudski nie krytykował Polaków? Mickiewicz? Kościuszko? Sami antypolacy?
Gdzie te twarde dane o Polakach jako bardzo mało empatycznych
Wspaniałe podsumowanie jakości treści mediów prawicowych. No ale przecież to GW i Onet są najgorszym gównem.
https://medianarodowe.com/2022/07/15/kleska-lgbt-nie-bedzie-homo-teczy-w-warszawie/
Artykuł dotyczy porażki projektu przywrócenia tęczy na placu Zbawiciela w Warszawie. Projekt miał być finansowany z budżetu obywatelskiego, tzn. - finansowany z odgórnie otrzymanej od miasta kwoty do podziału, o której obywatele bezpośrednio decydowali w głosowaniu. Innymi słowy - gdyby większość zdecydowała głosować na tęczę - byłaby tęcza, a tak kasa pójdzie na coś równie bezsensownego, bo niespodzianka - kanalizacje i wodociągi NIE SĄ z niego finansowane. A gadanie o realnych potrzebach mieszkańców jest absurdem, skoro o wydaniu tych pieniędzy bezpośrednio decydują właśnie mieszkańcy, a nie miasto.
Szczerze mówiąc - z wyżej wymienionych powodów jest mi to kompletnie obojętne i nawet nie rzuciłbym na to okiem, gdyby nie opis napisany językiem zdradzającym...no dość silne emocje autora do tematu xD.
WSZYSCY geje w Polsce są na pewno wściekli, że nie udało się splugawić placu Zbawiciela wstrętną tęczą. Zapewne spędza im to sen z powiek dzień w dzień. Ale to szczegół, bo potem jest tylko lepiej.
Język artykułu to jakiś bełkot, przypominający mądrości wujka Janusza na weselu po kilku głębszych. Ale to też szczegół.
Zaczyna się nieźle? No to jedziemy xD
Jeden akapit się kończy i zaczyna następny:
W artykule, który bez tytułów i wstępu liczyłby 634 słowa znalazło się PIĘCIOKROTNIE sformułowanie o wkładaniu penisa w odbyt, pomimo, że projekt, do którego ów artykuł się odnosił, nie miał jakichkolwiek seksualnych konotacji - miał być tęczą. Ale według autora, sześciokolorowy półokrąg jest tak naprawdę promocją seksu analnego.
Miałbym pewnie jakieś komentarze, ale przeczytałem podpis autora artykułu:
Także zakończę jedynie prośbą o polecenie autorowi dobrego seksuologa, ewentualnie psychiatry.
#bekazprawakow #bekazkatoli #tysiacurojenniezaleznychmediow #prawackianalcontent #fiksacjeseksualneprawicy #lgbt #neuropa
Na pewno byłby mniejszy, ale jednak w homofobii chodzi raczej o to, że geje są czymś innym, do czego małe rozumki przywykły. Homofobia istnieje przecież na wcale nie marginalną skalę np. w Japonii, gdzie przecież Shinto nie ma najmniejszych zastrzeżeń moralnych do homoseksualizmu.
Niemniej z drugiej strony było wiele kultur, gdzie homofobia jest czymś nieznanym, np. Indianie z Wielkich Równin.
PS atakowanie (słowne) gejów za robienie głupich rzeczy nie jest homofobią. Homofobią jest atakowanie gejów za bycie gejami.
Literówkę, w słowie przed nawiasem. Trochę słabo, że coś takiego idzie do publikacji w medium ogólnopolskim, szczególnie w tak krótkim tekście.
@Nitro_Express może i tak, ale temat przegrał w głosowaniu - sprawa zamknięta.
W ogóle skąd pomysł na nazwanie mnie lewicowym odklejeńcem xD?
Po prostu pokazuję kontrast między nimi, a tym, co prawackie odklejeńce traktują jako źródło. Znajdź mi podobny artykuł w GW.
Polskie dziennikarstwo z reguły ssie paukę, ale lewicowo-liberalnym mediom daleko pod tym względem do szamba, jakim są wspomniane media narodowe, psychiatryk.24, Odrzeczy, czy wpotylicę.pl
Który zresztą ma rację, co widać chociażby po skali uprzedzeń Polaków do mniejszości. To są twarde dane, z czym masz problem?
@hors: jakbym był polonista amatorem to przyczepiłbym się do zbyt dużej liczby powtórzeń. (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞
Nie, tęcza to symbol społeczności LGBT. Sprowadzanie całej społeczności, w tym lesbijek, do seksu analnego, jest obrzydliwe i nie ma związku z rzeczywistością.
Geje w LGBT są w mniejszości akurat. Lesbijki też wsadzają penisa w odbyt?
Poza tym 1/3 gejów nie uprawia analu, bo nie lubi.
I co ma w ogóle do tematu stosunek seksualny dwóch gejów? Możesz
Ale czyja niegospodarność? Przecież miasto nijak nie decyduje, który projekt będzie realizowany. Spełnia warunki formalne - więc jest zgłoszony. Ludzie go wybrali - więc jest realizowamy.
No i Warszawa dostaje określoną ilość kasy na podstawie przepisów prawa, sytuacja budżetu państwa nie ma na to bezpośredniego wpływu.
@Ekspert_od_niczego: Gdzie te twarde dane o Polakach jako bardzo mało empatycznych w porównaniu z innymi narodami? Ta część opinii pana Raczka to wyraz typowej dla lewicowo-liberalnych Polaków
@Ekspert_od_niczego: Nie. Z 10-15 lat temu GW można było wiele zarzucić, ale mimo wszystko było to poważne medium z profesjonalnymi dziennikarzami. Dzis większość ich artykulików przypomina bardziej pudelkowe wysrywy, zmyślone historie z ułożoną z góry tezą i na siłę kontrowersyjne żeby przyciągnać gawiedź. "Polacy nie lubią imigrantów? Dobra, dajcie tam artykół że jakiś
I o czym to świadczy? Ze środowiskiem narodowców wiele lat był związany Giertych.
To był cytat. O czym ty mówisz xD?
To prędzej fałszywe ukrywanie war narodu, zamiast je wskazywać i tępić, nazwałbym antypolonizmem. Piłsudski nie krytykował Polaków? Mickiewicz? Kościuszko? Sami antypolacy?