Prawa do CO2. Polska energetyka wydała 42 mld zł, państwo dostało 25 mld. Gdzie

Opłata za emisję CO2 to poważna część tego, co znajduje się w naszych rachunkach za prąd. To forma podatku, który płacim

[konkarne]

Krótko mówiąc. UE stworzyła mechanizm który sprawia, że sztucznie nie opłaca się produkować prądu z paliw kopalnych.
Mateusz będąc u władzy temu przyklasnął bo po cichu wprowadził podatek i miał dodatkowe 26 mld do rozdania swoim...

[Tym]

tymczasem Chiny mają w nosie emisję gazów i tym samym takie "ratowanie planety" przez Europę jest totalnie bez sensu.

Ale podziwiam tej majstersztyk w wykonaniu chińskiego wywiadu i dyplomacji. Najpierw wprowadząja w EU taki limity, że przestaje się opłacać "Made in EU". Firmy uciekają do Chin, tam Puchatek ich wita z otwartymi ramionami.

@hiperchimera: Mądrości rodem z magla. Raz, że Chiny inwestują w energię odnawialną i udział węgla w miksie

[janekplaskacz]

@Chris_Karczynski:

Wiadomo czy jest jakiś kraj w UE który nie ma tego systemu prawo do emisji co2?

Każdy ma i każdy ma wiedzę o tym programie od 15

[Wumakudu]

Znakomity artykuł! Mechanizm ukrytych kosztów znajdujących się w rachunkach za energię elektryczną, płacicie Państwo za "prawa emisji CO2", które stały się "wirtualnym produktem" spekulacyjnym na GIEŁDZIE!

[Sztywnesutkiszatana]

@Wumakudu:

Co ciekawe, w dwóch wcześniejszych latach Skarb Państwa sprzedawał więcej, niż kupowały polskie spółki. Gdzie trafiła w latach 2022-2023 reszta wpłat polskiej energetyki, czyli m.in. Orlenu, KGHM, Grupy Azoty itd.?

[janekplaskacz]

@Wumakudu:
Tyle, że to co płacimy powinno iść na transformację energetyczną a nie w czarną dupę. PIS darł jape, że zła unia dlatego, że te pieniądze przejadł. Teraz trzeba drzeć jape na PO, żeby też ich nie przejadło. Najważniejsze są EJ, nie jedna a minimum 3 i to jak najszybciej.

[jednorazowka]

Eurokomuniści handlują powietrzem. Też bym tak chciał.

[996ef650daf32b92bf708bc9376908ea]

@jednorazowka: jak nazwiesz ludzi, którzy zużywają wspólne zasoby, bez ponoszenia kosztów za to?

[Chris_Karczynski]

jak nazwiesz ludzi, którzy zużywają wspólne zasoby, bez ponoszenia kosztów za to?

@996ef650daf32b92bf708bc9376908ea: i do kogo te koszty trafiają?

[makumak]

Unijny system handlu uprawnieniami do emisji CO2 (EU ETS) istnieje od 2005 r. Mija prawie 20 lat jak płacimy MILIARDY EURO w emisjach i dodatkowych podatkach ekologicznych. Co się zmieniło ? Już mówię - przez te 20 lat Chiny zwiększyły swoją emisję o 11.3mld ton, podczas gdy cała EU zmniejszyła o 2.7mld ton. Sukces ? Już planeta się nie pali ? Kiedy wreszcie przestaniecie wierzyć w te bzdury (i nie mam na

[MeAndTwojStary5]

@1337KiNG: To oznacza, że to co nie zostaje wyemitowane przez kraje UE, zostaje wyemitowane przez kraje spoza UE i sprowadzane do Europy, a my za to płacimy horrendalne pieniądze. Sama koncepcja jest dobra ale jest realizowana ze szkodą dla obywateli.

[MeAndTwojStary5]

tylko ze Chinczycy sa bardziej na południe i tez zacznie im sie robic goroco

@Macior_Pacior: G---o prawda. Największy przyrost temperatury jest w Europie, czyli na terenie najbardziej zurbanizowanym, a nie na kontynentach wytwarzających największe ilości CO2. Wyedukuj się w temacie to zobaczysz jak jesteś manipulowany.

[chleb_z_baltony]

42 mld wydala energetyka, 25 mld wrocilo, na transformacje infrastruktury poszlo 0.

[kulorok]

@chleb_z_baltony: nie no, zarząd elektrowni jądrowych oczywiście nadal pobiera wynagrodzenia.

[Maroman]

@kulorok: bo to eksluzywny klub ekspertow.

[spinor]

Mechanizm o którym wiadomo od 2003 roku, mechanizm na który Polska się zgodziła wchodzac do UE, mimo to ładowali milairdy w wegiel bo się związkowcy obrażą, teraz za to płacimy. parafrazując mem z jaworowicz: "My czytalim, my nic nie zrobilim i teraz cza płacić". Polski wegiel jest jednym z najdroższych na świecie, położony głeboko pod ziemią a górnik zarabia krocie, to się nie może spinać.

[wpisynienawisci]

to się nie może spinać.

@spinor: może ale prywatnie, nie państwowo. Mamy węgiel i na tym można bazować budując do tego elektownie atomowe. Na razie płacimy haracz "bo planeta płonie" ale planeta przez to nie płonie mniej. Mniej to mamy w portfelach i to są duże pieniądze które nam kradnie unia, pis i c--j wie kto jeszcze

[mat0707]

@spinor jak wchodziliśmy do uni to ETS wynosił kilka euro i nie było go na giełdzie do spekulacji

[gundis24]

Min u Seby Kulczyka, jego CIECH sprzedał prawa do emisji CO2 za grubą kasę.

[h225m]

@gundis24 Orlen też, ale po co o tym mówić, to tylko extra 4,5 mld wirtualnego zysku

[gundis24]

Bo to po prostu nowy instrument spekulacyjny. Kupić tanio, sprzedać drożej, a konsument i tak zapłaci za wyższą cenę prądu czy to w rachunkach, czy w cenach produktów.

@Chris_Karczynski: Prawda jest jeszcze gorsza dla nas, szaraczków. Ciech dostał przydział CO2 który w części sprzedał. Innymi słowy ktoś dał mu z powietrza setki milionów zł, jak nie miliardy...

[snup-siup]

Pod pozorem ekologii nałożyli nam kolejny podatek. PIT, CIT, VAT i podatek od zużytego prądu.
Ile lat musi minąć, żeby ludzie ogarnęli, że to skok na ich kasę?

[Karol12341234]

@snup-siup: przez takie myślenie jak Twoje planeta spłonie prawaku...

lewaki już dawno powinni wprowadzić w Eurokomunie myślozbrodnię...

[Karol12341234]

@snup-siup: przez takie myślenie jak Twoje planeta spłonie prawaku...

lewaki już dawno powinni wprowadzić w Eurokomunie myślozbrodnię...

[awres]

Zawsze można wprowadzić nową dobrowolną daninę obowiązkową dla posiadaczy fotowoltaiki. Np. opłata liczona od pola powierzchni zacienienia . Oczywiście wszystko aby ratować klimat.

[przekliniak]

@awres: I nazwać go wpłatą na Fundusz Wypłaty Różnicy Ceny i ustalić na poziomie 50% od "nadmiarowych" zysków w celu pokrycia kosztów rekompensat za tarcze i mrożenie cen energii.

I żeby było jeszcze śmieszniej, to np. takie PGE wpłaciło 6,56 mld zł od zysków z instalacji o niższych kosztach produkcji i jednocześnie otrzymało z tytułu rekompensat, pokrywających stratę na sprzedaży energii, kwotę 7,65 mld zł w 2023 r.

[awres]

@przekliniak: do tego wszystkiego można dodać VAT!

[SlavedWizard]

Przerysowany wplyw co2 na globalna temperature i zmiany klimatu to mit na ktorym cfaniaki trzepia grubua kase.
To jeszcze nic - sa tacy ktorzy w to wierza i przerzucaja sie jeszcze jakimis cyferkami robionymi na zamowienie tych ktorym to na reke XD. Daliscie sie zrobic w uja. Tyle w temacie.