Wpis z mikrobloga

@ItsGrN: @wonsz337 radze zapoznać się z argumentacją bo jest bardzo ciekawa. Widzialem kiedys film o. Kneblewskiego. W skrocie z tego co pamietam, troche jak pisal @Bajo-Jajo : niezaleznie jak rozpatrywac slowo "Żyd": religijnie czy narodowosciowo, Żydzi z czasow Jezusa nie łapią się pod definicje tego co dzisiaj pod tym slowem rozumiemy. Widzac Chasyda na krakowskim Kazimierzu mozemy zakladac ze ma tyle samo wspolnego z Jezusem co królem Nigerii.

Moze te argumentacje
@Arizona12: a moim zdaniem Jezus nie był żydem, nie mógł nim być, ponieważ nigdy nie istniał. Został wymyślony przez faryzeusza Saula, zwanego św Pawłem. Fantazję swoją Saul zobrazował w listach pisanych na zlecenie sanhedrynu, w celach podboju ideologicznego cesarstwa rzymskiego. Istnieje pogląd, jakoby elity rzymskie, tak jak dziś amerykańskie, zostały podmienione, co umożliwiło szybkie rozprzestrzenianie się nowej, subwersyjnej ideologii. Oparcie szwindla o paradygmat prześladowani - prześladujący, dało w empatycznych ludach europy
@IgorM Ciekawa koncepcja jest gdzieś więcej do poczytania o niej? Tylko jak uzasadnić późniejsze pogromy Żydów czy zniszczenie świątyni i Jerozolimy?
@kam966: Pozycja książkowa Kanał w tej tematyce na którym znajdziesz też wywiady z autorem powyższej książki. Wszystko niestety tylko po angielsku. Co do pogromów, to można śmiało przyjąć, że kompleks prześladowań należało jakoś wyprodukować i wtłoczyć w populację. Collateral damage, który można później wykorzystać przy wymierzaniu zemsty. Makiaweliczne, ale mogło by pasować do ogólnego charakteru tekstu źródłowego, który wielokrotnie takie zdarzenia zapowiada. Apropos Saula, to pisał już po zniszczeniu świątyni, masterplan
@ItsGrN: zgaduję, że miał na myśli, że był Synem Boga, czyli nie można mu przypisać konkretnego ziemskiego pochodzenia, a jego wygląd zewnętrzny był nieistotny

no chyba, że tak naprawdę mysli i #!$%@? ( ͡° ͜ʖ ͡°)