Wpis z mikrobloga

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 26
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@fujiyama: raczej jak coś przekażemy to resztę t72 a twarde pewnie zostaną u nas. Leand lease to raczej będzie tylko na sprzęt ze stanów. (w końcu założeniem LL jest napędzenie własnej zbrojeniówki)
Mi to by się marzyło, żeby te abramsy co je USA ma wycofywać trafiły do nas i wtedy robi się fajne kombo, abramsy i te koreańskie u nas, a t72 i pt91 niech jadą bić kacapów. Fakt, że
  • Odpowiedz
@dzangyl PT-91 mamy 281. Najważniejsze pytanie czy Korea mająca 250 K2 jest w stanie nam oddać około 180 nowoczesnych czołgów ze swoich zasobów.
  • Odpowiedz
@ArtBrut: jak będziemy chcieli je od ręki to będziemy musieli sporo zapłacić, pewnie wiecej niż za abramsy.

Korea Południowa jest w stanie szybko uzupełnić te 180 sztuk gdy wpłynie kapital, po drugie to jest życiowa szansa dla ich zbrojeniówki oraz uczestnictwa w zbrojeniach Europy.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Slavukr: xD
Każdy typ czołgu w wojsku polskim jest do wymiany, a ty bronisz najstarszego z nich.
Z kogo debil chyba z ciebie.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@Slavukr: t64 w Polsce?
Pt91 nie jest najstarszym czołgiem?
Czemu uczestniczysz w dyskusji będąc ignorantem?

T72 już z nami nie ma. Miały piękną wysyłkę na wschód.
  • Odpowiedz