@podomka: No wiadomo, że zdanie jednego sędziego jest lepsze od zdania kilkunasu ławników. Bo taki sędzia nie może być spermiarzem, nie może mieć jakiegoś skrzywienia, a jury (Ellein już o tym talkuje) to skrzywione jest przez media i społecznościówki (skoro tak, to przecież artykuł AH też mógł skrzywić opinie mnóstwa ludzi). AH na procesie mówiła, że chce get ołwer dys mieć to za sobą i zapomnieć forget (chociaż ciągle mówiła, że
@worm_nimda: 3 sedziow. Tak, zdanie zawodowych sedziow jest batdziej rzetelne. Ława przysięgłych już kiedyś wypuściła mordercę, bo tez ich oczarował swoją gwiazda.
A Amber już zapowiedziała apelacje.
Dopoki nie podważy wyroku z uk, to nadal będzie zonobijca.
USA ro kraj, w którym nawet OJ Siomson wygrał, wiec ostrożnie z tym optymizmem xd
AH na procesie mówiła, że chce get ołwer dys mieć to za sobą i zapomnieć forget (chociaż ciągle mówiła, że
Gwoli informacji https://evidencebasedjustice.exeter.ac.uk/miscarriages-of-justice-registry/
Swoją drogą jeden z "nieutajnionych" ławników - https://www.tiktok.com/t/ZTdvSFRCW/?k=1