Wpis z mikrobloga

@theicecold denializm klimatyczny xDD nieźle masz sprany łeb typie. Klimat jest w cyklach i dowiesz się tego na pierwszym roku studiów jakiegokolwiek kierunku nauk o ziemi. Nie ma żadnych dowodów dominujący wpływ czynników antropogenicznych na zmiany klimatu.

Ochrona środowiska jest ważna, ale robienie religii z walki z cyklami klimatycznymi i na tej podstawie forsowanie przepisów ograniczających postęp - jest złe. Nie mówiąc o tym, że połowa pomysłów "ekspertów" w żaden sposób
  • Odpowiedz
@smooker: Ale to nie Greta Thunberg wymyśliła ocieplenie klimatu. Ona tylko mówiła o powszechnie znanych faktach, będących konsensusem nauki. Cała siła tego przekazu polegała na tym, że już nawet dzieci rozumieją, o co chodzi, a niektórzy dalej negują istnienie problemu.
  • Odpowiedz
@smooker: No faktycznie dzieciak nie może powiedzieć prawdy. Nie śledzę jej, ale z tego, co wiem to ona tylko krzyczy, że ludzie niszczą planetę, a nie prezentuje jakieś konkretne rozwiązania np. jak ograniczyć ilość plastiku o 50%, jakiego materiału użyć w fotowoltaice itd. Od tego są specjaliści. Tyle, że co z tego - jak coś nie jest dochodowe i nikogo nie obchodzi to jest nieważne.
  • Odpowiedz
denializm klimatyczny xDD nieźle masz sprany łeb typie. Klimat jest w cyklach i dowiesz się tego na pierwszym roku studiów jakiegokolwiek kierunku nauk o ziemi.

@Bordomir: TYPIE

To, co się teraz odpi3rdala, absolutnie nie pokrywa się z tymi cyklami, o których mówisz (pic vide n-ty raport IPCC).

Nie ma żadnych dowodów dominujący wpływ czynników antropogenicznych na
theicecold - > denializm klimatyczny xDD nieźle masz sprany łeb typie. Klimat jest w ...

źródło: comment_1653987336hz6Bs7TJ2uUlAY6WByhS3x.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Tak, bo za tymi dziećmi nie stoją naukowcy- to tylko dziecinne fanaberie.


@To_ja_moze_pozamiatam:

Jesli za nimi stoja naukowcy, to pytanie czemu stoja za nimi a nie przed nimi ?

Dlaczego podejmowac zbedne ryzyko czyniac srodkiem przekazu, wydawaloby sie istotnego, osobe ktora jest w pierwszej kolejnosci kontrowersyjna ?
  • Odpowiedz
tylko zawsze odwołuje się do naukowców i badań.


@pekak: a Ci jak wiadomo nigdy się nie mylą i homoseksualizm jest dalej traktowany jako choroba psychiczna

a nie czekaj...
  • Odpowiedz
Klimat jest w cyklach i dowiesz się tego na pierwszym roku studiów jakiegokolwiek kierunku nauk o ziemi. Nie ma żadnych dowodów dominujący wpływ czynników antropogenicznych na zmiany klimatu.


@Bordomir: Weź się przyznaj, że o klimacie to ty wiesz tylko z youtube, bo z pewnością na żadnej uczelni takich bzdur nie uczą xD

Pomylenie z poplątaniem. Tak, klimat się zmieniał bez człowieka, ale z człowiekiem zmienia się inaczej i teraz to
  • Odpowiedz
Taki obraz twój:


@pekak: nie, to twoja projekcja która pozwala Ci zaszufladkować każdego kto się z Tobą nie zgadza

kilkunastu
  • Odpowiedz
@malinq: doczytaj sobie jeszcze kulisy tego demokratycznego wykreślenia homoseksualizmu z listy chorób, bo akurat wtedy lekarze byli co do tego zgodni, tylko konserwatywne lobby blokowało i domagało się głosowania
  • Odpowiedz
którzy nie potrafią zaakceptować prawdy.


@pekak: To już nie jest wymówka, nie można być aż tak głupim. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Denializm jest na rękę russkim, a oni mają duuużo trolli, w tym "Krula" Korwina. Oni są (zwykle nieświadomym) narzędziem Putina.
  • Odpowiedz
@smooker: co za bzdura xD

Przecież ona nie będzie przeprowadzać operacji na otwartym sercu, ani nawet budować ci domu, ogarniasz? Mówi tylko, że źle się dzieje z klimatem na podstawie tego co mówi większość specjalistów. Chcesz to jej sluchaj, a jak nie to nie i elo. Rozumiesz różnicę?

Jak powie, że codzienny ruch i jedzenie warzyw jest dobre dla zdrowia to też ją wyśmiejesz bo nie jest lekarzem?
  • Odpowiedz