Wpis z mikrobloga

Dzisiaj u Zychowicza generał Skrzypczak. Warto jednak przypomnieć, że gen. Skrzypczak był też gościem Zychowicza pierwszego dnia wojny, 24 lutego. Co więc ten hehe śmieszny dziadzio Skrzypczak mówił w czasie gdy Bartosiak odmawiał wywiadów bo nie wiedział co mówić, a Wolski ze smutną miną odliczał godziny do wejścia armii białoruskiej i upadku Kijowa?

Ano to, przygotowałem krótkie podsumowanie:

1. Wojna skupi się na wschodniej Ukrainie, uderzenia od północy i południa to tylko operacja zaczepna
2. Nie będzie oblężenia Kijowa, co najwyżej okrążenie ale też nie do końca
3. Armia ukraińska jest dobrze wyszkolona i przygotowana do prowadzenia mocnej obrony
4. Ukraińcy w początkowej fazie będą siać zniszczenie ręcznymi wyrzutniami przeciwpancernymi
5. Jądrowe groźby Putina można wpuszczać jednym uchem i wypuszczać drugim, kraje NATO mogą spokojnie wysyłać ofensywną broń i się nie przejmować

Powtarzam. To było powiedziane 24 lutego o godzinie 14:00, 9 godzin po rozpoczęciu inwazji!

Bodajże dobę później Skrzypczak powiedział, że wynik wojny jest już w zasadzie znany i Rosja dostanie sromotny #!$%@?, a spod Kijowa to będą dosłownie uciekać. Śmiechom na wykopie nie było końca.

#skrzypczak #wolski #zychowicz #bartosiak #wojna #rosja #ukraina #wojsko #oswiadczenie
  • 67
  • Odpowiedz
@Disegno: Ja oglądałem wywiad z nim u kogoś innego, jakoś tak w środku wojny jak już Mariupol był odcięty i Skrzypczak zarzekał się, że Ukraińcy zaraz będę odbijać Mariupol, że formowane są odziały do uderzenia na południe i przecięcia wybitego przez rusków korytarza. Nic takiego się nie stało.

Tak więc pół na pół z Gen. Skrzypczakiem. Przewidzieć konflikt w 100% się po prostu nie da.
  • Odpowiedz
@Krul_Marcineusz_Pierfszy: Na pewno nie wszystkie jego przewidywania się sprawdzą, bo nie zna dokładnie ani ukraińskich planów, ani realnego stanu ukraińskich i rosyjskich sił, ale ogólne kwestie operacyjne rozumie jak mało który ekspert wypowiadający się w mediach, co jest pokłosiem jego wykształcenia i doświadczenia.
  • Odpowiedz
@Qwertyzaq: Nie oglądałem jeszcze dzisiejszego. Fakt, że Skrzypczaka ciężko się słucha bo mówi chaotycznie i używa dużych uproszczeń, trzeba się skupić słuchając go, także chyba zostawię sobie na jutro.
  • Odpowiedz
Już namierzyłem. Rozmowa była na tym kanale, możliwe, że to ten filmik bo rozmawali przy takim samym stole, ale nie będę oglądał całego, żeby wyłapać fragment czy to ta konkretna rozmowa. Ktoś chce to sobie doszuka.


@Krul_Marcineusz_Pierfszy: Odszukałem fragment o Mariupolu. Zostało powiedziane, że JEŚLI Azowcy odepchną rosjan od Azowstalu (a nagranie pochodzi prawdopodobnie z połowy marca gdy walki o zakłady dopiero się zaczynały) to MOGĄ zostać wysłane jednostki mające na
  • Odpowiedz
Bodajże dobę później Skrzypczak powiedział, że wynik wojny jest już w zasadzie znany i Rosja dostanie sromotny #!$%@?, a spod Kijowa to będą dosłownie uciekać. Śmiechom na wykopie nie było końca.


@Disegno: Pytanie tylko czy to co się dzieje można nazwać "sromotnym #!$%@?". Jak na razie to Ukraińcy stracili kawał terenu i to ich miasta są bombardowane. Pomimo braku oficjalnych danych można spokojnie zakładać, że ponieśli również poważne straty, których uzupełnienie
  • Odpowiedz
@Disegno: Dobrze ze to wyciagneles, "wykopki eksperty" smieja sie z goscia ktory ma 20 lat praktycznego doswiadczenia w wojsku w zakresie dowodzenia. Efekt krugera-dunninga w zakresie wojskowosci sie widoczny na wykopie az nadto.
  • Odpowiedz
@Disegno: Nie jest tak dokładnie jak piszesz bo Skrzypczak postuje dwie opcje obok siebie w przeciągu minuty i nie ma tam tylko, że jeśli "azowcy obronią miasto" to ruszy pomoc, ale jest też, ze ruskie nie potrafią w pełni zdobyć miasta i Generał jest przekonany, że za dzień, dwa Ukraińcy ruszą z deblokadą.
  • Odpowiedz
@elmerski-fudski: Skrzypczak funkcjonował w realiach wojska, zapewne zarówno pod patronatem ruskiego miru, jak i NATO, tak więc zapewne sporą wiedzę ma jak to funkcjonuje od środka.

Czy ruscy dostali sromotnym #!$%@?? I tak i nie. Co prawda nie ganiają za pastuchami po górach Afganistanu, jednak nie można powiedzieć, że walczą z równorzędnym przeciwnikiem. Przynajmniej jeżeli chodzi o zasoby sprzętowe, o lotnictwie nie wspominając. Dodatkowo z każdym dniem konfliktu każde ewentualne zwycięstwo
  • Odpowiedz
@Disegno: Nie wiem po co porównywać Wolskiego i Skrzypczaka. Wolski raczej prezentuje obecną sytuacje na froncie plus insiderskie plotki i rzadko coś przewiduje, ew. to że rosja nie zrobi desantu na Odessę. Skrzypczak faktycznie najlepiej to wszystko przewidział, a że pomylił się np. w kwestii Mariupola... Nie ma pełnego poglądu na sytuacje, widocznie Ukraińcy uznali że lepszą taktyką jest powolne wycofywanie się i wykrwawianie ruskich niż brawurowe akcję. Skrzypczak bardzo dobrze
  • Odpowiedz
@elmerski-fudski: Skrzypczak w żadnym momencie nie twierdzi, że Ukraina nie ponosi strat. Od początku mówi o stratach infrastruktury i wojska po stronie Ukrainy.

Pytanie tylko czy to co się dzieje można nazwać "sromotnym #!$%@?".


Tak, ta wojna to sromotny #!$%@? dla drugiej (xD) armii świata.

Nikt też nie kwapił się z wysyłką broni.


A to nieprawda, dużo broni z NATO (USA, UK, również Polska) było dostarczane już na długo przed rozpoczęciem
  • Odpowiedz
Czy ruscy dostali sromotnym #!$%@?? I tak i nie. Co prawda nie ganiają za pastuchami po górach Afganistanu, jednak nie można powiedzieć, że walczą z równorzędnym przeciwnikiem. Przynajmniej jeżeli chodzi o zasoby sprzętowe, o lotnictwie nie wspominając. Dodatkowo z każdym dniem konfliktu każde ewentualne zwycięstwo jest coraz bardziej pyrrusowe. Jeżeli wojna przeciągnie się do końca roku, to będziemy świadkami apokalipsy w ruskiej gospodarce.


@Transseksualny-Czciciel-Szatana: Pytanie co rozumiemy przez równorzędnego przeciwnika. Te
  • Odpowiedz