[chud]

Mirki, to teraz ja mam astronomiczne pytanie. Taka Andromeda jest 2,5 mln lat świetlnych od nas. Czasami da się zobaczyć gołym okiem. Czy to oznacza, że to, co teraz widzimy, to było 2,5 mln lat temu? Że np. teoretycznie możliwe, że tam aktualnie nic już nie ma?

#astronomia

[szejas]

@Faraluch: Jeszcze jest opcja że to nie wszechświat "puchnie" lub rozszerza się coraz szybciej. Ale po prostu czas zwalnia. Stare galaktyki widziane daleko mają szybciej biegnący czas. Generalnie ciężko jest o tym opowiadać nie siedząc z boku. Inaczej mówiąc, nie potrafimy zmierzyć prędkości rozszerzania się czegoś miarką która też rozszerza się w trakcie mierzenia.

[jascen]

@cwiczebny_janusz: zabrakło mi przecinków w sumie xD

[Papieszpolak6996]

Tak tylko dodam że zasadniczo dałoby się podróżować z bardzo dużymi prędkościami przy użyciu napędu Alcubierre’a
Możliwe jest nawet podróżowanie z prędkością nadświetlną bez ruchania w dupę teorii względności
Oczywiście musielibyśmy umieć stworzyć materię i ujemnej masie ale nie można takowego konceptu wykluczać patrząc na to że 120 lat temu nikt nie myślał o myślących kawałkach krzemu i plastiku, komunikowaniu się w kilka sekund z ludźmi z drugiego końca świata, samolotach czy

[Faraluch]

@liczaon: bo tak mówi postulat einsteina na którym zbudowana jest teoria względności. Oczywiście możesz powiedzieć "odrzucam" (mimo że są bezsprzeczne dowody na prawdziwość teorii względności, ale jeśli chcesz) ale wtedy nie podejmuję się dyskusji na żadne pytanie, bo będziemy dochodzić do samych paradoksów, np udowodnimy matematycznie że poruszając się odpowiednio szybko mógłbyś zabić swojego dziadka i przeszkodzić swoim narodzinom. Zresztą wtedy rozważania nadal nie mają sensu, bo opierają się na rzeczach

[huggus]

@Kefaveli: z tą skończonością i brzegiem wszechświata możesz popatrzec na ziemię. W pewnym sesnie powierzchnia ziemii jest skończona ale nie ma brzegu, jeżeli mógłbyś poruszać się tylko po jej powierzchni a nie góra dól, nigdy byś nie trafił na koniec, z wszechświatem jest podobnie tylko więcej wymiarów

[redorbiter]

@chud: pomyśl sobie w drugą stronę - teoretycznie będąc w odległości ponad 600 lat świetlnych, spoglądając na Ziemię mógłbyś oglądać Bitwę pod Grunwaldem. Daje do myślenia

[liczaon]

@Faraluch Dziękuję za odpowiedź :D W sumie ciekawe tematy, są jakieś przystępne książki napisane w miarę prostym językiem?

[Wap30]

jest wytłumaczalny sens starać się opracować taką technologię żeby w przyszłości odbyć lot do galaktyki Andromedy, pomimo że na chwilę obecną istnieje możliwość, że tej galaktyki już dawno nie ma?

@zloty_wkret: o jej losie i tak dowiemy się najszybciej, jak to tylko możliwe, pomijając że galaktyki raczej nie tak łatwo się pozbyć. Motyw czasu jest dosyć mało intuicyjny, ale koncepcja że jest tam jakiś odrębny stan na "teraz" nie ma fizycznie

[g455]

@chud #!$%@? niesamowicie ciekawy wątek

[Faraluch]

nie potrafimy zmierzyć prędkości rozszerzania się czegoś miarką która też rozszerza się w trakcie mierzenia.

@szejas: oczywiście, ale nic nie mierzymy miarką tylko przesunięciem ku czerwieni

[M.....y]

@MateMizu: Jak myślisz o kosmosie lub patrzysz w gwieździste niebo to ogarnia Cię niepokój/strach przed tym ogromem?

[N.....k]

Jak kogoś wkręcił ten temat niech spróbuje gry Outer Wilds, najlepiej bez żadnych spoilerów. Nie pożałuje

[Admast]

@chud: dokładnie tak. Dokujące w #!$%@?, nie?

2,5 miliona lat temu - równie dobrze jej może już nie być bo ktoś wysadził :)

[qaluhilak]

@spere: patrzyłem przez 10 sekund i teraz nic nie widzę ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[dominowiak]

światło z andromedy które dziś dociera do ziemi ma 2,5 mln lat

@Jaklam_: no właśnie nie. Światło, które dziś dociera do Ziemi z Andromedy ma dokładnie 0 lat.

[MePix]

a ile ma lat światło, które dziś dociera do ziemi?

@PozorVlak: zależy skąd
Z słońca to jakieś 8minut
Tyle zajmuje czasu na dotarcie

A resztę masz podaną w latach świetlnych 1 rok świetlny to 1 rok na nasze o ile obiekt albo byt porusza się z prędkością światła ¯\_(ツ)_/¯

[Faraluch]

Dziękuję za odpowiedź :D W sumie ciekawe tematy, są jakieś przystępne książki napisane w miarę prostym językiem?

@liczaon: Nie :D
Znaczy są fajne popularnonaukowe o kosmosie, np "Krótka historia czasu" Hawkinga, fajna i wartościowa, ale kurde to nie to. Brakuje na rynku, nie tylko polskim książki co to wprowadza i rozwija w fajnej kolejności i dochodzi do ciekawych rzeczy a nie posługuje się skrótami myślowymi.

[bartton]

Czy to oznacza, że to, co teraz widzimy, to było 2,5 mln lat temu? Że np. teoretycznie możliwe, że tam aktualnie nic już nie ma?

@chud: tak.
Dotyczy to nawet naszego Układu Słonecznego.
Słońce jest w odległości ok. 150 mln km (1 au), czyli 499,00478383616 sekund świetlnych; choć w większości publikacji podaje się 500 sekund świetlnych, czyli 5 minut i 20 sekund świetlnych.
Księżyc od Ziemi dzieli (średnio) 384 400 km

[MePix]

@frems: Co?
Od kiedy andromeda się porusza i oddala od nas?

nawet lecac z prędkością światła nigdy byś nie dogonił takiej Andromedy.