[EastWestEast]

Ta recenzja książki "Antynatalizm" to po prostu mistrzostwo. Autor filmu, który jest specjalistą w dziedzinie literatury, ora wzdłuż i wszerz argumentację Starzyńskiego już od trzeciej minuty. Coś pięknego.

#antynatalizm #childfree #usmiechnijsieantynatalizm

[EastWestEast]

@EastWestEast: Aż chce się wykrzyczeć: "Antynatalisto! Weź sobie kurna do serca swój własny symbol i przerwij pasmo argumentów kołowych dla dobra własnego i świata! Zrób to!".

[Baleburg]

@EastWestEast: jeżeli chodzi o argument z samobójstwa, to ktoś ładnie przyrównał ten problem do narkomana i dilera oferującego mu kolejne dawki. Otóż, skoro narkotyk jest zły, to dlaczego narkoman wciąż dąży do jego pozyskania i odurzenia? Według tej logiki, wciągając się w nałóg, nie powinien mieć przecież żadnych pretensji do tego, który za darmo dał mu pierwszą dawkę. Różnica między dzieckiem a rodzicem jest jednak taka, że dziecko nawet w momencie

[EastWestEast]

@Baleburg: A porównywanie życia do nałogu narkotykowego bierze się z uznania słuszności aksjomatu o tym, że życie jest cierpieniem, czym wracamy do punktu wyjścia, o czym dokładnie jest ten wpis - o kolistości argumentów.

[Baleburg]

@EastWestEast: Ciekawa jest też kwestia tego, który system moralny nie uznaje cierpienia za zło. Można powiedzieć, że te religijne - ale przecież i w nich cierpienie nie jest wartością samą w sobie, ale dopiero jako środek osiągnięcia zbawienia/oświecenia, czyli stanu, w którym go już nie będzie

[Baleburg]

@EastWestEast: Nie można mówić o życiu jako czymś abstrakcyjnym, to zawsze zależy od konkretnego człowieka. Nie zgadzam się z poglądem, że szczęśliwe życie - takie, w którym szczęście przeważa nad cierpieniem - nie jest możliwe. Jest, ale tyczy to się bardzo niewielkiego odsetka ludności. Natomiast samo prawdopodobieństwo wystąpienia życia nieszczęśliwego - "niewartego przeżycia" - powinno być bodźcem odciągającym nas od grania w ruletkę cudzą, nienarodzoną jeszcze osobą

autor też, słusznie, zwraca

[P35YM1574]

@EastWestEast: książki mogą być słabe lub dobre, recenzje celne lub chybione, argumenty solidniejsze lub nie a zmuszanie nowego życia do zaistnienia bez zgody i narażenie drugiego człowieka na potencjalne skrajnie negatywne skutki swojej decyzji jest złe moralnie a co najmniej nieuprawnione.

[ciemnienie]

@EastWestEast: ała... ależ oranko xd

[Dilmun]

@EastWestEast: ja nie jestem utylitarystą, więc jeśli książka faktycznie wygląda tak jak to autor filmiku przedstawił, to nawet się z nim zgadzam, choć nie lubię jego prześmiewczego podejścia. Mam nadzieję że książka Benatara będzie lepsza, bo to wychodzące tłumaczenie akurat sobie zamówiłem.

[EastWestEast]

@P35YM1574: Widzę, że reakcja na uwagę o stosowaniu kołowego argumentu jest jeszcze większy upór w stosowaniu kołowego argumentu. Zaraz wejdziemy w prędkość naddźwiękową i odlecimy w kosmos.

[Bardzo_Wsciekla_Mebloscianka]

@EastWestEast: w sumie to dobra rozkmina. To wnioskowanie, że cierpienie jest złe bo natura nam tak przekazuje i każe go unikać, a dążyć do przyjemności. W sytuacji w której odrzucimy absolutyzm Boga i jego dogmaty, jedynym punktem odniesienia jest nasze ciało, umysł i jego reakcje. Nie przekonuje mnie stwierdzenie: ból => reakcja negatywna ciała = natura

[EastWestEast]

@Bardzo_Wsciekla_Mebloscianka: Ciało to też umysł zdolny do abstrakcyjnej myśli, która może wyznaczać motywacje i cele wyższe niepowiązane z religią.

[P35YM1574]

@EastWestEast: powiedz coś konkretnego. Który argument jest kołowy w mojej krótkiej wypowiedzi? Zacytuj fragment. To twierdzenie, że należy tworzyć nowe życie lub że jest to dobre wymaga solidnych podstaw, bo ryzykujesz cudzym życiem. Chyba, że masz gdzieś cudze życie

[SuperTimor435]

@EastWestEast: A gdybym przeczytał wszystkie książki z mema i nadal popierał antynatalizm, to co byś powiedział?

[EastWestEast]

@SuperTimor435: Ja sam "popieram antynatalizm". Mój przekaz to nie krytyka antynatalizmu, tylko zwrócenie uwagi na to, że antynatalizm nie wykształcił dobrych argumentów.

[Zerero]

@EastWestEast: Skoro Ty popierasz antynatalizm, to masz jakieś na to logiczne argumenty. (bo uważasz że te jak najbardziej logiczne nimi nie są). Przedstaw je.

Trollu.

[Faraluch]

A porównywanie życia do nałogu narkotykowego bierze się z

@EastWestEast: nauki, bowiem nałóg narkotykowy polega na dostarczaniu substancji do mózgu w celu zmiany samopoczucia. Życie też polega na pompowaniu do mózgu substancji który zakrzywiają rzeczywistość tak abyś chciał żyć. Przez zaburzenie chorobowe polegające na problemach z dostawami tych substancji, np serotoniny, dopamimy oksytocyny, endorfin człowiek traci chęć do życia, i ta choroba to wyśmiewana przez was depresja. Dzięki tym hormonom człowiek

[fuechsinn]

@EastWestEast czemu wszyscy z automatu tagują jednocześnie #antynatalizm i #childfree? Czy ta książka odnosi się w jakikolwiek sposób do #childfree?

[EastWestEast]

@fuechsinn: Dokładnie wczoraj zadałem Ci to pytanie, ale nie raczyłaś odpowiedzieć ¯\_(ツ)_/¯

https://www.wykop.pl/wpis/65670387/#comment-232742335

[fuechsinn]

@EastWestEast czyli nie potrafisz znaleźć informacji o różnicy pomiędzy jednym i drugim (google.pl polecam), nie potrafisz stwierdzić, czy książka w jakikolwiek sposób dotyczy #childfree, więc tagujesz po prostu ot tak bez związku? Może jeszcze otaguj #programowanie i #roslinydoniczkowe. Fajny spam.

[garrincha94]

zmuszanie nowego życia do zaistnienia bez zgody i narażenie drugiego człowieka na potencjalne skrajnie negatywne skutki swojej decyzji jest złe moralnie

@P35YM1574: Nie, nie jest. Ocena moralna danego zachowania jest indywidualna, nie masz dobrze zdefiniowanego pojęcia moralności a je wykorzystujesz w dyskusji i przedstawiasz swoje podejście jako obiektywną prawdę.