[jankes83]

Jakby mi ktoś 2 lata temu powiedział, że Ukraińcy zatopili flagowy rosyjski okręt wojenny (do tego nazwany tak jak stolica rossji) wraz z 450 kacapami to bym się w głowę popukał. Niesamowite. Jesteśmy częścią historii, o której gówniaki za 300 lat będą uczyć się na lekcjach. Szkoda tylko ukraińskich ofiar tych wszystkich zbrodni...

#ukraina #wojna #rosja

[Adax_DD]

@jankes83: Dokładnie, pamiętam jak jakieś 12 lat temu było takie duże forum militaryphotos. net z dużą społecznością tzw. Russia Strong, która wychwalała ten okręt pod niebiosa. Twierdzili, że w pojedynkę może zatopić wszystko na Morzu Czarnym ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Don_Lukasio]

@Adax_DD: To pokazuje jak duży wpływ na ludzi ma rosyjska propaganda, dlatego byłoby dobrze dla dobra ogółu gdyby konfederacja nie przekroczyła progu wyborczego.

[jankes83]

W tym wszystkim co się dzieje najbardziej podoba mi się upadek mitu o wielkiej niezwyciężonej rosyjskiej armii. O tym też będa pisać w podręcznikach. Straszyli wszystkich dookoła. Teraz stali się pośmiewiskiem. Jedyne co im zostało to gnębienie cywilów

[michal0110]

@jankes83 Wiedziałem, że USA by wygrało w pojedynku z Rosją, ale teraz to uważam, że oni by ich zmiażdżyli.

[xdTM]

@michal0110: w konwencjonalnej wojnie ruscy by się nie obejrzeli zanim by przegrali, całe oddziały by były niszczone z powietrza, nie wiedzieliby co ich zabija.
ale prawda jest taka że trzecia wojna to by była wojna atomowa i ostatnia wielka wojna na setki lat

[Noiceno]

@xdTM: lotnictwo jest bezużyteczne teraz przy nowoczesnej OPL, ściąga wszystko jak leci. Wsparcie lotnicze dla działań na ziemi jest niewykonalne, USA opiera się głównie na lotnictwie którego nie za bardzo mogliby używać, chyba że by ładowali manewrującymi,kierowalnymi ale to są w #!$%@? drogie zabawki, USA ma ponad 3 razy droższy arsenał rakiet.

Po drugie nie ryzykowaliby życiem pilota, w USA życie pilota jest ważniejsze niż samoloty - dobry pilot zbiera doświadczenie

[100letz]

@Noiceno:Tak tak, Ruska armia taka silna ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[zobq]

@Noiceno: Szanujmy się, jeśli Ukraina jest w stanie ciągle operować lotnictwem (co prawda w bardzo ograniczonym zakresie) to USA byłoby królem w powietrzu. Informacje o nowoczesnej OPL u Rosjan zostały, tak jak wiele innych mitów, obalone.

[Watchkeeper]

@Noiceno no tak, bardzo wygodne. Obrona przeciwlotnicza nie zdążyła się skompromitować na dużą skalę to można jeszcze utrzymywać jej mit... I jeszcze porównując z Amerykanami... zmień dealera :)

[wintar]

@Noiceno: Rosja nie ma nowoczesnej OPL, a to co mają zostałoby z łatwością zniszczone przez amerykańskie rakiety i drony.

[YoungBoniekk]

lotnictwo jest bezużyteczne teraz przy nowoczesnej OPL, ściąga wszystko jak leci. Wsparcie lotnicze dla działań na ziemi jest niewykonalne, USA opiera się głównie na lotnictwie którego nie za bardzo mogliby używać,

HAHAHAHAHAHHA, zesram sie ze smiechu. USA posiada najnowoczesniejsze lotnictwo i te slynne ruskie systemy nowoczesnej OPL, przez ktore ukraincy normalnie sobie wlecieli 2 helkami i #!$%@? sklad paliwa XD, zostaloby #!$%@? przez amerykanskie mysliwce a onuce by sie nawet nie ogarnely

[YoungBoniekk]

@YoungBoniekk: W ogole ta teza, lotnictwo jest bezuzyteczne teraz przy nowoczesnej OPL, kazdy wojskowy by cie wysmial jakby uslyszal takie cos.

[I.....w]

@jankes83: Ale to pisali już o tym micie niezwyciężonej Rosji przy okazji II wojny krymskiej, wojny rosyjsko-japońskiej, wojny zimowej czy operacji Barbarossa. I co? Minie kilkadziesiąt lat i ludzie zapomną, tak jak teraz.

[b.....u]

@Noiceno: widać mało wiesz jak działa amerykańskie lotnictwo
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Wild_Weasel

[Noiceno]

@YoungBoniekk: miałem na myśli bliskie wsparcie lotnicze dla działań ofensywnych/obronnych, czasy się zmieniły i lotnictwo działa teraz troszkę inaczej. Nie bez powodu a-10 są wycofane, czasy bliskiego wsparcia przy dobrze uzbrojonym przeciwniku się skończyły. Lotnictwo jest teraz wykorzystywane do niszczenia ważnych celów,strategicznych,infrastruktury, tak jak teraz to widzisz.

Żadna armia nie będzie za bardzo wspierać działań na lądzie za pomocą rakiet kierowalnych/manewrujących - za drogi interes, USA nie będzie ryzykować samolotów wartych

[Noiceno]

@boria_oddaj_bulku: to działa doskonale na pojedyncze systemy, przy większym zgrupowaniu musisz przeciążyć system, zniszczyć AWACS’a. To nie jest wszystko takie proste jak każdemu się wydaje.

1 dywizja OPL składa się z 6 batalionów s300/s400 każdy batalion korzysta z 6-10 wyrzutni + systemy zabezpieczjące typu tor/pantsir. Orkowie dobrze wiedzą że nie wygrają w powietrzu więc stworzyli alternatywny sposób,zmasowane siły OPL.

Gdyby to było takie proste to strefa no fly zone już by

[W.....e]

@Noiceno: Ta ruska obrana jest tak skuteczna, że Ukraińcy zniszczyli im skład paliwa w Białogrodzie a teraz zatopili im Moskwę. I Amerykanie mają bardzo dużo różnych fajnych samolotów typu stealth więc ciekawe ile wytrzymałaby ta obrona przeciwlotnicza. A ta ruska OPL jest ledwo co dać sobie radę z relatywnie tanimi dronami co było widać w Armenii i teraz na Ukrainie.
HARM ma zasięg ponad 111km a z tej odległości nie da

[r333m4k444]

@Noiceno: chybas chory, co jak co, ale w powietrzu to USA ma zdecydowaną dominację

[D.....y]

@Noiceno:

lotnictwo jest bezużyteczne teraz przy nowoczesnej OPL, ściąga wszystko jak leci.

XD