Aktywne Wpisy
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/ArthurFleck_e8uYCWygI0,q60.jpg)
ArthurFleck +193
Poprzedni wpis wywołał wielki ból czterech liter i spadł z rowerka, więc powtórzę jeszcze raz. Chłop pójdzie głosować żeby Julki, oskarki, humanoidy z HR-u, #p0lka, madki 500+ z mokebe, tinderówki,vifony z siłowni, hipsterzy z Warszawki, feministki, gonciarz, wojewódzki, masny, maja staśko, tusk, gazeta polska, gazeta wyborcza, ofeminin, p0lki.pl, wysokie obcasy,onet, wp.pl, Newsweek, taco lemingway, Tomasz lis, dziewuchy dziewuchom, ośrodek monitorowania zachowań rasistowskich i ksenofobicznych, kaczyński, antifa, lempart, LGBT, łosie, kuny i
![](https://wykop.pl/cdn/c3201142/8ab4c185d11af7ad0431c3d7a07c8cf546af64156e085c358d94c2a01e9748aa,w150.gif?author=ArthurFleck&auth=e840766f054490cb3a514cd6e7e40315)
JamesJoyce +29
Hej, jeśli śledzicie informacje o kolejnych lmm, to pewnie was to zainteresuje.
Otóż kolejne źródło podaje, że OpenAI mogło testować GPT-4 na danych treningowych, zwłaszcza w aspekcie problemów programistycznych.
Temat ten podejmował wcześniej Horace He, który po wstępnym testowaniu GPT4 odkrył, że model rozwiązuje 10/10 problemów Codeforces sprzed 2021 roku i 0/10 najnowszych problemów (których nigdy wcześniej nie widział).
Tutaj link do threada:
https://twitter.com/cHHillee/status/1635790335535374336
Nowe badania Narayana z Princeton to potwierdzają. Jak
Otóż kolejne źródło podaje, że OpenAI mogło testować GPT-4 na danych treningowych, zwłaszcza w aspekcie problemów programistycznych.
Temat ten podejmował wcześniej Horace He, który po wstępnym testowaniu GPT4 odkrył, że model rozwiązuje 10/10 problemów Codeforces sprzed 2021 roku i 0/10 najnowszych problemów (których nigdy wcześniej nie widział).
Tutaj link do threada:
https://twitter.com/cHHillee/status/1635790335535374336
Nowe badania Narayana z Princeton to potwierdzają. Jak
![](https://wykop.pl/cdn/c3201142/65c426331563d560c9aae80082a99efdf1f6435a8cf26879570e9892525e72c6,w150.png?author=JamesJoyce&auth=26bba1d79025aead0d49f25fd58cf6f5)
co to są takie "kostki" na czołgach, dodatkowa ochrona ppancerna? z czego to to jest zrobione, widzialem foty po trafieniu ze wyglada na puste w srodku
- na masce (pod lufa) pierwszego czolgu na planie
Jak sie trafi specjalista to niech od razu powie co to sa te rurki, co wygladaja jak do strzelania fajerwerkami, ten sam czolg ma na wiezy z tylu
https://pl.wikipedia.org/wiki/Pancerz_reaktywny
Pancerz reaktywny dwie płyty i materiał wybuchowy między nimi
Komentarz usunięty przez autora
To do fajerwerków to zasłona dymna do odpalenia (chyba).
Komentarz usunięty przez autora
@Nadaje_z_piwnicy: To co na filmie to Arena. To co na zdjęciach to analog ERA, ERAWA. Zupełnie inne rzeczy i sposób działania. Nie wprowadzaj w błąd.
Komentarz usunięty przez autora
Kostka pancerza reaktywnego składa się z trzech warstw: dwóch płytek stalowych i sprasowanych warstw ładunku wybuchowego (trotyl) umieszczonych pomiędzy płytkami.
W przypadku trafienia, pocisk uderza w zewnętrzną płytkę, która wywiera nacisk na ładunek. Pod wpływem ciśnienia trotyl eksploduje. Płytka wewnętrzna jest grubsza przez co siła eksplozji jest skierowana na zewnątrz od pancerza, dzięki czemu rozprasza wiązkę kumulacyjną pocisku kumulacyjnego zmniejszając jego zdolność przebijania nawet o 70%.
@Januszzex: xD jakie znów chemiczne...
Prościej było napisać chemiczne czyli tam gdzie do przebicia pancerza nie jest wykorzystana sama siła wypchnięcia z lufy a dodatkowa eksplozja przy pancerzu.
@Januszzex: xD nie są to żadne pociski chemiczne tylko kumulacyjne. Broń chemiczna to broń oparta oparta na całkiem innej zasadzie działania (np gazy bojowe) Pocisk kumulacyjny czy burzacy w prawidłowej nomenklaturze żadnym pociskiem chemicznym nie jest.
@Nadaje_z_piwnicy: i tu się styka teoria producenta z praktyką na Ukrainie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Poczytaj nomenklaturę to zobaczysz, że pociski działające dodatkowo siłą wybuchu przy kontakcie z pancerzem są nazywane chemicznymi, nie mył z bojową bronią chemiczną potocznie gazy bojowe.
A Ty słownik, bo nie wiesz nawet czym