Aktywne Wpisy
![WielkiNos](https://wykop.pl/cdn/c3397992/WielkiNos_dTiY14auZf,q60.jpg)
WielkiNos +167
Masz dogofobię i boisz się psów? Jesteś nienormalny. Dlaczego psiarz z pitbulem bez kagańca w pociągu ma się do ciebie dostosowywać?
Na szczęście przed roszczeniowymi psiarzami, którzy nie są świadomi rzeczy oczywistych chroni nas regulamin przewoźnika mówiący wyraźnie, że jeśli komuś w pociągu przeszkadza pies to pies ma zmienić miejsce.
#psiarze #prawo #bekazpodludzi #truestory #bekaztwitterowychjulek
Na szczęście przed roszczeniowymi psiarzami, którzy nie są świadomi rzeczy oczywistych chroni nas regulamin przewoźnika mówiący wyraźnie, że jeśli komuś w pociągu przeszkadza pies to pies ma zmienić miejsce.
#psiarze #prawo #bekazpodludzi #truestory #bekaztwitterowychjulek
![WielkiNos - Masz dogofobię i boisz się psów? Jesteś nienormalny. Dlaczego psiarz z pi...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/53acf9223ee188dd53c3d9ddec2b9471fdf86ffa0fbf85e4dde9eccbe5361c76,w150.jpg?author=WielkiNos&auth=d4732655a1371074ce94e51144468384)
źródło: temp_file4834124572665912931
Pobierz
donttalktome +415
Mówię do koleżanki z pracy ile pisowcy #!$%@? pieniędzy przez Red is Bad, a ta mi odpowiada "no i co, ci będą robić to samo". Normalnie tylko podejść i #!$%@?ć lepę w pysk.
#sejm #polityka #bekazpisu #bekazpodludzi
#sejm #polityka #bekazpisu #bekazpodludzi
Ukraina pokazała, że NATO działa jak może wspierając kraj, który w sojuszu nie jest, wobec którego zobowiązań sojuszniczych de iure nie ma, a mimo to ich armia dostaje intel, broń, wsparcie operacyjne i de facto wszystko co jest możliwe bez udziału żołnierzy. I to dostawała to na długo przed wojną, założenie, że w jakimkolwiek momencie musielibyśmy walczyć sami w tym momencie brzmi jak totalna retoryczna aberracja bez racji bytu i odbicia w rzeczywistości. Żołnierze sojuszu już tu są, a brak pomocy (nawet w sytuacji gdyby USA było zajęte Pacyfikiem, co często powtarza Bartosiak) byłby faktycznym upadkiem sojuszu i gwarancji bezpieczeństwa zachodniego świata. Byłby to ruch niezrozumiały tak ze strony USA, jak i partnerów europejskich. Usilnie też pomija fakt, iż o uderzeniu sił rosyjskich wiedzielibyśmy już z odpowiednim wyprzedzeniem, co pokazała, again, sytuacja Ukrainy.
Nie uważam, że wojsko nie powinno przygotowywać się na i taką ewentualność, po cichu można się przygotowywać na wszystko, nawet najbardziej absurdalny scenariusz, bo przezorny zawsze ubezpieczony, ale powtarzanie na każdym kroku, że możemy walczyć sami zwyczajnie sprawie nie służy i nie rozumiem dlaczego dr Bartosiak powiela tę narrację, dlatego imo pełnię racji w sprawie ma cytowany poniżej Krzysztof Wojczal.
#bartosiak #wolski #nato #ukraina
źródło: comment_1648029537auyNMJnQXAezsvrB6bdxob.jpg
Pobierz@libri888: no nie wiem, gdzie ta narracja kremlowska
Podburzenie troche ludzi by domagal isie twardego stacjonowania US army spowoduje wieksza presje by był twardy PROOF i PROFILAKTYCZNE DZIAŁANIE a nie działanie AD HOC z art 5.
A takie głaskanie ludzi ze nr5 i w ogole przylecimy to gwarancje po minimalnych kosztach.
Nie wiem czy pamiętasz, ale na początku wojny wszyscy byli zszokowani jak bardzo UE i NATO przemówiły jednym głosem. Spodziewano się pęknięć, długotrwałego procesu podejmowania decyzji, braku decyzyjności i tak dalej.
Nawet Bartosiak w ANW nie twierdzi, że USA zostawią kraj NATO bez pomocy. Tam jest teza, że pomoc przyjdzie, ale tylko wtedy, gdy Polska się obroni w pierwszych dniach / tygodniach walk oraz
@libri888: nie ma ani trochę racji- to nie są jakieś rozmowy kuluarowe za możliwość fotki i klepania się po plecach, tylko publiczna debata w USA, oparta na ocenie FIZYCZNYCH ZDOLNOŚCI
https://defence24.pl/geopolityka/dwie-wojny-na-raz-juz-nie-dla-usa-analiza
tutaj aktualny raport
https://www.heritage.org/military-strength/executive-summary
A na czym
źródło: comment_1648031564JicJzDzQ1oFH6tz37Iz6Nr.jpg
PobierzPrzecież Morawiecki pojechał na początku wojny do Niemiec kręcić aferę że są obojętni na to co się dzieje, widać było że czekają na rozwój sytuacji.
Wojsko modernizować, reformować, szykować na wojnę, choćby i samodzielną, ale
Pełna zgoda. Teraz mówimy o dobrze działającym NATO, ale trzeba brać pod uwagę masę czynników, które się na to złożyły. Być może jest to po prostu wypadek przy pracy związany z:
- wybuchami protestów w krajach zachodu
- nowym rządem w DE i zbliżającymi się wyborami w wielu krajach europejskich
- szokiem związanym z pełnoskalowym atakiem i ofiarami cywilnymi
- doskonałą grą informacyjną Ukrainy
- doskonałą grą Zełeńskiego, który nie
@libri888: eksperci w USA to rosyjscy propagandyści? ty masz dobrze w głowie?
@libri888: nie będzie, tylko będzie prowokowało do powiedzenia "sprawdzam" ze strony
@selflessness: kurczę czytaj ze zrozumieniem, to co publicznie mówi Bartosiak to powielanie tego co mówią propagandyści. Tu nie chodzi o to co powiedziano mu w kuluarach (zapewne by zmotywować Polskę do jeszcze większych zbrojeń), a o to, że publicznie permanentnie powiela tezy o słabym i niedziałającym sojuszu.
@libri888: a może lepiej wczytać się co mówi Bartosiak o art 5 zamiast wyskakiwać z kremlowską propagandą? On nigdy nie twierdził, że artykuł 5 nie zadziała wcale. Mówi, że w przypadku niewielkich akcji eskalacyjnych (np. wystrzelenie jednej rakiety) to będzie za mało żeby ktoś zaczął myśleć o uruchomieniu tego artykułu. Musi być