Wpis z mikrobloga

Osiągnięcia Bartosiaka:
- ukończył prawo na UW,
- przeczytał setki książek z filozofii, gier wojennych, kulturoznawstwa i popularyzuje słownictwo używane w tej literaturze,
- zrobił doktorat z geopolityki,
- były prezes CPK.
- stworzył think tank S&F, rozmawiał z setkami ekspertów z całego świata, żeby poznać ich punkt widzenia,
- razem z zespołem S&F opracowali autorski model ANW, z którym możesz się zgadzać lub nie.

Osiągnięcia Wolskiego:
- hejtowanie Bartosiaka,
- uważa, że Bartosiak wymyśla nową terminologię bo niby skąd ma wiedzieć, że Bartosiak używa pojęć z literatury skoro jedyne co w życiu przeczytał to broszurki czołgów.

Wkład Wolskiego w debatę publiczną na temat wojskowości: - "wiem, ale nie powiem".

#wolski
#bartosiak
#ukraina
#wojna
  • 57
Jeśli chcesz doprowadzić do tego by atak był nieopłacalny to są tańsze sposoby na to by to zrobić. Patrz choćby Finlandia czy też Szwajcaria. Doktryna szwajcarów jasno zakłada np broń w domu i zapas amunicji oraz szkolenia. Owszem wiem zaraz każdy napisze że my nie mamy ukształtowania terenu do takiej walki ale przypomnę że AK sobie radziło i gdyby miało więcej broni, gdyby nie było rozbrojenia, gdyby każdy miał w domu broń
To, że ANW ma błędy spodziewamy się wszyscy, ale gdyby Wolski był patriotą to by konstruktywnie pomógł swoją wiedzą, którą też ma sporą. Zamiast tego znowu prowadzimy jakieś plemienne wojenki.


@DonMisiek1906: I to przecież zrobił krytykując założenie ANW. Akurat konflikt na Ukrainie udowodnił, że mobilizacja nawet części sił etatowych przez wojsko rosyjskie zajmuje miesiące i jest niemożliwa do ukrycia. Od miesięcy służby amerykańskie znały dyslokację rosyjskich jednostek niewiele gorzej niż Kreml.
@DonMisiek1906 wiedzy i słownictwa mu odmówić nie można - jednak kurtuazji już tak. Facet #!$%@? żargonem, fakt, z sensem, jednak powinien dostosować formę wypowiedzi do odbiorcy - skąd taki nie interesujący się na ogół miltarią mirek ma wiedzieć co znaczą pivoty, drabiny eskalacyjne czy co tam jeszcze jest.
Natomiast pomysły umieszczenia wojsk pancernych w bunkrze blisko granicy to pomysł z dupy.


@houk: to pomysł z dupy i nawet nie część ANW. Bunkry miały by być w pasie 100 km na wschód od Warszawy.
@DonMisiek1906: @OddajButa123: @zdolny_ale_leniwy:

Ja to widzę tak:

-Ogladam wypowiedzi Wolskiego:
Rosja wystrzeliła taki i taki pocisk, działa on tak i tak, ma takie i takie możliwości i taki i taki zasięg. Swoją trasę przebył prawdopodobnie tą i tą drogą i wywołał takie i takie zniszczenia, masę ma taką i taką w związku z tym musiał zostać wystrzelony w taki i taki sposób.

-Tym czasem Bartosiak:
-Wchodzenie po drabinie eskalacyjnej
@OddajButa123: udowadniasz jedynie, że zna się na konstrukcji czołgu. Bartosiak jest 4 poziomy abstrakcji wyżej. Jeśli szukasz anty Bartosiaka to raczej patrz na Wojczala. On jest 3 poziomy abstrakcji wyżej niż Wolski.
ANW już wyjaśnił Wojczal. Takich rzeczy nie pisze się w gronie przypadkowych osób, w dodatku znających się na wojsku tak jak Bartosiak. Nic tez co mówił Bartosiak się za bardzo nie sprawdziło, ale wykopki będą się do niego spuszczać bo używa słów, których nikt nie rozumie (najlepsza oznaka, ze sam nic nie rozumie z tego co mówi). No ale czego się spodziewać po tym wrzodzie jakim jest geopolityka
Natomiast pomysły umieszczenia wojsk pancernych w bunkrze blisko granicy to pomysł z dupy. Blisko granicy to się robi przeszkody terenowe i szykuje wojska saperskie do zaminowania a nie zmech, to się daje minimum 60km od granicy poza zasięgiem artylerii przeciwnika najlepiej 100k


@houk: kuźwa, następny co niby coś przeczytał ale nie zrozumiał.
O ile teza S&F o "krótkiej wojnie" sprawdza się na Ukrainie ("Rosjanie nie chcą wojny dłuższej niż dwa tygodnie, chcą uzyskać szybkie zwycięstwo i to nie poprzez wielkie bitwy pancerne tylko przez manewr ogniowy i pozbawienie przeciwnika woli walki"), to ewidentnie była ona w przypadku Ukrainy budowana na zupełnie błędnych założeniach po stronie rosyjskiej, a tych błędów nie popełnią w przypadku Polski.

https://www.krzysztofwojczal.pl/wojskowosc/jaroslaw-wolski-liczby-nie-klamia-ale-klamcy-licza-czyli-o-bledach-sf/


@wolodia: Ten link dokładnie pokazuje jak Wolski się
A stało się tak jak Bartosiak mówił - jedne ćwiczenia, drugie ćwiczenia, niby się mieli wycofać i w końcu weszli.


@nikifor: Stało się dokładnie to co Wolski mówił - Amerykanie widzieli mobilizację Rosjan od miesięcy i informowali sojuszników. Jak możesz mówić w kontekście szybkiej wojny o zaskoczeniu "ćwiczeniami", skoro wszyscy widzieli wojnę w powietrzu a europejscy dyplomaci bez przerwy latali na Kreml?

Zaskoczenie było na poziomie dyplomacji, ale nie militarnym -
@wolodia: tu że Wolski pisał, iż Rosja nie rozpoczyna wojny bez pełnego rozwinięcia taktycznego. A jednak rozpoczęła. I Wolski sam się przyznał do pomyłki w wywiadzie dla Weszło. Przeczytaj sobie, bardzo pouczający.
Wolski napisał jasno że nie uważa geopolityki za naukę i się z niej nabija wprost. Ma prawo.


@houk: ciekawe co by powiedzial o stosunkach miedzynarodowych albo politologii i czy to samo by powiedzial o geopolityce komus bardzo waznemu z US

Geopolityka jest nauką, która bada relację między cechami geograficznymi państwa a jego polityką – Grand Dictionnaire Larousse 1983,
@nikifor: Znam wywiad dobrze i nie musi mnie o nim w niczym pouczać, gdyż nie jestem fanem ani wyznawcą Wolskiego. Nie muszę także odkrywać pomyłek Wolskiego, gdyż także od 24.02 wielokrotnie nie sprawdziły się jego przewidywania. Traktuję go jako jednego z wielu analityków wartych uwagi, ale jego wypowiedzi nie traktuję jako wyroczni. To mnie odróżnia od wyznawców Bartosiaka ( ͡° ͜ʖ ͡°)