Wpis z mikrobloga

To jest wręcz obrzydliwe jak pisowcy przypisują sobie osiągnięcia rządu PO.
Weźmy taki gazoport w Świnoujściu. Został zbudowany w latach rządów Platformy Obywatelskiej. Coś ta, dzisiaj pisowczyki stekają pod nosem, że to za ich pierwszych rządów został on zainicjowany. G---o prawda. wystarczy poczytać wypowiedzi polityków pis z tamtych, by przekonać się, że uważali oni budowę alternatywnych źródeł dostaw gazu za rzecz niepotrzebną, a pieniądze zamiast na inwestycje powinny zostać przeznaczone na kreowanie bogo-ojczyźnianej wizji Państwa.

#bekazpisu #bojowkadonaldatuska #bekazprawakow #neuropa #4konserwy #polityka
  • 36
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@PrzeKomentator: oo ciekawe, bo trybunał arbitrażowy w Sztokholmie, komisja Europejska i NIK nie pozwolił suchej nitki na kontakcie Pawlaka. No ale fanboje Tuska wiedzą oczywiście lepiej xD
PS: wiesz o tym, że kontrakt Pawlaka został podpisany z naruszeniem prawa i przewidywał że będziemy płacić za wolumeny gazu nawet jesli go nie odbędziemy? Wiedz o tym, że gdyby KE go nie podważyła, to budowa gazoportu byłaby bezsensowna i najpewniej nigdy by
  • Odpowiedz
kontrakt Pawlaka został podpisany z naruszeniem prawa i przewidywał że będziemy płacić za wolumeny gazu nawet jesli go nie odbędziemy


@pat1ryk: nie twierdze ze tak nie było ale możesz dać jakieś źródło?
ponadto rozumiem też że taki był zapis wymagany przez stronę dostarczającą co brzmi sensownie bo jesli umawiasz sie z kimś na odbiory zakontraktowanych ilości a twoj partner biznesowy nie potrafi się z umowy wywiązać to co masz zrobić?
  • Odpowiedz
@PrzeKomentator: jesteś zwykłym trolem, który jeszcze kłamie.
Projekty gazoportu i BalticPipe zostały uchwalone przez Radę Ministrów w 2016 roku.
Koalicja PiS-Samooobrona-LPR.
I to PiS buduje teraz BalticPipe, który Tusk odłożył do szuflady na 8 lat.
  • Odpowiedz
Coś ta, dzisiaj pisowczyki stekają pod nosem, że to za ich pierwszych rządów został on zainicjowany. G---o prawda.


@PrzeKomentator: Przeczytaj co napisałeś. To jednak został przez nich zainicjowany czy g---o prawda?
  • Odpowiedz
wystarczy poczytać wypowiedzi polityków pis z tamtych, by przekonać się, że uważali oni budowę alternatywnych źródeł dostaw gazu za rzecz niepotrzebną, a pieniądze zamiast na inwestycje powinny zostać przeznaczone na kreowanie bogo-ojczyźnianej wizji Państwa.


@PrzeKomentator: Potrzebne źródło. Podrzucisz jakieś przykłady, skoro się na to powołujesz? Wiem, że PiS bardzo chętnie kradł cudze osiągnięcia, ale w tej sprawie nie mam żadnych dowodów, ładnie proszę.
  • Odpowiedz
@PrzeKomentator Budowa gazoportu rozpoczęła się oficjalnie za rządów PiS, tak że skończ kłamać.


@Volki: przepraszam obrońco pisu, juz nie będę szkalować pisu, przepraszam że uraziłem twoje pisowskie uczucia

A tak na serio. Oficialnie to pis działa dla dobra Polaków. Jak jest naprawdę? wszyscy wiemy. To, że w 2006 marcinkiewicz coś postękał pod nosem nie oznacza, że realne przygotowanie pod budowe jak sama budowa ruszyła za ich rządów. To na
  • Odpowiedz
  • 1
@PrzeKomentator Przecież była uchwała o rozpoczęciu budowy. To jest oficjalne rozpoczęcie budowy i przygotowanie do niej.

To, że ty wszystko odbierasz w kategorii obrony pisu, bo byś nawet z tuskiem sprzedał Polskę, żeby pisowcom dowalić, świadczy jedynie o braku rozumu.
  • Odpowiedz
@PrzeKomentator:

Coś ta, dzisiaj pisowczyki stekają pod nosem, że to za ich pierwszych rządów został on zainicjowany


List intencyjny, spółka przygotowawcza (która w 2009r. zamieniona w spółkę celowa), studium wykonalności, wpłynęły 2 projekty legislacyjne... Trzeba mieć spory tupet, by nie zauważyć tej pracy rządu PiS w całkiem krótkiej kadencji. Ja rozumiem, że plucie na karakanow jest w modzie, aczkolwiek - projekt gazoportu został zapoczątkowany przez rząd PiS-Samoobrona-LPR i przygotowali nieźle
  • Odpowiedz
@pat1ryk: naczy z tego co przytoczyles w artykulach wychodzi na to ze EU kolejny raz musiała nas ratować zebyśmy sobie głupiego ryja nie rozwalili xD, z tego co jest napisane to:

W dalszej części raportu czytamy, że "dopiero włączenie się przedstawicieli Komisji Europejskiej w proces negocjacji w lutym 2010 r. pozwoliło wstrzymać podpisanie umów w kształcie przyjętym przez Radę Ministrów w dniu 10 lutego 2010 r. oraz wyeliminować postanowienia sprzeczne z prawem unijnym i krajowym oraz ryzyka dla bezpieczeństwa energetycznego Polski".


jak rozumiem po tej interwencji wszystko zostało
  • Odpowiedz
z tego co przytoczyles w artykulach wychodzi na to ze EU kolejny raz musiała nas ratować z


Tak, tylko że wynikało to także z łamania polskieg prawa i procedur, za co nikt nie odpowiedział do tej pory.

jak rozumiem po tej interwencji wszystko zostało naprostowane


Nie.
  • Odpowiedz
Weźmy taki gazoport w Świnoujściu. Został zbudowany w latach rządów Platformy Obywatelskiej.


@PrzeKomentator: Nie, nie został, przeczytaj sobie na Wikipedii skąd się wziął, za jakich rządów rozpoczęto nad nim prace.
  • Odpowiedz