[trumnaiurna]

ONZ jest bezużytecznym tworem.
W momencie wybuchu wojny, gdy agresor jest również w tej organizacji, to powinien być zawieszony w prawach członka, żeby można było przepchać rezolucję o wejściu misji pokojowej etc etc.
Wiecie jak to działa teraz? Rosja się sprzeciwia i #!$%@? xD
To tak jakby zbir gwałcił laskę, przyjeżdza policja, a on wyciąga immunitet i sobie dalej ją gwałci (งⱺ ͟ل͜ⱺ)ง
#ukraina #rosja #wojna

[Mirekzkolega]

@trumnaiurna: bardziej jak by wyciągnął legitymację policyjną

[j.....6]

@trumnaiurna: ONZ jest do gnojenia mniejszych graczy na arenie międzynarodowej

[nutka-instrumentalnews]

@trumnaiurna: to maja w ogóle nie rozmawiać?

[nutka-instrumentalnews]

@trumnaiurna: to maja w ogóle nie rozmawiać?

[nutka-instrumentalnews]

@trumnaiurna: to maja w ogóle nie rozmawiać?

[mike-mo]

@trumnaiurna: ehh było powtarzane milion razy. Lepsze takie ONZ, jak żadne.

[czlowiekbutelka]

@mike-mo zajebista logika xD

[czekoladazpomarancza]

@nutka-instrumentalnews a może po prostu usunąć tych dzikusów ruskich i mieć w dupie ich sprzeciwy?

[mike-mo]

@czlowiekbutelka: ale rozumiesz w swoim małym rozumku, że nie ma obowiązku przystępowania do organizacji międzynarodowych i nie istnieje planetarna policja?

Żeby utrzymać Chiny w ONZ trzeba było w przeszłości usunąć Tajwan.

Ani Chiny ani Rosja by w tej organizacji nie uczestniczyły, gdyby nie miały prawa weta.

[czlowiekbutelka]

@mike-mo No to po co taka organizacja? Bo ja nie widzę potrzeby jej funkcjonowania w takiej formie

[mike-mo]

@czlowiekbutelka: rozumiem, że kolega licencjonowany dyplomata?

Nawet nie będę wypisywał truizmów jaką wartością samą w sobie jest utrzymywanie kontaktów dyplomatycznych i posiadanie forum do rozmów dyplomatycznych - w końcu wiesz lepiej :)

[czlowiekbutelka]

@czlowiekbutelka bez onz też można utrzymywać kontakty, ja jedynie uważam że ONZ w obecnej formie nie spełnia żadnych stawianych sobie celów

[nutka-instrumentalnews]

@czekoladazpomarancza: tak zrobili z Hitlerem i czym się skończyło tworzył nowtwór u innych, diabła trzeba skierować w jedno miejsce, zmęczyć aby wyznał swoje imie i zamknąć w butelce.. nie odwrotnie

[Memorymemory]

@czlowiekbutelka: reforma Rady Bezpieczeństwa ONZ (bo to jest główny problem tego tworu) jest postulowana od wielu lat przez wiele różnych państw. Stali członkowie to echo historii, nie ma powodów, dla których tak powinien wyglądać ich skład. Niezależnie od wariantu rozpatrywania, są dzisiaj państwa, które chciałyby tam być - chociażby Niemcy, Indie czy Brazylia. Jej skład powinien być poszerzony, a prawo weta powinno zniknąć - albo powinni głosować większościowo, albo wymagać przynajmniej

[Colis]

@trumnaiurna jest jeszcze zgromadzenie ogólne gdzie weta nie ma. Warto się dokształcić niż powtarzać te głupie stwierdzenia co chwilę. Zostało zwołane niedawno w trybie który został użyty tylko kilka razy, gdzie przegłosowali weto Rosji. Można mieć jedynie pretensje, że się #!$%@?ą i szybciej nie głosują nad wprowadzeniem sił ONZ. Ale może to trwa. Tak czy siak, mają taką możliwość niezależnie od tego czy Rosja zgłosi weto czy nie, a tego tyczy się