Mandat przyjęła, bo ją policjant wprowadził w błąd. Brawo polska policja!

Przejście dla pieszych nie zawierało przejazdu dla rowerów, a jednocześnie osoba kierująca rowerem nie jest pieszym, któremu należałoby w tej sytuacji ustąpić pierwszeństwa. Mandat 1500 zł.

- #
- #
- #
- #
- 364
- Odpowiedz







Komentarze (364)
najlepsze
Po drugie, nawet gdyby zszedł to nie ma powodu żeby czekać aż wejdzie na przejście.
Po trzecie, nawet gdyby był znak B6a/b to koleś nie był na przejściu.
... po dziesiąte, no ja pierdziele.
@Czerwone_Stringi: bo to jest omijanie, zresztą też wymienione w tym przepisie
@Czerwone_Stringi: Bo nie jest. Jak jedno auto stoi, a drugie przejeżdża obok to nie jest to wyprzedzanie, tylko omijanie!
Pała nawet się przedstawić nie potrafi i podać powodu zatrzymania. Prosta procedura go przerosła.
.
@fervi: to chyba sam wymyśliłeś nic takiego nie ma
podczas prac na przepisami brano po uwagę "pieszego zbliżającego się" ale z tego zrezygnowano co potwierdził potem minister
https://lexlege.pl/prawo-o-ruchu-drogowym/art-26/
https://cuk.pl/porady/odwolanie-od-mandatu
Ale proszę zauwarzyć ze to co dają policjanci to nie jest wniosek do sądu tylko pismo aby stawić sie na komisariat w celu wyjaśnień jako podejrzany o wykroczenie.
I dopiero tam jak upewnimy sie że nie mamy żadnego manewru mamy możliwość na takim stawieniu się przyjąć mandat. Oni na wystwaienie takiego mandatu mają 60dni.
@Ghost7rider: No lepiej nie pisz, bo chyba nie wiesz, że nawet jeśli się popełniło wykroczenie to sąd może wziąć pod uwagę jedną magiczną rzecz, na którą policja ma wyjeb*ne - okoliczności( ͡° ͜ʖ ͡°)
BTW Jeżdżę dużo ze względu na charakter DG i mam na co dzień takie sytuacje gdzie zwyczajnie można je kwalifikować jak na tym filmie . Stoją sobie emerytki zagadane przy przejściu dla
Pieszy nie ma pierwszeństwa gdy stoi przed przejściem.
I nie ma tam żadnego odniesienia do potrzeby posiadania umiejętności czytania w myślach.
Pieszy albo wchodzi na przejście albo na nim się znajduje. W innym przypadku nie ma pierwszeństwa.
Kuwra.
Pieszy ma pierwszeństwo na przejściu, a nie przed nim.
@Mandarex: Prawo o ruchu drogowym, Art. 13, 1a.
Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyłączeniem tramwaju.
Wchodzący na przejście, a nie 8 km czy 1 metr przed przejściem.
"Pieszy wchodzący na przejście" to taki, który przekracza granicę przejścia (czyli chodnik-pasy). Nie ma znaczenia czy postawił tam całą nogę czy czubek buta. Ale jeśli już postawił tam ten czubek buta, to nie wolno mu się zatrzymywać bez potrzeby - inaczej łamie artykuł 14 prawa o ruchu drogowym (nie wolno się zatrzymywać, zwalniać ani zmieniać kierunku przechodzenia bez wyraźnej potrzeby).
Jeszcze prościej: wchodzący to taki, który jedną częścią ciała jest
@zlapmniepolaczku: Żebyś wiedział do kogo to piszesz XDDDDDDDD