Mandat przyjęła, bo ją policjant wprowadził w błąd. Brawo polska policja!
Przejście dla pieszych nie zawierało przejazdu dla rowerów, a jednocześnie osoba kierująca rowerem nie jest pieszym, któremu należałoby w tej sytuacji ustąpić pierwszeństwa. Mandat 1500 zł.
greg_nowacky z- #
- #
- #
- #
- 363
- Odpowiedz
Komentarze (363)
najlepsze
Po drugie, nawet gdyby zszedł to nie ma powodu żeby czekać aż wejdzie na przejście.
Po trzecie, nawet gdyby był znak B6a/b to koleś nie był na przejściu.
... po dziesiąte, no ja pierdziele.
@Czerwone_Stringi: bo to jest omijanie, zresztą też wymienione w tym przepisie
@Czerwone_Stringi: Bo nie jest. Jak jedno auto stoi, a drugie przejeżdża obok to nie jest to wyprzedzanie, tylko omijanie!
Pała nawet się przedstawić nie potrafi i podać powodu zatrzymania. Prosta procedura go przerosła.
.
@fervi: to chyba sam wymyśliłeś nic takiego nie ma
podczas prac na przepisami brano po uwagę "pieszego zbliżającego się" ale z tego zrezygnowano co potwierdził potem minister
https://lexlege.pl/prawo-o-ruchu-drogowym/art-26/
https://cuk.pl/porady/odwolanie-od-mandatu
Ale proszę zauwarzyć ze to co dają policjanci to nie jest wniosek do sądu tylko pismo aby stawić sie na komisariat w celu wyjaśnień jako podejrzany o wykroczenie.
I dopiero tam jak upewnimy sie że nie mamy żadnego manewru mamy możliwość na takim stawieniu się przyjąć mandat. Oni na wystwaienie takiego mandatu mają 60dni.
@Ghost7rider: No lepiej nie pisz, bo chyba nie wiesz, że nawet jeśli się popełniło wykroczenie to sąd może wziąć pod uwagę jedną magiczną rzecz, na którą policja ma wyjeb*ne - okoliczności( ͡° ͜ʖ ͡°)
BTW Jeżdżę dużo ze względu na charakter DG i mam na co dzień takie sytuacje gdzie zwyczajnie można je kwalifikować jak na tym filmie . Stoją sobie emerytki zagadane przy przejściu dla
Pieszy nie ma pierwszeństwa gdy stoi przed przejściem.
I nie ma tam żadnego odniesienia do potrzeby posiadania umiejętności czytania w myślach.
Pieszy albo wchodzi na przejście albo na nim się znajduje. W innym przypadku nie ma pierwszeństwa.
Kuwra.
Pieszy ma pierwszeństwo na przejściu, a nie przed nim.
@Mandarex: Prawo o ruchu drogowym, Art. 13, 1a.
Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyłączeniem tramwaju.
Wchodzący na przejście, a nie 8 km czy 1 metr przed przejściem.
"Pieszy wchodzący na przejście" to taki, który przekracza granicę przejścia (czyli chodnik-pasy). Nie ma znaczenia czy postawił tam całą nogę czy czubek buta. Ale jeśli już postawił tam ten czubek buta, to nie wolno mu się zatrzymywać bez potrzeby - inaczej łamie artykuł 14 prawa o ruchu drogowym (nie wolno się zatrzymywać, zwalniać ani zmieniać kierunku przechodzenia bez wyraźnej potrzeby).
Jeszcze prościej: wchodzący to taki, który jedną częścią ciała jest
Ja czasem tez nie ustąpię komuś jak akurat dochodzi nagle do pasów gdy jestem blisko pasów. Nie zamierzam gwałtownie hamować żeby może rzeczy się w----------y.
@zlapmniepolaczku: Żebyś wiedział do kogo to piszesz XDDDDDDDD